1. Для работы в 2D преимущественно применяют AutoCAD. В нем удобно выполнять планы, развертки стен, чертежи всех деталей. Т.е. практически все, что попадает под определение "рабочая документация". AutoCAD де-факто стал стандартом для проектировщиков, поэтому материалы ера легко принимают специалисты-смежники. Кроме того, чертежи в AutoCAD, можно выдавать подрядчикам, в том числе пересылая их электронной почтой. Большинство серьезных подрядчиков не имеют проблем с работой в AutoCAD. Использование других, в т.ч. экзотических программ, может создать проблемы во взаимоотношениях с участниками проектно-строительного процесса.
2. Для визуализации, т.е. дляработы в 3D, применяют Maya, 3d Studio Max и пр. Как правило таким же стандартом де-факто является 3d Studio Max, который без проблем работает с AutoCAD (благо один разработчик). Кроме того в зависимости от задачи применяются различные плагины и программы для рендеринга. Каждая программа имеет свои достоинства и недостатки и обсуждать их бессмысленно. Как показывает опыт, лучше всего та программа, которой ер владеет в совершенстве. Например, Liam Kemp создал фильм в 3d Max. Фото можно посмотреть в теме Живопись в стиле фэнтези.
3. Кроме того для обработки полученных изображений не обойтись без Adobe Photoshop. Массу литературы вы можете йти здесь форуме Книги, учебные курсы по Adobe.
Так что, вы не ошибетесь, если остановитесь триаде: AutoCAD, 3d Studio Max и Adobe Photoshop.
Полезно покопаться форумах, где тусуются профессиольные визуальщики. Многое поймете и посмотрите. Там же йдете практические советы и ответы многие вопросы.
Насчет автокада - не обязательно его иметь на компьютере чтобы создавать автокадовские файлы - в них умеют конвертировать свои форматы почти все программы както связанные с 3д или векторной графикой.
Насчет темы топика - имхо если нужен _ интерьера_ срочно, а не умение рисовать в 3д - используй специализированые программы типа RoomArranger, 3D Home Architect, Floor Plan 3D, Arcon которые в режиме перетаскивания кубиков позволят новичку создатьинтерьер, получить его красочную 3D инку, экспортнуть 2D планы вавтокадовский DWG.
Насчет автокада - не обязательно его иметь на компьютере чтобы создавать автокадовские файлы
Вопрос не в получении dwg файлов. Просто AutoCAD является универсальной программой с точки зрения решения комплекса профессиональных задач, стоящих перед проектировщиками разных специальностей. А ер по своей сути обязан быть координатором такого рода деятельности. Лучшей програмной основы для этого не существует.
Цитата
если нужен _ интерьера_ срочно
В топике был вопрос не о срочности. а о необходимости. Если говорить с профессиональной точки зрения - то необходимы AutoCAD, 3d Studio Max и Adobe Photoshop. А из непрофессиональных программ ничего посоветовать не могу.
Группа: Gold Member
Сообщений: 1277
Регистрация: 24.06.03 Авторитет: 16
Вне форума
Предупреждения: (0%)
с PhotoShop особых проблем нет, работаю с ним давно, а для 2D использую CorelDraw. ну тут возникла проблема с 3D визуализацией задуманного, вот почему и решил искать помощи.
ShockWave, sstar, Pepper, спасибо за развернутые ответы! :
sstar Иногда кажется что под ником sstar скрывается организация специалистов по различным отраслям и интересам Одко, Вы пробовали рисовать 3Dинтерьер в голом автокаде? Ну или зете примеры чтобы профессиолы постоянно использовали автокад для этого? Не спорю обширно используются 2D планы сделанные в актокаде, с разными слоями необходимых данных. Лет 5 зад делал интерьер пары квартирвавтокаде, это возможно, но занимает уйму времерни, даже учитывая большую скорость тыканья кнопками и мышками, особенно если до чтото переделать.. На этом мое желание заниматься интерьерами умерло P.S. автокад как движок используется некоторыми программами от Autodesk, но это уже другая история
Группа: Gold Member
Сообщений: 1277
Регистрация: 24.06.03 Авторитет: 16
Вне форума
Предупреждения: (0%)
ShockWave, спасибо за предложение, но хочется как говориться самому молотком потюкать
Добавлено в [mergetime]1172835417[/mergetime] Pepper, так sstar писал, что использует автокад для 2D-моделей, а для дальнейшей сборки для 3д - 3D-Max. Если я конечно все правильно понял
упсь, наверно триририак и естриририь. простриририо привык чтриририо в Solid Edge можно и чертриририеж нарисоватриририь и 3д сразу... при чем параметриририрически, можно изменитриририь весь объектририри изменивтриририолько одну цифру в первичном чертриририеже..
Иногда кажется что под ником sstar скрывается организация специалистов по различным отраслям и интересам. Одко, Вы пробовали рисовать 3D интерьер в голом каде?
Так уж случилось, что относительно интерьеров могу говорить компетентно:-) Хотя меньше всего я вожусь с кнопками и мышками.
Строить 3D интерьер в AutoCAD не пробовал, да и вам не советую. А вот построитьперспективу небольшого здания или отдельных архитектурных деталей - вполне возможно. Кстати, AutoCAD я рекомендовал для 2D, а для 3D визуализации - 3d Studio Max.
Pilot Выбор программ зависит от ваших целей. Как я понял из ваших постов, вы, скорее всего, не являетесь дипломированным архитектором или ером, т.е. профессиолом в разработке интерьеров. Поэтому существует два варианта ваших отношений с этим бизнесом.
1. Вы собираетесь специализироваться в данной сфере постоянно. Из-за отсутствия профессиольной подготовки вы можете выступать в роли разработчика готовых эскизов или визуальщика. Тогда в серьезной ерской кампании без AutoCAD делать нечего. Corel хорош только как добавка. Необходимо владение AutoCAD, 3d Studio Max и Adobe Photoshop. Если вы больше специализируетесь в разработке рабочей документации, то лучше изучайте AutoCAD, если ввизуализации - 3d Studio Max. И учтите, что для AutoCAD разработано куча специализированных плагинов, которые активно используют смежники: конструкторы, специалисты HVAC и другой инженерии. И вам с этими специалистами придется тесно взаимодействовать.
2. Вы свободный художник и хотите выполнять отдельные заказы по визуализации интерьеров основании эскизов архитекторов. В этом случае заказчику все равно, что вы будете использовать. Хоть Maya, хоть Solid Edge. необходим качественный результат. Поскольку винтерьере очень важен стиль и строение, а не просто передача геометрических форм, то следует выбирать программы, позволяющие тонко работать с текстурой и светом. И, естественно, програмы для рендеринга. Для этого вполне годится 3d Studio Max+Photoshop. Но от архитектора вы будете получать материалы в трех видах: эскизы в AutoCAD, эскизы бумаге и фотографии прототипов. Поэтому необходимо элементарное зние AutoCAD. Могут быть материалы, пример, в ArchiCAD. Но это уже экзотика не дляинтерьерщиков.
Вот один примерчик который я сделал в Autodesk Revit. Цели делать интерьер не было. Так просто небольшая визуализация не самого лучшего качества и полненности
одним из простейших ваятелей 3D на мой взгляд является Sketch Up(@Last Software продакт) ... но там нету нормального света и детального текстуирования, такчто его можно использовать для создания начальной сцены для 3D Max с дальнейшими доработками и обкатками...
сам пользую 3D Max(восновном создание моделей чегонибудь) + PhotoShop
хотя впоследнее время больше переключаюсь нафотошоп(дизы сайтов или волпапиры или просто чтонить для друзей)
2ShockWare или у мя глаза кривые ... или у тя на превюшке последнего интерьера(с синей подставкой для тельчика) центральный источник света криво висит))) ... вроде ж на потолке должен быть ... а висит както на парапете для точечного света
своё выкину чуть позже, просто в галерее нету уже дискового пространства для мя=)) освобожу выкину ссылы туда)
Группа: Gold Member
Сообщений: 1277
Регистрация: 24.06.03 Авторитет: 16
Вне форума
Предупреждения: (0%)
sstar, браво! ваш ответ - "то, что доктор прописал"! ShockWave, очень красиво получается! сколько по времениуходитнасозданиеподобной картинки с нуля? я так понимаю, что есть еще клипарты с уже готовыми элементами?