Интересное - Новости из Украины, СВО, Итоги, Выводы... | Страница 80 | Крымский форум

Интересное Новости из Украины, СВО, Итоги, Выводы...

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Клинтон, приезжал в Украину, перед референдумом, выступал, и рекомендовал не голосовать за отсоединение. Небыло такого что-ли???
Ссылку на авторитетный источник, пожалуйста.
Это чтобы потом не пришлось, каждую республику по отдельности разоружать в ядерном плане. Но как мы знаем, пришлось делать именно это.
И что были с этим сложности? ))
ЛЁгко! Повзрывали шахты, а вна украине даже стратегические бомбардировщики попилили на куски, под дружные аплодисменты представителей из США.
 
Ссылку на авторитетный источник, пожалуйста.

Можно, единственное что, Я малость ошибся, это был не Клинтон, а Буш старший.

Вот полная речь в Киеве в 91 году, за месяц до референдума: (Ютуб работает же?)


Вот Википедия.

 
И что были с этим сложности? ))
ЛЁгко! Повзрывали шахты, а вна украине даже стратегические бомбардировщики попилили на куски, под дружные аплодисменты представителей из США.

Ну, лЁгко - это когда делать ничего не надо, и оно как-то само, а не в течении 5-7 лет, дипломатическими методами.
Украина - была не единственная республика, в которой был ядерный арсенал, в Беларуси он тоже изымался, уверен было что-то и в других республиках, но информацией не располагаю.
Вопрос решили - да, но сказать что в лёгкую - точно нет, это была головная боль для США.

Мало того, вы нонешних аппазиционеров российских почитайте на досуге: свобидный урал, свобидный татарстан...
Да что этих ваших оппозиционеров читать? Это романы, а не планы революции.
Было бы все так, США уже давно бы шатал национальные республики, и дальний север. Однако этого нет. Просто, тупо залили бы баблом чеченцев, дагестанцев, дали б оружия, инструкторов, подожгли бы со всех сторон - и завертелось бы.
Этого нет. План в ослаблении России, в ослаблении армии, ВПК, экономики, план в изоляции, и это все есть, все делается сейчас. Но план также, в сохранении целостности России, а также и сохранения структуры руководства, и даже Путина никто убирать не заинтересован, он всех устраивает. Необходима Россия в том же виде, что и раньше, но бедная, зависимая и технологически импотентная.

В остальном, разрушать ее, захватывать, дробить, уничтожать - зачем??? Это громадная территория, с структурой и управлением, для чего нужна головная боль с десятками территорий, в которых будет не пойми что, не пойми кто у власти, и не пойми с какими намерениями. Если можно просто ослабить одно государство, и после - спокойно его контролировать и администрировать?
 
Ну и,я возможно повторяюсь, вы там в отделе совсем не пАлитесь, да. То у вас Локтар высказывается о высших материях, ведёт дискуссии о мироустройстве и будущей эволюции человеческого общества, то в слове "трамп" делает две ошибки.

Ну дык, Я подстраиваясь под оппонента, с которым веду диалог, или дискуссию, с чего бы, мне на ровно месте, с не фига начать сейчас вешать о высоких материях, эволюции общества, и трудах марксистов/социалистов? Странно было бы, не находите? Просто чтоб умом сверкнуть? Я это делаю, лишь по необходимости, если к этому лежит оппонент. Вы сами задаёте тематику моих ответов, и степень красноречия, иными словами, Я подстроимся под ваш уровень. Можете поднять планку, Я буду только рад.
 
США будут добиваться от Саудовской Аравии и ОПЕК снижения цен на нефть, в том числе для давления на РФ, заявил Трамп.

«Вы можете положить конец этой войне, снизив цены на нефть. Безответственно, что до сих пор этого не сделали»

Трамп заявил, что США готовы гарантировать масштабные поставки энергоресурсов Евросоюзу.

--------------------------------------------------

Это уже Трамп сказал, не я. Вот и подтверждения моих прогнозов.

Или все же не будут нефть ронять? Потому что США не выгодно, и банкротиться будут магнаты? А вот будут, и Трамп договориться со всеми с кем нужно, и заменит Россию на этом рынке.
Но СВО идёт по плану. Молодцы конечно, так все просрать мигом - это надо уметь. Без продажи ресурсов - Россия скатывается в ноль, времена когда нефть была по цене воды, и жрать было нечего - все мы прекрасно помним.
 
Можно, единственное что, Я малость ошибся, это был не Клинтон, а Буш старший.
))
Вот полная речь в Киеве в 91 году, за месяц до референдума: (Ютуб работает же?)

Буш прокомментировал свою речь в 2004 г., объясняя, что он имел в виду, что украинцы не должны сделать «чего-либо глупого», и что если бы их «лидеры не вели себя разумно, то могло бы последовать силовое воздействие» (англ. "leaders hadn't acted smartly, there would have been a crackdown") со стороны Москвы. (Bush Sr. clarifies ‘Chicken Kiev’ speech (англ.). The Washington Times (23 мая 2004).)
В 2005 Кондолиза Райс (это она писала эту речь), отвечая на вопрос об этой речи на пресс-конференции, отметила, что легко увидеть в ретроспективе, что было неправильно в перспективе речи, но что мирный распад вооружённого ядерным оружием Советского Союза был не так очевиден в 1991. ( "Condoleezza Rice delivers remarks en route to Shannon, Ireland". Political Transcript Wire (англ.). 11 февраля 2005.)

То есть не то чтобы они НЕ хотели распада СССР, а просто боялись что это произойдёт слишком резко. Буш имел ввиду, что может не нужно так торопиться, иначе Москва может этому помешать. Сейчас может быть силовое воздействие. Подождите чуток. Вот что имелось ввиду.
 
Это только у вас в голове, что запад целенаправленно развалил союз. Да - они виноваты, но они перестарались, а не умышленно развалили.
А что запад хотел сделать с СССР?
Запад и США считали своим врагом СССР?
 
Ну дык, Я подстраиваясь под оппонента, с которым веду диалог, или дискуссию, с чего бы, мне на ровно месте, с не фига начать сейчас вешать о высоких материях, эволюции общества, и трудах марксистов/социалистов? Странно было бы, не находите? Просто чтоб умом сверкнуть? Я это делаю, лишь по необходимости, если к этому лежит оппонент. Вы сами задаёте тематику моих ответов, и степень красноречия, иными словами, Я подстроимся под ваш уровень. Можете поднять планку, Я буду только рад.
Вы в некоторых словах делаете по две ошибки!
Какую планку вам поднять?
 
То есть не то чтобы они НЕ хотели распада СССР, а просто боялись что это произойдёт слишком резко. Буш имел ввиду, что может не нужно так торопиться, иначе Москва может этому помешать. Сейчас может быть силовое воздействие. Подождите чуток. Вот что имелось ввиду.

В общем то да, они опасались неконтролируемого, резкого распада, что и произошло по сути. Вначале нужно было максимально ослабить, отобрать рычаги и дубины, а потом распадайтесь. Этот процесс должен был наступить ближе к нулевым годам, а за это время, подготовили бы почву.
Но по сути, об этом я и говорил, США не хотели распада союза в 91м, так как не контролировали этот процесс, и были не готовы к этому, и всячески пытались предотвратить его начало.

И именно по этой же причине, распад РФ сейчас - для США нежелательный. Не в принципе - а именно в ближайшие годы.
 
А что запад хотел сделать с СССР?
Запад и США считали своим врагом СССР?

1. Победить, изменить идеологию двух полярного мира, в сторону единого глобального гегемона, и отдельных региональных лидеров, в последнем, США России не отказывала, их вполне устраивало такие расклады, однако эту роль, в последствии принял Китай.
Так же, необходимо было деградировать систему советского образования, забрать к себе максимум высших специалистов, инженеров, учёных и программистов, и чтоб в последствии - таких уже не делали.
В общем и целом - цель была спустить СССР на пару порядков вниз по пищевой цепи, не уничтожить, не развалить, а ослабить и разорить, и решить статуса сверх державы.

2. Да. Но враги - это на войне, а у них это называлось противник/соперник И это работало в обе стороны.
 
Вы в некоторых словах делаете по две ошибки!
Какую планку вам поднять?

Я уже признавал - что в грамматике я не силен, и вполне могу допускать грубые ошибки, особенно в некоторых словах. Русский язык (именно как школьную дисциплину) с детства не люблю, все эти диктанты, правила - не повезло с учительницей.а письменной речью в взрослой жизни - практически не пользуюсь, вот кроме этого форума, и не вспомню - где последние лет 5 применял этот навык, по этой причине - не имел возможности, само совершенствоваться в этом направлении, банально из-за отсутствия практики.
Однако - считаю что человека характеризуют не отдельные ошибки а отдельных словах, а общая способность, формулировать мысль, строить предложения, и сама структурность этих конструкций.
Да - ошибки это минус, это пробел, признаю, что это есть, но едва ли, это может понять планку до плинтуса. Темболее что на сверхчеловека я не претендую.
Ведь в результате, что хуже? Увидеть пару слов, с ошибкой, которая да - режет глаз, но при этом посыл понятен. Или читать сообщения некого уникума, без ошибок, но перечитывать по 3-4 раза, в расчете понять полет мысли?

З.Ы. не смотря на тот факт, что в тексте выше, грамматических ошибок нет вовсе, если очень искать, то всегда можно найти, сомнительные способы применения пунктуации, и двойных оборотов. Придраться всегда можно, даже там где нельзя.
 
Необходима Россия в том же виде, что и раньше, но бедная, зависимая и технологически импотентная.

Если можно просто ослабить одно государство, и после - спокойно его контролировать и администрировать?
Тоись, Путин разгадал планы мерзавцев и сейчас их громит, так?
Ещё вопрос, сейчас, кроме вашей страны, какие ещё страны находятся под контролем и администрированием США?
 
Ещё вопрос, сейчас, кроме вашей страны, какие ещё страны находятся под контролем и администрированием США?
Проще сказать - какие страны не находятся.
В той, или иной степени - практически все страны, в зависимости и под влиянием.

Самый явный показатель - это период пандемии. Основные функционеры были из США и ЕС, что позволяет считать, что это был проект США. Сами гляньте, все страны - делали одно и то же, под копирку, тем самым - вредя своей экономике, и убивая мелкий бизнес.
Какие страны - саботировали это, сопротивлялись, или хотя бы - делали все иначе, по своему? Ну.. на ум приходит Беларусь, где все то же было, но явно лайтовее. Незнаю что было в КНДР, есть подозрение что возможно у них вовсе небыло коронавируса - не знаю, не интересовался. А так - в России было всё тоже самое что и в Украине, и тоже что и в США с Францией например.

Ещё один показатель, это страны что берут кредиты у МВФ, а это множество стран, в результате получают внешнее влияние на социальную политику.

Про то, что то тут - то там, происходят цветные революции - Я вообще молчу.

Так что ответ прост, полностью независимых от США стран - либо нет вовсе, либо условно на пальцах пересчитать можно. Но и стран что тотально под контролем и администрированием США, Аля 51-й штат - тоже не так уж и много, это скорее гибридный и делегированый контроль, и его достаточно.

Украина - да, в данный момент в глубокой зависимости, так уж сложилась ситуация.
 
Путем колонизации других земель и народов? Ну-ну.
Вынужденным мягким объединением, глядя на беспредел в Европах и не желая той-же участи - да, пусть колонизация, но хотя бы совесть и прошлое более чистое чем у нынешнего "цивилизованного общества")))
Вы странный человек, с одной стороны не хотите жить в "мире-тюрьме", но с другой стороны явно симпатизируете главному тюремщику) хотите быть у него в подчиненных?

И собственно у меня вопрос - зачем Вы здесь? ну я имею в виду - зачем вы на этом форуме? Что для Вас все это, ради чего столько потраченного времени?
 
давайте реальные действия, а не слова на ветер комментировать. Он уже за 24 часа остановил СВО, сказочный балабол

Да, пока это просто слова и намерения, но они озвучены, и совпадают с моими прогнозами, всему свое время - пока это просто условия "кнута" в сторону России, до них можно и не доводить.

А насчёт 24 часов. Вы серьезно? Ну хоть кто-то, воспринимал это всерьез, ещё даже до выборов? Это предвыборная программа, и воспринималась именно так, абсолютно всеми, ясное дело, что за сутки - никто бы не решил вопрос. А вы сразу - Трамп балабол.. сколько всего Путин озвучивал, и делал наоборот, либо не делал вовсе?

Смотрю комментарии в рос инфополе, и вижу что все привыкли к Байдену, и воспринимают Трампа точно также. А это ой какая большая ошибка, Трамп уже был президентом, и воспринимать его нужно, основываясь на ретроспективе его прошлой каденции, а не исходя из последних 4х Байденских лет.
У Трампа в США, много дел демократы наворотили за последние годы, и Трамп - это человек, у которого вопросы США в приоритете, а Путин и Украина - это уже даже не второй по срочности вопрос. Ему потребуется время, навести порядки у себя, а не решать вопросы другого континента за сутки. Он остановил поддержу других стран на 90 дней, но Украина в списке исключений, и на том спасибо.
Если Трамп решит вопрос за обещанные 100 дней - то это уже сверх неплохо.
Скажу одно от себя, Трамп все же хочет принять вызов, и немного посоревноваться, немного повоевать, прежде чем все заканчивать, и его можно понять. Даже если вопрос можно было решить ещё вчера, он не будет этого делать, именно по этой причине.
 
США не хотели распада союза в 91м, так как не контролировали этот процесс, и были не готовы к этому, и всячески пытались предотвратить его начало.
Ну прекратите же уже!
Как они могли не контролировать этот процесс и пытались его ПРЕДОТВРАТИТЬ, если он ими же был спланирован, запущен и реализовывался?
Просто их аналитики думали, что у наших старых пердунов хватит мужества разогнать всех предателей, а их холуёв танками раздавить (Китай). А наши старые пердуны были или уже все под америкосами, либо зассали, а те кто не зассал были ликвидированы (самоубийства, самострлы и т.д). ГКЧП. А поздно уже было. Всё. Ку-ку. Предали страну все, предали.
Как ельцен кравчуку Крым отдал. "А, нахер он мне, забирайте...." А америкосы думали, что советская власть попытается удержаться. а вот фиг. Даже не пыталась. Ещё раз, ГКЧП и защита белого дома в 1993 не в
счёт. Там уже и танки бы не помогли и авиация. Всё было уже куплено с потрохами, а кто не куплен был, тот переобулся на ходу и понял, что вот он тот момент, когда можно растаскивать госсобственность, становиться миллиардером и тебе ничего не будет. Мало того - это ещё и поощряется. Растаскивай заводы, уничтожай, а мы тебе доллары. Вся верхушка. В Кремле уже сидели ОТКРЫТО агенты ЦРУ. Усё(
1. Победить, изменить идеологию двух полярного мира, в сторону единого глобального гегемона, и отдельных региональных лидеров, в последнем, США России не отказывала, их вполне устраивало такие расклады, однако эту роль, в последствии принял Китай.
Так же, необходимо было деградировать систему советского образования, забрать к себе максимум высших специалистов, инженеров, учёных и программистов, и чтоб в последствии - таких уже не делали.
В общем и целом - цель была спустить СССР на пару порядков вниз по пищевой цепи, не уничтожить, не развалить, а ослабить и разорить, и решить статуса сверх державы.

2. Да. Но враги - это на войне, а у них это называлось противник/соперник И это работало в обе стороны.
"Смешались в кучу кони, люди,.."
"Победить, изменить идеологию двух полярного мира, в сторону единого глобального гегемона, и отдельных региональных лидеров, в после..." бла, бла,бла.....

Уничтожить конкурента и захватить рынок. Разрушить экономику страны, захватить ресурсы, рабов, за копейки скупить значимые предприятия и уничтожить конкурирующие.
Вот и всё. Цель одна: БАБКИ. Бабосики. Денюжки. Гроши.
Китай никакую роль не принимал. Китай сейчас был бы как Монголия или Таджикистан, но он раздавил танками реформаторов. На площади. Такой расклад США НЕ устраивал и не устраивает. Но.. А что поделать? Но они работают. Уж поверьте.

"цель была спустить СССР на пару порядков вниз по пищевой цепи, не уничтожить, не развалить, а ослабить и разорить, и решить статуса сверх державы."
В ваших рассуждениях есть куча противоречий. А как можно было "ослабить и разорить" СССР и лишить его статуса сверхдержавы не уничтожая его и не разваливая?
Вы смешны.
Развал как раз и был САМЫМ эффективным средством по уничтожению СССР. СССР был ЕДИНЫМ организмом. Это был просчёт наших руководителей. Вся экономики была тесно связана. Вна украине делали двигатели, в РСФСР собирали самолёты, конденсаторы из Баку, проводка из Риги. ..... Вырви из человека печень и всё. Кранты. Развал СССР на куски, на республики- это и был метод, средство и способ его уничтожения! Они просто боялись что кто-нибудь не выдержит и психанёт нажавши кнопку. Ну или весь СССР в труху. А тогда смысл этого всего? Кому нужны руины? Кому нужна выжженная земля и миллионы беженцев. Развал был спланирован и желаем. Это и была цель. Просто оин не ожидали что НАШИ НАСТОЛЬКО ИМ ПОМОГУТ!

"враги - это на войне, а у них это называлось противник/соперник"
А "Холодная война" как же? Чёт не вписывается. Да?))))))

Демагогия и подмена терминов.
Ну а я вам тогда скажу, что противники и соперники только в спорте.
Опровергайте)
 
Последнее редактирование:
Я уже признавал - что в грамматике я не силен, и вполне могу допускать грубые ошибки, особенно в некоторых словах. ...
Однако - считаю что человека характеризуют не отдельные ошибки а отдельных словах, а общая способность, формулировать мысль, строить предложения, и сама структурность этих конструкций.
Ошибочное мнение.
Человек,который много читает, а вы говорили нам об этом, с широким кругозором, постоянно самообразовывающийся, о чём вы нам тоже говорили, НЕ МОЖЕТ допускать ошибки в словах правильное написание которых знает третьеклассник. НЕ МОЖЕТ! Точка.
Интеллект - штука такая. Забавная.
Так что вы врёте. Либо нам, либо сами себе.
 
  • Нравится
Реакции: Ta.
loktar, а хотите я вам расскажу ПОЧЕМУ вы сейчас топите за то, что мол, США не хотели развала СССР?
Это новая спущенная методичка.

Наши российские аппазиционеры вдруг, в один голос заговорили о том, что если "рэжЫм" падёт, то никакого развала России не будет. Мол, даже США говорят о том, что никогда этого и в мыслях не было.
Хотя, вот, совсем недавно, они топили за "отпускание всех кто хочет на все четыре стороны", "свобидный урал, татарстан, КРЫМ, дальний восток, мол, зауралье всю Россию кормит...".... Они это ПОСТОЯННО твердили. Вот, ещё совсем недавно. Года не прошло.
И тут, внезапно, диаметрально противоположные речи. Мол, и в мыслях не было))
Почему?
Аналитики коллективного запада просчитали, что народ России, даже те КТО поддерживает смену "рэжЫма" развал России НЕ поддерживает. Это ДЛЯ МНОГИХ СТРАШНО! Даже для совсем отмороженных. И что эти падлы придумали? Переобуться. Замаскироваться.
Вот поэтому вы, loktar, тут и топите за то, что США не хотели развала СССР и теперь не хотят развала России.

ХОТЯТ! И Сделают ВСЁ для этого! Это метод и способ уничтожения страны! Отработанный до мелочей. Дробление на куски. Эффективнейший метод.
Люди, помните, именно РАЗВАЛ России на куски и полный дерибан - это окончательная цель.
РАЗВАЛ и ДЕРИБАН!

А loktar - это классический работник центра по промыванию мозгов. Классический. Хоть картину пиши.
 
Последнее редактирование:
  • Нравится
Реакции: Ta.
Назад
Сверху