1С+Pentium Quad

[Neolot]

Хочу собрать машинку для терминального сервера 1С на 20-25 чел.
Думал прикупить для этого дела Pentium Quad Q6600 (2,4Ghz), но почитал статейки и засомневался. Пишут, что прирост (по сравнению с Duo) будет только в приложениях, оптимизированных под многопроцессорную платформу.
1С 7.7.0.25 оптимизированно или нет? или лучше за те же купить Pentium Duo E6850 (3.0Ghz)?

 

[FreeLSD]

Семерка никак под многопроцессорность не оптимизирована. Но на терминальном сервере будет же не один экземпляр приложения работать, а нексколько. Вот и выигрыш. А вообще можно же на двухядерном поэкспериментировать, вот и будет видно, как процессы разбрасывает. Просто пару-тройку 1с-ок запустить, будет практически аналогичная терминалу с несколькими сессиями ситуация.

 

[SlavaD]

Бррр... а при чем тут оптимизировано или нет, задач то будет запущено по количеству пользователей, так что все логично, Quad должен подлечить, если при работе с 1C узкое место именно процессор.

 

[Neolot]

SlavaD
Это важно - оптимизирована или нет. К примеру, если оптимизирована и работает один пользователь, то его работа разделяется на 4 потока, а если нет, то это просто один проц, потому как 1С не знает, что бывают многоядерные процы. Такая вот арифметика.
На Overclockers.ru сравнивают эти два проца и утверждают, что в неоптимизированных приложениях Duo E6850 3Ghz будет на 25% быстрее, чем Quad Q6600 2.4Ghz. При этом Duo быстрее по частоте шины (1333 против 1067) и меньше потребляет энергии (65 против 95-105 Вт), а значит и выделяет тепла. Почему и возник вопрос...

 

[FreeLSD]

Цитата(Neolot @ 15 Февраля, 2008, 1:38)
если оптимизирована и работает один пользователь

Ну как правило-то терминальный сервер делают, чтобы ускорить работу нескольких пользователей. Тогда эффект будет в любом случае. Для одного, конечно, приложение должно быть оптимизировано. Но вообще можно и проверить, какя говорил, на двухядерной системе. Думаю, видно будет сразу. Хотя, если БД dbf, откуда там параллельность возьмется, непонятно

 

[SlavaD]

Цитата(Neolot @ 14 Февраля, 2008, 18:02)
на 20-25 чел

Цитата(Neolot @ 15 Февраля, 2008, 1:38)
Это важно - оптимизирована или нет

ты посчитай, что чаще, будет работать один пользователь или 4 и более, если 4, то вопрос оптимизации не стоит
Кстати, что-то мне подсказывает, что более эффективно поставить 2 винта в рейд, чем лишний процессор брать...

 

[ratibor]

SlavaD
Цитата
2 винта в рейд

страйп? и если один слетит переустанавливаться и подниматься из вчерашнего бэкапа?

тогда уже четыре миррор+страйп
но не только страйп, ни в коем случае!

 

[SlavaD]

Цитата(ratibor @ 16 Февраля, 2008, 13:30)
страйп?

имел ввиду просто миррор, у нас то основная нагрузка при чтении будет, записи мало

 

[Neolot]

SlavaD
Винты и так стоят в mirror, но узкое место - процессор
В общем, по результатам нашего обсуждения склоняюсь к Q6600