Цитата(Boriss @ 11 Февраля, 2010, 14:19)
MedicusAmicus я не шарю, что значит Рекурсия?
к примеру вызов программы самой же себя и есть рекурсия )
UPDATE:
Вот пример такой программы(для dos/windows)
>copy con a.bat
>a [Ctrl+Z]
>a [Enter]
MedicusAmicus я не шарю, что значит Рекурсия?
к примеру вызов программы самой же себя и есть рекурсия )
UPDATE:
Вот пример такой программы(для dos/windows)
>copy con a.bat
>a [Ctrl+Z]
>a [Enter]
M
MedicusAmicus
Guest
Boriss
Другими словами - хождение по кругу, наподобие царапнутой пластинки.
Другими словами - хождение по кругу, наподобие царапнутой пластинки.
N
NeliyZar
Guest
adeep
Цитата(adeep @ 11 Февраля, 2010, 16:33)
любителям KAV/KIS могу подогнать ехешник. Уже недели три лежит, но так его каспер и не обнаруживает wink.gif
Киньте мне ссыль на запароленный архив))) У меня есть кому им занятся.
Цитата(adeep @ 11 Февраля, 2010, 16:33)
любителям KAV/KIS могу подогнать ехешник. Уже недели три лежит, но так его каспер и не обнаруживает wink.gif
Киньте мне ссыль на запароленный архив))) У меня есть кому им занятся.
O
ordruf
Guest
adeep
и мне ссылку, попробую скормить comodo
и мне ссылку, попробую скормить comodo
M
MedicusAmicus
Guest
И я паука покормить хочу.
N
NeliyZar
Guest
adeep
Ну я так не играю
хде неведома зверушка?
Ну я так не играю
V
Vadim Y. Gradoboyev
Guest
DrWeb лучший !!!
Для начала работы однопользовательских продуктов Dr.Web теперь не требуется регистрация
16 февраля 2010 года
Компания «Доктор Веб» российский разработчик средств информационной безопасности сообщает об упрощении процедуры активации продуктов Dr.Web для защиты рабочих станций Windows. Теперь эти продукты обеспечивают минимально необходимую защиту сразу после установки на компьютере пользователя, не требуя подключения к Интернету и регистрации.
Прежний алгоритм активации продуктов Dr.Web требовал от пользователя возможности выхода в Интернет и наличия серийного номера для получения лицензионного ключевого файла. Связь с сервером Dr.Web была необходима и для начала работы демо-версий. Таким образом, пользователи, не имевшие доступа в Сеть (в частности, обладатели новых компьютеров в комплекте с OEM-решениями Dr.Web), были лишены возможности использовать антивирус немедленно после приобретения.
В результате улучшения системы установки антивирусных продуктов и доработки некоторых модулей пользователь может произвести полноценное развертывание антивируса при отсутствии подключения к Интернету. Благодаря этому становится возможной установка без участия пользователя и работа продукта до регистрации лицензии.
Эти усовершенствования не отменяют необходимости своевременного обновления вирусных баз и компонентов программы. Приступив к работе, Dr.Web немедленно оповещает пользователя о необходимости зарегистрировать программу только после регистрации обновления будут доступны. Для этого необходимо вручную запустить утилиту регистрации.
Эти нововведения призваны повысить уровень защиты ПК, упростить процесс установки антивирусных решений Dr.Web и сделать их еще более привлекательными как для пользователей, так и для партнеров компании.
http://news.drweb.com/show/?i=939&c=5
Для начала работы однопользовательских продуктов Dr.Web теперь не требуется регистрация
16 февраля 2010 года
Компания «Доктор Веб» российский разработчик средств информационной безопасности сообщает об упрощении процедуры активации продуктов Dr.Web для защиты рабочих станций Windows. Теперь эти продукты обеспечивают минимально необходимую защиту сразу после установки на компьютере пользователя, не требуя подключения к Интернету и регистрации.
Прежний алгоритм активации продуктов Dr.Web требовал от пользователя возможности выхода в Интернет и наличия серийного номера для получения лицензионного ключевого файла. Связь с сервером Dr.Web была необходима и для начала работы демо-версий. Таким образом, пользователи, не имевшие доступа в Сеть (в частности, обладатели новых компьютеров в комплекте с OEM-решениями Dr.Web), были лишены возможности использовать антивирус немедленно после приобретения.
В результате улучшения системы установки антивирусных продуктов и доработки некоторых модулей пользователь может произвести полноценное развертывание антивируса при отсутствии подключения к Интернету. Благодаря этому становится возможной установка без участия пользователя и работа продукта до регистрации лицензии.
Эти усовершенствования не отменяют необходимости своевременного обновления вирусных баз и компонентов программы. Приступив к работе, Dr.Web немедленно оповещает пользователя о необходимости зарегистрировать программу только после регистрации обновления будут доступны. Для этого необходимо вручную запустить утилиту регистрации.
Эти нововведения призваны повысить уровень защиты ПК, упростить процесс установки антивирусных решений Dr.Web и сделать их еще более привлекательными как для пользователей, так и для партнеров компании.
http://news.drweb.com/show/?i=939&c=5
V
Vadim Y. Gradoboyev
Guest
Комментарии на ру боарде (я так понимаю) одного из сотрудников компании:
суть в следующем. теперь во все сетапы для AV и SS 5.00 для NT систем (2k+) включен безлимитный ключ от SS, который позволяет работать полноценно всем модулям. он ставится если при установке сетапа выбрать последний вариант (получить ключ позднее). единственное но, нельзя обновляться с ним с наших серверов. ручной апдейт никто не отменял
суть в следующем. теперь во все сетапы для AV и SS 5.00 для NT систем (2k+) включен безлимитный ключ от SS, который позволяет работать полноценно всем модулям. он ставится если при установке сетапа выбрать последний вариант (получить ключ позднее). единственное но, нельзя обновляться с ним с наших серверов. ручной апдейт никто не отменял
S
simpyalex
Guest
опачки
какая хорошая новость, надо будет посмотреть.
главное - что теперь не нужно будет рубить его брендмауэром.
какая хорошая новость, надо будет посмотреть.
главное - что теперь не нужно будет рубить его брендмауэром.
COMODO Internet Security. Поставил просто посмотреть как он работает, по менюшкам полазить. Менюшки понравились - все красиво, много чего покрутить и посмотреть. Бесплатный - из-за этого и заинтересовался. И все вроде хорошо, все по русски - даж всплывающие окошки с прямыми рекомендация ми чего на них нажать. НО...
Уж очень часто находит вирусы)))) Берешь любой диск из серии "куча софта на все случаи жизни" и там каждый пятый екзешник оказывается виусом, трояном или еще чем-то, что вызывает красные таблички с кнопками "удалить"... проверял эти же файлы свежим нодом, запускал сканер куреит... ничего не находят. Кто-то вкурсе что не так тут? Просьба отвечать попрощще, я знаю что тут много специалистов)))
Вот отчет о проверке флешки и очередной ахтунг при написании сего текста - возник при установке патча скачанного с сайта микросовфт... http://www.microsoft.com/downloads/thankyo...&displayLang=ru
Решение нашел в справке)) - все просто ....
Уровень эвристического сканирования Антивирус Comodo применяет различные эвристические методы для выявления ранее неизвестных вирусов и троянских программ. Эвристический метод не означает, что целью сканирования является обнаружение конкретных известных сигнатур из антивирусных баз данных метод основан на выявлении поведения или атрибутов, свойственных вирусам. Иными словами, такой подход подразумевает анализ файлов на предмет содержания кода свойственного вирусам, и если файл содержит подобный код, программа рекомендует его изолировать в карантине или удалить.
Перевел рычажек чуствительности эвристики на минимум. Посморим чего будет...
Уж очень часто находит вирусы)))) Берешь любой диск из серии "куча софта на все случаи жизни" и там каждый пятый екзешник оказывается виусом, трояном или еще чем-то, что вызывает красные таблички с кнопками "удалить"... проверял эти же файлы свежим нодом, запускал сканер куреит... ничего не находят. Кто-то вкурсе что не так тут? Просьба отвечать попрощще, я знаю что тут много специалистов)))
Вот отчет о проверке флешки и очередной ахтунг при написании сего текста - возник при установке патча скачанного с сайта микросовфт... http://www.microsoft.com/downloads/thankyo...&displayLang=ru
Решение нашел в справке)) - все просто ....
Уровень эвристического сканирования Антивирус Comodo применяет различные эвристические методы для выявления ранее неизвестных вирусов и троянских программ. Эвристический метод не означает, что целью сканирования является обнаружение конкретных известных сигнатур из антивирусных баз данных метод основан на выявлении поведения или атрибутов, свойственных вирусам. Иными словами, такой подход подразумевает анализ файлов на предмет содержания кода свойственного вирусам, и если файл содержит подобный код, программа рекомендует его изолировать в карантине или удалить.
Перевел рычажек чуствительности эвристики на минимум. Посморим чего будет...
Вложения
N
Nikolas
Guest
dimonkdu ложные срабатывания. В основном на кряки либо на взломанные программы, т.к. зачастую кряк, генерирующий ответный код, работает как вирус, не спрашивая никого, получает информацию о железе или о ещё чём либо, что бы вычислить требуемый ответ, либо вообще меняет структуру программы. Собственно скорее всего подобное поведение EXEшников и не нравиться комодо и заставляет его думать что там вирус...
N
NeliyZar
Guest
dimonkdu
Цитата(dimonkdu @ 19 Февраля, 2010, 15:02)
Берешь любой диск из серии "куча софта на все случаи жизни" и там каждый пятый екзешник оказывается виусом, трояном или еще чем-то, что вызывает красные таблички с кнопками "удалить"... проверял эти же файлы свежим нодом, запускал сканер куреит... ничего не находят. Кто-то вкурсе что не так тут?
Если в Каспере или Др.ВЕб навернуть эвристику (поведенческий анализ приложений) на максимум то матерится они будут не меньше. В данном случае срабатывает не чистая сигнатура а анализ поведения. А эвристика еще ни в одном антивирусе нормально не работала. Наверное Комодо считает что перебдеть, это лучше чем недо
Цитата(dimonkdu @ 19 Февраля, 2010, 15:02)
Берешь любой диск из серии "куча софта на все случаи жизни" и там каждый пятый екзешник оказывается виусом, трояном или еще чем-то, что вызывает красные таблички с кнопками "удалить"... проверял эти же файлы свежим нодом, запускал сканер куреит... ничего не находят. Кто-то вкурсе что не так тут?
Если в Каспере или Др.ВЕб навернуть эвристику (поведенческий анализ приложений) на максимум то матерится они будут не меньше. В данном случае срабатывает не чистая сигнатура а анализ поведения. А эвристика еще ни в одном антивирусе нормально не работала. Наверное Комодо считает что перебдеть, это лучше чем недо
Независимая компания Anti-Malware произвела тест самых популярных антивирусов на предмет "лечения" уже зараженной системы.
В тесте принимали участие:
1. Avast! Professional Edition 4.8.1368
2. AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.5.0.40
3. Avira AntiVir PE Premium 9.0.0.75
4. BitDefender Antivirus 2010 (13.0.18.345)
5. Comodo Antivirus 3.13.121240.574
6. Dr.Web Anti-Virus 5.00.10.11260
7. Eset NOD32 Antivirus 4.0.474.0
8. F-Secure Anti-Virus 2010 (10.00 build 246)
9. Kaspersky Anti-Virus 2010 (9.0.0.736 (a.
)
10. McAfee VirusScan 2010 (13.15.113)
11. Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0
12. Outpost Antivirus Pro 2009 (6.7.1 2983.450.0714)
13. Panda Antivirus 2010 (9.01.00)
14. Sophos Antivirus 9.0.0
15. Norton AntiVirus 2010 (17.0.0.136)
16. Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (17.50.1366)
17. VBA32 Antivirus 3.12.12.0
Вредоносные программы были отобраны исходя из их "тяжести", маскировки от антивируса, блокировки антивируса и пр. условиям.
Таким образом, для теста были отобраны следующие вредоносные программы:
1. AdWare.Virtumonde (Vundo)
2. Rustock (NewRest)
3. Sinowal (Mebroot)
4. Email-Worm.Scano (Areses)
5.TDL (TDSS, Alureon, Tidserv)
6. TDL2 (TDSS, Alureon, Tidserv)
7. Srizbi
8. Rootkit.Podnuha (Boaxxe)
9. Rootkit.Pakes (synsenddrv)
10. Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex, Pushdo)
11. Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor)
13. Xorpix (Eterok)
14. Trojan-Spy.Zbot
15. Win32/Glaze
16. SubSys (Trojan.Okuks)
17. TDL3 v.3.17 (TDSS, Alureon, Tidserv)
Каждая вредоносная программа устанавливалась на тестовую систему под управлением Windows XP SP3. После перезагрузки устанавливался антивирус с настройками по умолчанию. Если требовалось обновить антивирусную базу - она обновлялась. Далее проводился поиск и лечение....
Результаты (места) - % вылеченных:
1. Dr.Web Anti-Virus 5.0 - 81%
2. Kaspersky Anti-Virus 2010 - 81%
3. Avast! Professional Edition 4.8 - 63%
4. Microsoft Security Essentials 1.0 - 63%
5. Norton AntiVirus 2010 - 56%
6. F-Secure Anti-Virus 2010 - 44%
7. Panda Antivirus 2010 - 38%
8. Avira AntiVir PE Premium 8.1 - 31%
9. Avira AntiVir PE Premium 8.1 - 31%
10. Sophos Anti-Virus 9.0 - 31%
11. Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2009 - 31%
12. BitDefender Antivirus 2009 - 25%
13. Eset NOD32 Antivirus 4.0 - 25%
14. McAfee VirusScan Plus 2010 - 19%
15. Comodo Antivirus 3.13 - 13%
16. Outpost Antivirus Pro 2009 - 13%
17. VBA32 Antivirus 3.12 - 6%
Доктор Веб сильно удивил меня т.к никогда небыл в моих фаворитах. Ну а Касперский как всегда на высоте. А вот Eset NOD32 разачеровал меня... Переходим на Avast! ?
В тесте принимали участие:
1. Avast! Professional Edition 4.8.1368
2. AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.5.0.40
3. Avira AntiVir PE Premium 9.0.0.75
4. BitDefender Antivirus 2010 (13.0.18.345)
5. Comodo Antivirus 3.13.121240.574
6. Dr.Web Anti-Virus 5.00.10.11260
7. Eset NOD32 Antivirus 4.0.474.0
8. F-Secure Anti-Virus 2010 (10.00 build 246)
9. Kaspersky Anti-Virus 2010 (9.0.0.736 (a.
10. McAfee VirusScan 2010 (13.15.113)
11. Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0
12. Outpost Antivirus Pro 2009 (6.7.1 2983.450.0714)
13. Panda Antivirus 2010 (9.01.00)
14. Sophos Antivirus 9.0.0
15. Norton AntiVirus 2010 (17.0.0.136)
16. Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (17.50.1366)
17. VBA32 Antivirus 3.12.12.0
Вредоносные программы были отобраны исходя из их "тяжести", маскировки от антивируса, блокировки антивируса и пр. условиям.
Таким образом, для теста были отобраны следующие вредоносные программы:
1. AdWare.Virtumonde (Vundo)
2. Rustock (NewRest)
3. Sinowal (Mebroot)
4. Email-Worm.Scano (Areses)
5.TDL (TDSS, Alureon, Tidserv)
6. TDL2 (TDSS, Alureon, Tidserv)
7. Srizbi
8. Rootkit.Podnuha (Boaxxe)
9. Rootkit.Pakes (synsenddrv)
10. Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex, Pushdo)
11. Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor)
13. Xorpix (Eterok)
14. Trojan-Spy.Zbot
15. Win32/Glaze
16. SubSys (Trojan.Okuks)
17. TDL3 v.3.17 (TDSS, Alureon, Tidserv)
Каждая вредоносная программа устанавливалась на тестовую систему под управлением Windows XP SP3. После перезагрузки устанавливался антивирус с настройками по умолчанию. Если требовалось обновить антивирусную базу - она обновлялась. Далее проводился поиск и лечение....
Результаты (места) - % вылеченных:
1. Dr.Web Anti-Virus 5.0 - 81%
2. Kaspersky Anti-Virus 2010 - 81%
3. Avast! Professional Edition 4.8 - 63%
4. Microsoft Security Essentials 1.0 - 63%
5. Norton AntiVirus 2010 - 56%
6. F-Secure Anti-Virus 2010 - 44%
7. Panda Antivirus 2010 - 38%
8. Avira AntiVir PE Premium 8.1 - 31%
9. Avira AntiVir PE Premium 8.1 - 31%
10. Sophos Anti-Virus 9.0 - 31%
11. Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2009 - 31%
12. BitDefender Antivirus 2009 - 25%
13. Eset NOD32 Antivirus 4.0 - 25%
14. McAfee VirusScan Plus 2010 - 19%
15. Comodo Antivirus 3.13 - 13%
16. Outpost Antivirus Pro 2009 - 13%
17. VBA32 Antivirus 3.12 - 6%
Доктор Веб сильно удивил меня т.к никогда небыл в моих фаворитах. Ну а Касперский как всегда на высоте. А вот Eset NOD32 разачеровал меня... Переходим на Avast! ?
D
dwor
Guest
Цитата(vinni2 @ 21 Февраля, 2010, 8:07)
Переходим на Avast!
Мы там давно
Переходим на Avast!
Мы там давно
N
Nikolas
Guest
попрошу не путать ЛЕЧЕНИЕ и ЗАЩИТУ ОТ ЗАРАЖЕНИЯ. Попробовали бы они заразить системы этими вирусами с установленными антивирями, тогда было бы интереснее. А лечить и CureIT очень хорошо справляется.
dwor к сожалению абсолютное большинство пользователей аваста у меня на работе перешли на касперского (лицензия да), т.к. аваст неоднократно допускал серьёзное заражение компьютеров. Так что я категорически против аваста. Это как бы моё ИМХО основанное на опыте.
dwor к сожалению абсолютное большинство пользователей аваста у меня на работе перешли на касперского (лицензия да), т.к. аваст неоднократно допускал серьёзное заражение компьютеров. Так что я категорически против аваста. Это как бы моё ИМХО основанное на опыте.
N
NeliyZar
Guest
vinni2
Цитата(vinni2 @ 21 Февраля, 2010, 8:07)
Доктор Веб сильно удивил меня т.к никогда небыл в моих фаворитах.
Др. Веб всегда был на высоте, когда дело касалось лечение активного заражения. Куреит всегда показавыла себя лучше всех. Сейчас вообще бета версия этой лечилки может и Винлоки запросто брать, так как уже не требует танцев с бубном для запуска на зараженной тачке. Но сейчас увеличивается процент заражения вредоносным всяким через инет а Др.Веб слабоват со своим Веб-гуардом, тут ему Каспера еще долго придется догонять.
А то что касается работы антивирусов, то все таки их основное качество и для чего их ставят на ПК это предотвратить заражение, а не махать кулаками после того как что то положит вашу ОС на лопатки, или же стырить все пароли что только возможно
Аваст не уважаю, слишком много с ним проколов, и требует очень большой осведомленности пользователя об антивирусных мерах предосторожности. Ходить только на правильные сайты, и предохраняться всем моском на который он способен. А способны простые пользователи обычно не на многое
Цитата(vinni2 @ 21 Февраля, 2010, 8:07)
Доктор Веб сильно удивил меня т.к никогда небыл в моих фаворитах.
Др. Веб всегда был на высоте, когда дело касалось лечение активного заражения. Куреит всегда показавыла себя лучше всех. Сейчас вообще бета версия этой лечилки может и Винлоки запросто брать, так как уже не требует танцев с бубном для запуска на зараженной тачке. Но сейчас увеличивается процент заражения вредоносным всяким через инет а Др.Веб слабоват со своим Веб-гуардом, тут ему Каспера еще долго придется догонять.
А то что касается работы антивирусов, то все таки их основное качество и для чего их ставят на ПК это предотвратить заражение, а не махать кулаками после того как что то положит вашу ОС на лопатки, или же стырить все пароли что только возможно
Аваст не уважаю, слишком много с ним проколов, и требует очень большой осведомленности пользователя об антивирусных мерах предосторожности. Ходить только на правильные сайты, и предохраняться всем моском на который он способен. А способны простые пользователи обычно не на многое
D
dwor
Guest
Цитата(NeliyZar @ 21 Февраля, 2010, 14:42)
Аваст не уважаю, слишком много с ним проколов, и требует очень большой осведомленности пользователя об антивирусных мерах предосторожности. Ходить только на правильные сайты, и предохраняться всем моском на который он способен. А способны простые пользователи обычно не на многое
Да ну нах
Стоят на ноуте и домашней машине версии Home - за три года использования проблем не замечено.
Холивар начинать не собираюсь. Свой опыт осветил, дальше пусть каждый принимает решение сам.
Аваст не уважаю, слишком много с ним проколов, и требует очень большой осведомленности пользователя об антивирусных мерах предосторожности. Ходить только на правильные сайты, и предохраняться всем моском на который он способен. А способны простые пользователи обычно не на многое
Да ну нах
Холивар начинать не собираюсь. Свой опыт осветил, дальше пусть каждый принимает решение сам.
N
Nikolas
Guest
dwor я думаю что в Вашем случает это высказывание NeliyZar объясняет причину, по которой у Вас нет вирусов
Цитата(NeliyZar @ 21 Февраля, 2010, 14:42)
требует ... осведомленности пользователя об антивирусных мерах предосторожности. Ходить только на правильные сайты, и предохраняться ...
Я так же знаю людей, которые не пользуются антивирусами вообще (ну раз в месяцев 4-6 запустят CureIT! для успокоения, и тот ничего не находит)
ЗЫ. Холиварить тоже не намерен
требует ... осведомленности пользователя об антивирусных мерах предосторожности. Ходить только на правильные сайты, и предохраняться ...
Я так же знаю людей, которые не пользуются антивирусами вообще (ну раз в месяцев 4-6 запустят CureIT! для успокоения, и тот ничего не находит)
ЗЫ. Холиварить тоже не намерен