Черное море, февраль 1988 года.

[probegallo]

2 корабля 6го флота США пытаются войти в территориальные воды Советского Союза. Чтобы заставить американцев уйти, советские корабли получают приказ выполнить "навал" врезаться под небольшим углом в американский крейсер и эсминец."

"Удар пришелся в район вертолетной площадки, высокий острый форштевень с полубаком СКР, образно говоря, влез на крейсерскую вертолетную палубу и с креном 1520 град на левый борт стал крушить своей массой, а также вывешенным из клюза якорем все, что ему попадалось, постепенно сползая в сторону крейсерской кормы: порвал обшивку борта надстройки, срубил все леера вертолетной площадки, разломал командирский катер, далее сполз на палубу юта (на корму) и тоже снес все леера со стойками. Затем зацепил пусковую установку ПКР "Гарпун", казалось, что еще немного и пусковая установка будет сдернута с ее крепежа к палубе. Но в этот момент, зацепившись за чтото, якорь оторвался от якорьцепи и, как мячик (3,5 тонн весом!), перелетев через кормовую палубу крейсера с левого борта, рухнул в воду уже за его правым бортом"

Читайте и смотрите далее:
http://www.webpark.ru/comments.php?id=43080

 

[Rumata]

операторская работа, пять баллов, опер отснял все что можно пока наши тупицы подставили под обьектив все что можно и не можно, вплоть до лиц офицерского состава. опер перепужался, что естественно, когда палуба уходит из под ног нафиг, я бы тоже испугался, хер их знает этих русских, вооружение засветили, теперь млять потопить хотят.

так что гордится нечем, кроме выполнения приказа. и как последний комментарий

Цитата
amerikanskaya podvodnaya lodka shedshaya pod amerikanskim kreiserom uspeshno perestroilas pod sovkoviy korabil


думаете не правда ?

 

[ratibor]

Rumata
Цитата
думаете не правда

ром в нашей луже у берегов лодкам делать нечего, поэтому их тут и нет. при холодной войне исчо водились средние, а чичас умерли. россия одну дизельку держит, ну и турки.
так что про лодку на транслите это да.

 

[ShockWave]

U-96 в ЛЖ это все запостил
(http://u-96.livejournal.com/)
в контексте шо все круто и геройски

мне так не думается
насрали на технику и личный состав
будь что будет
прикрылись рустом, типа флот не опозорим, ...
лучше бы мины там поставили, чем так позориться ...
навал блин ... идиоты

 

[Rumata]

ShockWave
ну да, "янки гоу хом", только за такую провокацию пугливые пиндосы могли бы и огонь на поражение открыть, факт "наезда" был и зафиксирован оператором

 

[старый трубочист]

Дык задача выдворить америкосов из территориальных вод без открытия огня (иначе это уже совсем другой уровень конфликта) была выполнена или нет? Интересно, а как бы реагировали американцы, если бы советские корабли пытались нагло войти в территориальные воды америки? Это 1988г когда Горбачев стал сдавать западу все, что только можно, все рубежи.
Даже странно, что военное командование на это решилось.Вспомните корейский Боинг. Если бы дело было при Андропове, то сбили бы нафиг еще над Камчаткой и вопросов бы не было. А при Горбачеве тянули до последнего, сбили почти в нейтральных водах и какой вой поднялся на весь мир!!!

 

[Rumata]

так пытались или вошли ? или дело происходило на грани фола в нейтральных водах ?

 

[Зеленый]

Цитата(Rumata @ 11 Ноября, 2008, 8:54)
так пытались или вошли ? или дело происходило на грани фола в нейтральных водах ?

По нашим понятиям, они вошли в территориальные воды.
Цитата
...Речь пойдет о вытеснении советскими боевыми кораблями американских кораблей из района, считавшегося территориальными водами СССР. Это происходило на Черном море в районе между Ялтой и Форосом. Предыстория этого случая такова. Дело в том, что у советских и американских специалистов имелись совершенно различные подходы к тому, откуда именно следует вести отсчет 12-мильной зоны территориальных вод. Американцы же придерживались ( и придерживаются до сих пор) той точки зрения, что отсчет следует вести от каждой точки береговой линии. Советские же специалисты исходили из того, что отсчет следует вести от т.н. базисной линии. Сложности возникали с заливами и т.п. Так, когда вглубь побережья вдается залив, внутри которого имелся своеобразный "язык" нейтральных вод, иностранные корабли имели возможность беспрепятственно вести радиотехническую разведку. Советский подход к отсчету границы территориальных вод исключал подобную возможность. В таких случаях советские специалисты вели отсчет территориальных вод от линии, соединяющей входные мысы таких заливов. Таким образом, по советской версии, "язык" нейтральных вод в заливах не образовывался. Американцев это не устраивало и они это наглядно демонстрировали это не один раз, как на Черном море, так и на Дальнем Востоке, практически ежегодно посылая свои боевые корабли в подобные зоны для ведения радиотехнической разведки. Американские корабли при этом никак не реагировали на сигналы советских морских пограничников и проходили в районы, считавшиеся советской стороной собственными территориальными водами. Делали они это всегда демонстративно, заходя в советские территориальные воды без всякой навигационной надобности, мотивируя свои действия наличием права "свободного прохода"...
...К подобным районам относился и район у побережья Крыма с координатами 440 СШ и 330 ВД. Особенно янки зачастили в этот район в 80-е годы, причем, совершенно игнорируя при этом тот факт, что в черноморских водах тогдашнего СССР просто не существовало ни одного маршрута, по которому бы существовало указанное право свободного прохода.
Наиболее вызывающим, по воспоминаниям последнего главкома ВМФ СССР адмирала флота Владимира Чернавина, была акция Пентагона 13 марта 1986 года. Тогда ракетный крейсер Yorktown и эсминец Caron вошли в территориальные воды у южного побережья Крыма на целых 6 миль. Причем в отличие от всех предыдущих подобных случаев, в этот раз американские корабли следовали с работающими на полную мощность всеми РЛС и радиоэлектронными средствами. Это означало, что территория страны на несколько сот километров просматривалась и прослушивалась чужими электронными "ушами". А это совершенно противоречило даже декларированному американцами праву свободного прохода, противореча требованиям международных правил, согласно которым такие районы положено проходить с выключенными радиоэлектронными средствами.

Вся статья http://ship.bsu.by/main.asp?id=4013

 

[Rumlin]

Цитата(Rumata @ 11 Ноября, 2008, 8:19)
только за такую провокацию пугливые пиндосы могли бы и огонь на поражение открыть, факт "наезда" был и зафиксирован оператором

почему провокация? Будто корабли не сталкиваются. Случайность

А вот стрельба это уже преднамеренно.

 

[старый трубочист]

Цитата(Rumlin @ 11 Ноября, 2008, 10:36)
лучше бы мины там поставили, чем так позориться ...
навал блин ... идиоты

Мне кажется, что идиоты среди присутствующих.(пусть и схлопочу в карму).
Какие мины - война что-ли? Ты еще торпеду предложи пустить. Читайте статью - было конкретное предупреждени пиндосам, что будем вытеснять вплоть до навала. Операция была разработана вышестоящими специалистами и одобрена. И дала результат!!!
А то насмотрятся пиндосовских боевиков и корчат из себя стратегов.

 

[Rumata]

старыйтрубочист
предупреждение было опять же как правильно отмечено Цитата(Зеленый @ 11 Ноября, 2008, 10:22)
По нашим понятиям

 

[Rumata]

а главное история всплыла "вовремя", т.е. связуюсь с недавним маловразумительным заходом американского борта в Севастополь.

ИМХО считаю риск при проведении подобного "наката" не оправданным

 

[Rumata]

и попробуй пойми кто что хотел сказать

 

[alexk]

Заметка тех времен в New York Times:
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html...&pagewanted=all

Вот это особенно интересно:
Цитата

Mr. Gerasimov, reading from the diplomatic representation, said, ''The American ships did not react to signals given by a Soviet border guard ship in advance to warn them of their approaching the state border of the U.S.S.R. and did not make suggested changes in their course.''

He added, ''a considerable distance inside Soviet territorial waters, the American naval ships executed dangerous maneuvering which led to a collision with Soviet naval ships.'' Aim to Heighten Tension Charged



Клево отмазывались.

 

[C.D.]

Rumata

Т.е. пусть гуляли где хотели?
Это проверка на вшивость. Руководство страны\флота\военного судна эту проверку выдержали.
Привести сюда линк как на китайской границе погранцы мутузились толпа на толпу с китайцами? Под таким же соусом, "неофициально".

 

[Maloy]

Цитата(C.D. @ 11 Ноября, 2008, 17:13)
Привести сюда линк как на китайской границе погранцы мутузились толпа на толпу с китайцами? Под таким же соусом, "неофициально".

да

давай почитаем

 

[Rumata]

C.D.
антиресна на чью вшивость то ? я вообще привык после предупредительного палить на поражение, а тут "накаты" "откаты"

причем накат далеко не безопасный, сдетонировали бы установки что было бы ? пральна, пиндец. а если пиндосовское ведро было настолько уверено в своем законном расположении (разногласия читаем вышее), то почему бы не открыть огонь на поражение апосля наката ?

 

[albt]

alexk

Обычный дипломатический ответ...

Вот тоже из этой-же заметки:
Цитата
The United States destroyer Caron and the cruiser Yorktown, sailing 7 to 10 miles off the Crimean peninsula Friday, had entered the 12-mile limit claimed by the Soviet Union. The Pentagon said the exercise was part of a Navy policy of asserting the right of passage in waters outside the 3-mile territorial limited recognized by the United States.

When the American ships failed to respond to an order to leave, they were scraped by Soviet warships, the Pentagon reported. The United States protested the action, saying on Friday that the two American ships had done nothing to provoke the Soviet vessels.


То есть ваши законы нам не указ, у нас есть свое видение ваших границ.
Ложила Америка на Советский Союз, но не получилось, обломались.

Гордость все же есть, за то, что не прогнулись. На то она и Держава чтоб отстаивать
свои интересы. Или мы им диктуем свои условия, или они нам, другого не дано...

 

[C.D.]

Rumata

Ты видимо наискосок пост прочитал.
На самом деле счас поисчу ЖЖ автора. Он 2-мя постами ситуацию расписывал.

Амеры не пальнули потому что были в тер.водах СССР.
Если бы пальнули - затопили бы минут за 10 их, додумай, сколько систем наведения вели "оба" судна.
потом всему миру доказательство бы предоставили - вот смотрите, потоплен агрессор в наших советских терводах. Кэп америкосовский это прекрасно понимал.

Maloy
ищу в закромах, найду - выложу

 

[Rumata]

C.D.
да я наискосок всю сеть читаю. системы наведения, здесь ??? в Крыму ??? тогда ???? да, безусловно, два МИ-26 в полной боевой внушают доверие, видал, остальное почему-то в воздух не поднялось по причине (читаем выше) или в гугле. это была единственная угроза америкосовскому трансопорту + наши два ведра с ржавыми болтами габаритами и водоизмещением не под стать американски ведрам. характер это хорошо конечно, и за державу вроде не обидно. на самом деле красивый вы"бон который хорошо закончился, без последствий.