Дачных дома

[Serega555]

Всем привет. Подскажите сайт в Интернете про строения дачных домовов
Нужны именно чертежи размеры и т.д.

 

[ShockWave]

вот наваял за пять минут ...
примерно я думаю так ...

 

[Serega555]

А не подскажешь программу через которую сделал

 

[Cooper]

http://www.gatchina.ru/homepage/tapakah/
Вот дивный сайт, кто помнит.. Там описано множество полезных вещей

 

[ShockWave]

Цитата(Serega555 @ 24 Декабря, 2006, 14:46)
А не подскажешь программу через которую сделал

3D Studio MAX 8.3 + finalToons/finalRender

 

[Пэтро]

http://revit.autodesk.com/Building/8.1/com...nload.asp?en-us

Клевая прога для рисования домиков..

3 года уже рисую

)

 

[bredonosec]

Цитата(Пэтро @ 26 Декабря, 2006, 1:31)
Клевая прога для рисования домиков..
- нечто вроде архикада, но проще? Просто любопытно

 

[Пэтро]

bredonosec
Цитата(bredonosec @ 26 Декабря, 2006, 14:09)
- нечто вроде архикада, но проще? Просто любопытно


Аналог Архикада от Автодеск Ничего не соображающему ИМХО на порядок проще разобраться чем в Архикаде. Интерфейс интуитивный.

Ревит в данный момент развивается очень бурно. Кроме архитектурного развиваются направления конструктива электрики водоснабжения и.т.д.

http://www.arcada.com.ua/forum/ тут куча инфы

http://www.arcada.com.ua/forum/viewtopic.p...?t=48&start=105 тут мои некторые работы

 

[ShockWave]

если и аналог, то жутко далекий, абсолютно разные ветки софта ....
цели для которых создавались МАХ и АСАД лежат в разных точках вселенной

...
если что то где то и похоже слегка, то эти методы просто удобны, и использоваться могут где угодно , в ЛЮБОМ софте ...
делать чертежи в максе пробовал по дурости, сделал три проекции одного объекта, чуть не свихнулся, хотя если бы платили хорошо, то возился бы ...
потом мне человек показал тот же процесс в CAD системе, было проще на порядок, лучше выучить кад перед черчением и проектированием

...
если провести обратное сравнение, то точно так же наверно можно сделать персонажную анимацию в каде, дико изъебнуться и даже прикрутить ему волосы и синхронизацию речи, выглядеть это будет прикольно ! но время и мосг уйдут ...

 

[bredonosec]

Цитата
лучше выучить кад перед черчением и проектированием smile.gif ...
вообще-то офф, вспомнилось, на днях человечек, чья дочь на инженегра учится, рассказывал, что в амер вузах в программу включено как черчение в каде, так и вручную. Вручную - чтоб понимали, а не только тупо тыкали, а в каде - бо быстрее. Если хоть одного компонента нет - учебную программу попечительский совет не утверждает...


Цитата(Пэтро @ 26 Декабря, 2006, 15:39)
на порядок проще разобраться чем в Архикаде.
а форматы и возможности совместимы? При перегоне из формата в формат не будут теряться детали/размеры/что угодно еще? ну и проч подводные камушки... Логика работы та же? (вроде тот же автодеск, но если говоришь, что на порядок.. вдруг другое совсем..)

В смысле, многие на грабли наступали, юзая малосовместимый софт, вон даж эрбас свой 380 вынужден чуть не на год отложить и потерять сотни лимонов из-за юзания несовместимых версий кати в головном и филиальных офисах... (С)
Владимир Малюх

А за ссылки спасиб, поглядим.

 

[Пэтро]

Цитата(ShockWave @ 26 Декабря, 2006, 16:32)
если и аналог, то жутко далекий, абсолютно разные ветки софта ....

Абсолютно одно и тоже предназначение и очень похожий подход.

Попробуй чтонибудь начертить в Ревите и ты поймешь что СAD (в образе автокад) это далеко "вчерашний день".

чертить стены линиями..извольте.

 

[ShockWave]

2Пэтро - сколько "стоит" скачать ? и где ? хоть демку ...
пора в другую ветку переезжать

 

[Пэтро]

Цитата(Пэтро @ 26 Декабря, 2006, 1:31)
http://revit.autodesk.com/Building/8.1/com...nload.asp?en-us

 

[bredonosec]

по памяти 81 метр.
полная версия в варезнике вероятно отыщется.