P
probegallo
Guest
Пишет Дерсу Узала в тайге укрополитики (shorec)
@ 2010-08-30 18:58:00
http://shorec.livejournal.com/3805491.html
Метки данной записи: социология
Украинское общество более чем на 70% сгнило.
Евгений ГОЛОВАХА. Феномен "аморального большинства" в постсоветском обществе: трансформация массовых представлений о нормах социального поведения в Украине
...сегодня не более трети населения Украины считают, что большинство людей способны проявлять отзывчивость, честным путем добиваться благополучия, осуждать взятки и думать еще о чем-нибудь, кроме личного благосостояния.
Чем же может обернуться для Украины феномен "аморального большинства"?
Ответ на этот вопрос во многом зависит от того, как долго само большинство рассчитывает жить в тех условиях, в каких оно пребывает последнее десятилетие.
Надеяться на мудрую власть, которая решительно положит конец экономической и политической нестабильности, по меньшей мере, наивно.
И не потому, что народные избранники не хотят улучшить ситуацию в обществе.
Они сами являются избранниками большинства,которое, по собственному убеждению, не придерживается элементарных норм морали, в том числе и при выборе правителей.
В результате аморальное большинство выбирает аморальные формы правления и соответствующих субъектов...
http://elibrary.ru/item.asp?id=9207292
саму статью можно взять ниже (оригинал не работает)
@ 2010-08-30 18:58:00
http://shorec.livejournal.com/3805491.html
Метки данной записи: социология
Украинское общество более чем на 70% сгнило.
Евгений ГОЛОВАХА. Феномен "аморального большинства" в постсоветском обществе: трансформация массовых представлений о нормах социального поведения в Украине
...сегодня не более трети населения Украины считают, что большинство людей способны проявлять отзывчивость, честным путем добиваться благополучия, осуждать взятки и думать еще о чем-нибудь, кроме личного благосостояния.
Чем же может обернуться для Украины феномен "аморального большинства"?
Ответ на этот вопрос во многом зависит от того, как долго само большинство рассчитывает жить в тех условиях, в каких оно пребывает последнее десятилетие.
Надеяться на мудрую власть, которая решительно положит конец экономической и политической нестабильности, по меньшей мере, наивно.
И не потому, что народные избранники не хотят улучшить ситуацию в обществе.
Они сами являются избранниками большинства,которое, по собственному убеждению, не придерживается элементарных норм морали, в том числе и при выборе правителей.
В результате аморальное большинство выбирает аморальные формы правления и соответствующих субъектов...
http://elibrary.ru/item.asp?id=9207292
саму статью можно взять ниже (оригинал не работает)