Firewall & Antivirus | Крымский форум

Firewall & Antivirus

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Bannerok
D

dwor

Guest
По настоятельному совету командиров В ОТДЕЛЬНОЙ ТЕМЕ
smile.gif

Думаю будет целесообразным продолжить начатую дискуссию на тему предпочтений использования ФАЙЕРВОЛЛА И АНТИВИРУСА.
Просьба обосновывать позицию
smile.gif

начинали здесь...

Добавлено в [mergetime]1169477183[/mergetime]
Цитата
Цитата
(dwor @ 22 Января, 2007, 9:07)
Т.е. у меня нет времени на...

у вас времени нет, а вирусня через эти баги и пролезет. вот тогда у вас точно не будет времени, потому как придется лечить все и вся.
Цитата
(dwor @ 22 Января, 2007, 9:07)
занимается доустановкой иных продуктов, чтобы проверить надежность имеющихся, то ему просто заняться нечем

это значит что он заботинся о безопасности поболее вашего. потому как случаи уже бывали. когда вирь не находился каким либо антивирем.
Не согласен.
Как раз таки отсутствие каких-либо проблем на протяжении длительного периода говорит о том, что я достаточно позаботился о безопасности ЕДИНОРАЗОВО поставив Avast + Kerio и в дальнейшем включив автоматическое обновление.

Если кто-то полагает, что этого недостаточно, расскажите о конкретных недостатках этих программ.
Любая обоснованная критика приветсвуется, больше мнений - лучше результат
smile.gif
 
На рабочей машинке живёт OutPost+DrWeb, вполне устраивает... Последние тесты вроде подтвердили прочность OutPost'a, да и привычный он!!!
 
Цитата
Как раз таки отсутствие каких-либо проблем

вот тут слолжно сказать. Ты просто знаешь основы техники безопастности, не открываешь письма с прогами левыми, не качаешь тонны вареза и поэтому у тебя все норм.
Поэтому это очень субъективно. Нужно смотреть либо статистику пользования большого количества компов с разными связками за совсем недавний промежуток времени либо верить vbulletinну.
 
Цитата(Aquarius @ 22 Января, 2007, 17:50)
Нужно смотреть статистику пользования большого количества компов

т.е. особенно интересным буде мнение админов сетей.
 
по моему ничего лучше настроенного РУКАМИ не бывает, я например некоторые выходки аутпоста просто не понимаю
 
да. причем не домашних сеток, где каждый что хочет тот и ставит а тех кто админит кучу тачек. Но пара админов по 20 компов со свзязкой не дадут нам достоверных данных)
Но послушаем их)
 
Насчет файрволла. ИМХО в первую очередь надо беспокомися о дырках. Вовремя поставленные заплатки и файрволл не нужон.


Антивирус. Стоит 5 касперский. Постоянная защита отключена. Сканирую подозрительные файлы.
 
Стоит Agnitum Outpost Firewall Pro 4.0.1005.590 + Kaspersky Anti-Virus 6.01.411 + Spy Emergency 2005 Build 2.0.325
Спокоен,как танк на консервации...
wink.gif

Я использую только специализированные программы,варианту "все в одном флаконе" не доверяю...были прецеденты...
Все вышесказанное ИМХО и не претендует на агитацию
 
KIS 6+ежедневные апдейты баз+spybot
в ближайшем будущем avast!home+spybot+ipfw
в далёком будущем linux роутер
 
Dekker
Цитата(Dekker @ 22 Января, 2007, 18:05)
по моему ничего лучше настроенного РУКАМИ не бывает...

Согласен, но для большинства рядовых пользователей нереально, имхо.
 
А вот подскажи Firewall BlackIce Нормальный или даже не пробывать?
юзаю Firewall Outpost Pro
 
В нескольких местах ставил связку Kerio WinRoute Firewall (6.2.1.1454) + AVP (5.0.200), отдельно к KFW прикручен антивиревый плагин VisNetic (4.6.1.1), работающий на AVPшном ядре и базах, через VisNetic проверятся на вшивость весь трафик, включая POP3/SMTP
 
iptables + clamav. Не знаю ни одной возможности фильтрации трафика, которую нельзя было бы реализовать средствами netfilter, интерфейсом для которого выступают iptables.
 
iptables-Он же тока под Linux идёт?
для windows Разве есть?
 
IP-Tables и всё..... как хорошо, что на работе, что дома, одни линуксы....щас еще с работы получу раутер и врублю в нем продвинутый файерволь и все.... щастю нет конца.
 
Serega555
Цитата(Serega555 @ 23 Января, 2007, 0:35)
iptables-Он же тока под Linux идёт?
для windows Разве есть?


Нет, я и не утверждал, что под Windows есть.
 
Цитата(Пэтро @ 22 Января, 2007, 18:28)
Вовремя поставленные заплатки и файрволл не нужон.
совершенно не согласен. Скорее, наоборот: хорошо настроенная стена - и не надо постоянно трястись над поиском последних заплаток, смотреть, не по прьяни ль их сделали, из-за чего система вдруг глючить начнет, и грызть ногти на тему "когда нафиг выйдет заплатка на дыру, найденную и 2 недели назад опубликованную на ***"
Цитата(dwor @ 22 Января, 2007, 17:39)
Как раз таки отсутствие каких-либо проблем на протяжении длительного периода говорит о том, что я достаточно позаботился о безопасности ЕДИНОРАЗОВО
угу. %) Хороший админ всегда спит. Почему? Потому, что уже всё настроено и пашет ))

сам - традиционно виснетик, в качестве антивиря ранее юзал неинсталируемый сканер cureit, надысь спробовал консольный (супердат) от МакАфика- он нашел парочку тестовых гадин, что на "посмотреть подробнее", когда-то скопировал у приятеля, которому лечил. Ранее cureit их ни разу не замечал, так что, вероятно, для проверки подозрительного файлА буду пользовать этот сканер.
 
Эксперименты с аутпостом закончились плачевно
biggrin.gif

С какого-то переляку проинсталил agnitum. Оказалось, что когда-то он уже инсталлился, так что срок истек.
На этом и наступил песец в виде полного зависания при любой дальнейшей попытке закрыть диалоговое окно.
Перезагрузки, safe mode, отрубание сервисов и удаление руками проблемы не решили.
Благо, что на работе под рукой был live cd, поэтому срочную почту отправить удалось. Хотя web-интерфейс почты - это на любителя.
В общем, переставил систему на ноуте. Наверно уже пора
smile.gif


Теперь, собственно, по поводу файерволла.
С месяц юзаю Comodo 3. Впечатления сугубо положительные. Большой плюс - бесплатность.
В нынешний век популярности проверок лицензионности - плюс весьма немаловажный.

С антивирем - без изменений. Эксперименты не впечатлили.
Все так же Avast Home. Тоже бесплатное софтинушко.
 
OutPostPro и DrWeb.
базы обнавляю 1 - 2 раза в неделю
с оутпостом была тока одна проблемка, начал банить шлюз, а так все впорядке.
вообщето я с фареволами не дружил, пока не нашол хорошую инструкцию по первоначальной настройке.
вообще мне работа фаревола понравилась, экономия трафика симпатичная, при низкой скорости инета это иногда ооочень заметно.
винда у меня СП1, из обновлений тока 10й плеер.
 
Ставил ESET(два в одном) не впечатлил.Ставил Avast+Spybot C&D,винда начала сильно тормозить и в итоге всё снёс.Сейчас стоит аваст,а все эти фаерволы думаю и нахрен не нужны!
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху