ГАИшные засады. | Страница 17 | Крымский форум
  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Цитата(serega @ 15 Февраля, 2010, 11:39)
давайте разберем определенную ситуацию и поделимся опытом: человек двигался по трассе Симферополь-ялта и на участке населенного пункта его остановили гаишники, показали на радаре (обычный радар, показывающий скоростные данные) 82 км/ч. свидетелей, кроме гаишников не было. кто бы как себя повел, дабы не платить штраф? что бы конкретно написале в протоколе?

Я бы написал, что ехал со скоростью 60км/ч, был остановлен, на радаре - 82км/ч, что это моя скорость - нигде не сказано, свидетелей нет, виновным себя не признаю...
 
ron1985
можно, если живешь в это районе

товарища тормознули - а он им - живу я там - и еду по кратчайшему маршруту.
 
Товарищи гаишники активизировались на светофорах?
Вот подтверждение, почему: ссылка
Ссылка на гаишный приказ об "активизации выявления правонарушений".. Бред-то какой..
 
Цитата(lost @ 15 Февраля, 2010, 12:30)
можно, если живешь в это районе

это про поворот налево через сплошную???
 
Pepper там разрыв есть осевой
 
Цитата(serega @ 15 Февраля, 2010, 11:39)
давайте разберем определенную ситуацию и поделимся опытом: человек двигался по трассе Симферополь-ялта и на участке населенного пункта его остановили гаишники, показали на радаре (обычный радар, показывающий скоростные данные) 82 км/ч. свидетелей, кроме гаишников не было. кто бы как себя повел, дабы не платить штраф? что бы конкретно написале в протоколе?

с нарушением не согласен. уверен, что двигался в пределах допустимых значений скоростей т.к. непосредственно перед остановкой меня сотрудником ГАИ обратил внимание на показатель спидометра - 70 км/час. инспектор показал мне прибор на котором я увидел только значение 82 и запущенный таймер. идентификацию моего автомобиля в роли нарушителя не представляю возможным.

если двигался в потоке машин, то ещё и это вписать. а вообще на фен не имеют права ловить их сняли с тех пор, как первый раз выдали визири. кому интересно более конкретно - гугл в помощь.
 
стоял на остановке - уезжал с работы, перекресток пр победы и кечкеметской, там доп стрелка прямо, если ехать со стороны буденого к свободе, стояли 2 экипажа, тихо так сторонке, только ланос махнул на красный без стрелочки - свисток и все
gai.gif
 
Цитата(ron1985 @ 15 Февраля, 2010, 18:51)
стоял на остановке - уезжал с работы, перекресток пр победы и кечкеметской, там доп стрелка прямо, если ехать со стороны буденого к свободе, стояли 2 экипажа, тихо так сторонке, только ланос махнул на красный без стрелочки - свисток и все
да там вообще доп. стрелка прикольная, везде в городе стрелки либо горят постоянно либо вместе з зеленым начинают мигать перед сменой на красный, а там она тупо резко тухнет -- хоть парашют сзади открывай для мгновенной остановки.
 
Сегодня около 13 был замечен "летучий голландец" с радаром на пр победы, сразу за автоделем!
 
Цитата(lupus @ 15 Февраля, 2010, 18:39)
с нарушением не согласен. уверен, что двигался в пределах допустимых значений скоростей т.к. непосредственно перед остановкой меня сотрудником ГАИ обратил внимание на показатель спидометра - 70 км/час. инспектор показал мне прибор на котором я увидел только значение 82 и запущенный таймер. идентификацию моего автомобиля в роли нарушителя не представляю возможным.

если двигался в потоке машин, то ещё и это вписать. а вообще на фен не имеют права ловить их сняли с тех пор, как первый раз выдали визири. кому интересно более конкретно - гугл в помощь.

в начале дают написать пояснение, там написать тоже самое или вообще отказываться писать пояснение?
 
serega
Как я однажды понял, листик с пояснением они дают для того, чтобы сделать для себя же вывод - писать протокол или нет, потому как протоколы у них типа бланков строгой отчетности, портить - себе дороже. Потому моё мнение - писать.
В протоколе, ежели таковой будет составлен, в месте, где должны быть пояснения, чтобы не писать второй раз, вписываю фразу, типа "мои пояснения данной ситуации (ни в кое случае не "правонарушения" или чего подобного) изложены на отдельном листе, прилагаемом к данному протоколу". После этого - тщательно перечеркиваем свободное пространство на листе протокола, где может быть что-либо вписано. В особенности - незаполненные графы свидетелей. Потом можно и подписать.
 
Цитата(serega @ 16 Февраля, 2010, 14:05)
хоть парашют сзади открывай для мгновенной остановки

Ага, я однажды так чуть коленом не долбанулся о торпеду - так экстренно тормозить пришлось, - думал, что успеваю на стрелку, ан нет, если бы не затормозил - пересекал бы светофор на чистый красный (сзади никого не было, поэтому тормозил экстренно, зная, что никто не "догонит"). Судьбу испытывать не хотелось.

Но это лишь один раз было - торопился, а так - стараюсь подъезжать на медленной скорости, чтобы если что - спокойно остановиться.
 
Цитата(Bimer @ 16 Февраля, 2010, 14:20)
В протоколе, ежели таковой будет составлен, в месте, где должны быть пояснения, чтобы не писать второй раз, вписываю фразу, типа "мои пояснения данной ситуации (ни в кое случае не "правонарушения" или чего подобного) изложены на отдельном листе, прилагаемом к данному протоколу".

да, ещё как правило ваши права инспектор объяснить забывает, поєтому в протоколе в соответствующем пункте можно смело писать "мои права объяснены сотрудником ГАИ не были".

да ещё слышал, что в качестве объяснения в протоколе некоторые писали что-то типа "от оплаты штрафа на месте отказался", но сам так не делал, ничего сказать не могу.
 
Цитата(lupus @ 16 Февраля, 2010, 19:07)
в качестве объяснения в протоколе некоторые писали что-то типа "от оплаты штрафа на месте отказался", но сам так не делал, ничего сказать не могу.

Ну, это, ИМХО, самый крайний случай, если они реально начинают бабки жмать.
 
Сегодня что-то по городу немеряно постов. Два на Пролетарской-Караимской. Ещё на Красноармейской напротив мойки калядовали.
спасибо GSMmaster, что поправил.
 
Красноармейская она. Они там часто стоят, в нескольких местах...
 
я, в принципе, правила знаю, но может я в чем то был не прав, подскажите если нет: на днях выполнял левый поворот с ул. Павленко на ул. Карла Маркса (там сложный поворот, проезжают обычно 2 машины в час пик, одна срывается вначале пока встречные трогаются, другая выезжает на перекресток на зеленый и при загорании желтого, когда встречные останавливаются, поворачивают) я был на месте второго варианта. остановили возле клуба "Небо" (кстати в последнее время довольно часто там стоят). ты проехал на красный! ну насколько я знаю я, ведь, должен завершить начатый маневр в данной ситуации и это не является проездом на красный свет. потом еще начал: там мол зеленый человечек... какой там человечек, он есть только при правом повороте на Павленко там же. проверил документы, сказал езжай. конечно все хорошо закончилось, но я там езжу постоянно, подскажите прав я или нет?
 
знаю этот перекрёсток но не совсем понял, что имеется ввиду... походу разводняк. там все так поворачивают.
 
serega, прав, но правоту нужно отстоять, ведь гаишник может искренне заблуждаться.
wink.gif
 
Цитата(serega @ 17 Февраля, 2010, 20:40)
там мол зеленый человечек... какой там человечек, он есть только при правом повороте на Павленко там же

Даже если бы там был бы зеленый человечек, что это меняет?
Пропускаешь пешеходов и все равно заканчиваешь маневр.
 
Назад
Сверху