Если камера бытовая:
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
Н А К А З
27.03.2009 N 111
...
20.1. Технічні засоби для визначення швидкості руху, фіксації порушень правил, норм та стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, прилади для виявлення підробок у документах застосовуються згідно з інструкціями та методичними рекомендаціями про порядок їх використання. (
хочу увидеть методические рекомендации про порядок использования бытовой камеры).
20.2. Працівники підрозділів ДПС, яким видані технічні засоби та прилади, персонально відповідають за їх цілісність та працездатність. Забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної повірки або мають свідоцтво про таку повірку, термін дії якого минув, а також передавати такі прилади для користування безпосередньо на маршруті патрулювання без здійснення контролю командиром підрозділу результатів роботи приладу за зміну. (
аналогично хочу увидеть видеокамеру, которая прошла метрологичную проверку).
20.4. На кожний технічний засіб чи прилад, який використовується підрозділом ДПС, заводиться окремий журнал обліку використання технічних приладів та технічних засобів (додаток 7). Він заповнюється командиром підрозділу ДПС, що видав прилад досвідченому підлеглому працівнику в справному стані. (
Додаток 7 хочу увидеть, аж приподымает всего).
НО (как всегда НО) есть такие Положения КУоПа и КАСУ:
КУоАП Статья 251. Доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения дела. Эти данные устанавливаются... показаниями технических приборов и технических средств, которые имеют функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которые используются при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, которые касаются обеспечения безопасности дорожного движения.
КАСУ Статья 69. Доказательствами по административному судопроизводству являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновывают требования и возражения лиц, которые принимают участие по делу, и другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения дела.
Статья 80. Вещественными доказательствами являются предметы материального мира, которые содержат информацию об обстоятельствах, которые имеют значение для дела. Вещественными доказательствами являются также магнитные, электронные и другие носители информации, которые содержат аудиовизуальную информацию об обстоятельствах, которые имеют значение для дела.
Т.е. если дело дошло до суда, то рассматривать обязаны ВСЁ. а суд- либо примет, либо нет.
НО! (опять но
) У нас в стране есть КОНСТИТУЦИЯ! (да-да)
Ст.62. Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.
Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.
Обвинение не может основываться
на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.
В случае отмены приговора суда как неправосудного государство возмещает материальный и моральный ущерб, причиненный безосновательным осуждением.
Доказательства, полученные несертифицированными устройствами- незаконны! Далее начинается история с визирами, интересующиеся- ищите в интернете, там полно материала по отмене визировских штрафов из-за отсутствия сертификации.
Успехов вам. Не забывайте, что мы Правовая Республика