Где хорошая металлочерепица,сайдинг,гвозди. | Страница 2 | Крымский форум

Где хорошая металлочерепица,сайдинг,гвозди.

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
З

ЗЕВС

Guest
пришло время крышу делать.
лес шикарный сухой купил недавно, вот сейчас встал вопрос из чего кровлю сделать.

либо металлочерепица, либо же профнастил цветной.
и то и другое хорошо смотрится.
промониторил кучу фирм, пощупал много чего руками, и пришёл в заключению что полимерное покрытие на металле это очень шикарная мулька. надо однозначно.
ну и толщина 0.5мм.

ну и попутно гидробарьерчик прикупить надо.
только не тот шлак что на каждом углу из клиенки плетённой сеточкой, а чтото поинтереснее.

предпочитаю заплатить один раз дороже, но забыть на всегда.

кровли планируется около 100кв.

ещё кстати интересно где у нас в крыму хороший и одновременно не сильно дорогой сайдинг.
ну и для стропильной системы гвозди 100-150мм. тоже ведро можно купить.

а там глядишь пару человек рабочих нормальных для сборки этой кровли тоже понадобится.

хотя крыша планируется простейшая 2-х скатная,ровная,без приколов, но если есть люди готовые поработать по адекватным ценам,то рассмотрим такие предложения.
 
Atmega
Цитата(Atmega @ 28 Сентября, 2013, 20:34)
не забудьте про паробарьер.

Под утеплитель потолка?

Я вот что-то не пойму этот момент. Как-то в мозгу откуда-то закрепилось выражение - "потолок должен дышать". А с паробарьером между гипсокартоном потолка и утеплителем, будет ведь как в подводной лодке
smile.gif
 
alexandr2011
Понятненько. Но зачем мне две планки/рейки? Я собираюсь гидробарьер к стропилам одной планкой притаранить, а потом обрешётка.
Кстати, зачем паробарьер нужен под утеплитель потолка (утеплитель будет лежать в пространстве меду балками на гипсокартоне, который будет потолком)?
 
Гидробарьер (по хорошему бы Диффузионную мембрану) не пропускает воду но пропускает водяной пар. Паробарьер пар и воду не пропускает... Паробарьер с нахлестом стелить, примерно 10 см. и стыки клеить лентой Ал-1 или К2 Постелите между балок над потолком пленку на него теплоизоляцию.

На скрине - красный паробарьер, желтый мин вата.
 

Вложения

  • _______.JPG
    _______.JPG
    19.3 KB · Просмотры: 0
50 мм минваты это что мёртвому примочки.
люди по 20-30 см кладут если уж делать для себя.

я себе пенопластовой крошкой засыплю.

у меня её просто немерянно в мешках, от обработки моих сип панелей получается.
в гараже в прошлом году потолок между балками засыпал слоем 15 см, так тепло стало реально.
насчёт шума не скажу.
 
Цитата(ЗЕВС @ 28 Сентября, 2013, 21:09)
50 мм минваты это что мёртвому примочки.

Да я уже выше писал про 100 - 150 мм. Оффтоп.

Цитата
я себе пенопластовой крошкой засыплю.


Вредно + мышки его любят.
 
Цитата(Atmega @ 28 Сентября, 2013, 21:25)
Вредно + мышки его любят.

а что сейчас не вредно?
гипсокартон в курсе из чего делается? там химии куча.
а мебель из мдф и дсп..

я пенопласта не боюсь, у меня все стены из него образно.
точнее это пенополистирол вспененный. типа сертификат есть.

а вы прикиньте ту мышку которая попадёт на чердак засыпанный слоем 15 пенопластовой крошкой. ???

она утонет в нём. ей по нему идти не реально будет.
и норку не зделаешь. крыша и стены тоннеля обвалятся. точнее даже не сформируются.
и жрать нет смысла. его немерянно вокруг и он не вкусный.

а вот в минвате и каменной вате мыши и крысы прекрасно живут. сам видел. и норы бесконечные. аж страшно.
они там и гнёзда свои делают и размножаются.
lol.gif
 
кстати о мышах и пенопласте. Один знакомый занес в гараж на зиму мешок своей картошки и поставил рядом с пенопластовыми плитами. Мыши сожрали пенопласт в мелкую труху, а картошку не тронули. Он потом и сам ту картошку опасался.
А по делу - Atmega правильно говорит. Утеплитель, когда намокает (пар или вода) теряет свои свойства на порядок или два.
Пароизоляция, к тому же имеет две стороны, одна из них обязательно должна быть повернута к источнику пара, т.е. вниз. А тыльная к утеплителю. И если взять в руки пароизоляцию - то можно заметить маааааленькие дырочки, пробитые специально крестообразным пробойником на заводе. Чувак с завода приезжал, вааажный такой, говорил, что это для того, чтобы пар проходил в одну сторону из ваты и не проходил в обратном направлении. Мы, русские, конечно не поверили, мало ли чего болтают )))) Но такой факт был. Решать Вам.

Была в 1999-2000 году такая ситуация. Пожаловался клиент, что мокнет потолок (г\к), после того как наша бригада делала кровлю. Приехал на объект главный инженер, все облазил - нет протечек, причем гидробарьер над ватой, уложенной горизонтально, сухой. А потолок под пирогом - влажный. Потолок делали не наши спецы. Вскрыли потолки, а там на паробарьере плавает по 2-3 ведра воды. У них там сауна. И паробарьер был постелен тыльной стороной вниз, т.е. не верно. Бригада гипсокартонщиков переделала этот момент и больше вопросов к нам от данного объекта не поступало. Не знаю, может мастера еще где дырок понаделали, да пар через них подымался, но вот такой момент был.

И еще по поводу пара.
Пара из человека выделяется прилично. И полы после влажной уборки высыхают и чайники\кастрюли\самовары кипят. Да и влажность в нормальном помещении порядка 40-60% и это норма. А попадая в холодное пространства пар конденсируется - и превращается в воду. Как раз в утеплителе (если нет паробарьера.)

Добавлено в [mergetime]1380401061[/mergetime]
Цитата
Понятненько. Но зачем мне две планки/рейки? Я собираюсь гидробарьер к стропилам одной планкой притаранить, а потом обрешётка.

Это если Вы не собираетесь выравнивать плоскость. Да и две планочки зажмут между собой гидробарьер лучше, чем ровная планка сверху и кривулина снизу. К тому же гидробарьер со временем чуть натягивается, есть у него такое свойство, и могут образоваться маааленькие дырочки (как петельки для пуговиц на одежде) между шурупом от верхней, прижимающей планки и пленки, что не плотно прижата. Хотя, если нижняя имеемая доска ровная - не стоит заморачиваться.
 
Цитата(Atmega @ 28 Сентября, 2013, 21:52)
А я засыпал керамзитом =) Якорь мне в бухту =)

если керамзит сверху проветривается - "то нехай йому грець" не стоит переживать. А если это в полу, в открытом, просто насыпом, то тогда пару лет или пару десятков лет придется вдыхать условно отравляющие вещества(ЗЕВС верно отметил, что почти вся современная мдф и прочая технология, мягко говоря не полезна, как говорит Задорнов "что с человеком не делай - он упорно ползет на кладбище")
 
alexandr2011
Цитата
Понятненько. Но зачем мне две планки/рейки? Я собираюсь гидробарьер к стропилам одной планкой притаранить, а потом обрешётка.

Цитатка не моя, поправьте пожалуйста.

Да про вредность - один цемент чего стоит и изделия на его основе... Но пока никуда без него...

Цитата
Да и две планочки зажмут между собой гидробарьер лучше, чем ровная планка сверху и кривулина снизу.


+ 1 не надо будет ровнять обрешетку всякими подкладками, когда можно отровнять планками... Про обрешетку. Замечательно работать, если набить дюймовку доску, а не брус 5 х 5. Эх , вспомнил молодость =)
 
Цитата(Atmega @ 29 Сентября, 2013, 8:22)
Цитатка не моя, поправьте пожалуйста.
трабл форума, моя вина не заметил. Исправил, не обижайтесь, пожалуйста.

Цитата(Atmega @ 29 Сентября, 2013, 8:22)
Замечательно работать, если набить дюймовку доску, а не брус 5 х 5.

согласен. брус 50х50 для меня вообще загадка в стропильной системе. Причем полуобрез 120х25 (3,75 грн.м.п.) (со снятой корой) получается дешевле на обрешетку, чем даже обрезная 100х30 (4,5 грн м.п.). Главное с дюймовки снять кору и обработать антисептиком с антипиритными свойствами (антипиритными очень даже условно).
 
Цитата(IICUX @ 29 Сентября, 2013, 13:27)
паробарьер обматывает балки. Это правильно или он идет с одной стороны балок, а гидробарьер с другой?

Вариант весьма расходный. Но, в балках деревянных есть влага. Она выходит более 50% по торцам, остальное по плоскости. Закрыть наглухо паробарьером балки - значит дать им "замокнуть" и зацвести/сгнить. Т.е. балки должны дышать. Нарисованная картинка как раз компромисс между расходом паробарьера и техническим требованиям к вентиляции балок. Но такой вариант не позволяет 3 из четырех сторон балки (не считая торцов) дышать. Есть вариант устанавливать п\б под балками, а пространство над ватой - вентилировать. Есть вариант "закутывать" вату в паробарьер. Есть еще варианты, но ни один из них не есть идеальным, к сожалению. У нас целые дебаты были по этому поводу. И на каждом объекте приходится выбирать один из.

В кровельной конструкции простой двухскатной крыши чаще получается по такой схеме -
m4.gif


1 - кровельный материал
2 - обрешетка 50х30 мм
3 - контробрешетка 50х30 мм
4 - Гидробарьер
5 - теплоизоляция
6 - Паробарьер + лента К-2 (или Ал1)
7 - потолок + рейка


Ну а гидробарьер кладется сверху, на балки.
 
Цитата(IICUX @ 29 Сентября, 2013, 18:10)
Только думал вместо гидробарьера мембрану и вполтную минвату

мембрана позволяет класть себя вплотную на изоляцию, но она дороже. Кстати мембран тоже очень много и по цене, и по качеству, и по назначению. Вот у поставщика достойного качества мембраны ознакомтесь тут, а таких поставщиков достаточно.
 
Цитата(IICUX @ 29 Сентября, 2013, 13:27)
Такс, теперь у меня вопрос. Товарищ Atmega нарисовал что паробарьер обматывает балки. Это правильно или он идет с одной стороны балок, а гидробарьер с другой?

Немного не прально нарисовал. Обычно укладывали и пристреливали всегда пленку снизу балок и подшивали дюймовкой (типо черный потолок), сверху 150мм Роквула. Если помещение жилое, а не чердачное, то собирали пирог по скату.

По поводу мембраны. Материал Бомба. Но дороже чем все эти Джутофолы. Юзал всего один раз за три года практики (потому что стелили металлопрофиль непосредственно на металлоконструкции, без обрешетки), обычно народ экономит, либо как принято откатывает - поэтому дешевая пленка была топовым материалом =) Об остальном вам все рассказал alexandr2011.

Вот тоже по пленкам интересный линк. - Тыц.
 
Назад
Сверху