Гомеопатия: вред или польза | Страница 14 | Крымский форум

Гомеопатия: вред или польза

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Bannerok
Цитата(КрымскийКот @ 7 Марта, 2012, 11:51)
Если есть у нас в стране гомеопатия, прошедшая клинические испытания, и врачи, 7 лет обучавшиеся по специальности "гомопатия" и сдавшие экзамены, то можно.
В противном случае-перечитайте про самолет ))
Все лекарства перед получением регистрационного свидетельства проходят клинические испытания. ГЛС - не исключение.

О процедуре прохождения специализации по гомеопатии в этой теме уже писали, поэтому не повторяясь, отвечу "есть".
smile.gif
 
Да, нужно признать, что есть две медицины, есть два направления во врачебной практике.
...............................................................
Это ваш коллега, гомеопат признал на другой ветке.
Нет, можно конечно при автошколе устроить 3-месячные курсы пилотов "Боинга".
bigwink.gif

Почему-то никто еще не додумался...

Немного про испытания. Бады и гомеопатия проходят простую проверку на безвредность.
Если у вас другие данные-можно ссылочку на клинические исследования, слепым методом, с плацебо?
 
Почему тогда гомеопатия не пользуется такой популярностью?Все равно изначально медицина была народной...
 
Кто сказал, что не пользуется, очень даже пользуется, но требует профессиональных знаний, а травку пожно попить по рекомендации знакомой с рынка...
 
По поводу гомеопатии. Препараты действительно должны подбираться индивидуально. Но есть и такие которые подходят практически всем - например как антигриппин. К тому же врач индивидуально подбирает разведение препарата (концентрацию действующего вещества). В аптеке готовое лекарство можно купить, но не факт что оно поможет, поскольку действительно никакой индивидуальности нет. Гомеопатические препараты заказываются в гомеопатической аптеке. Их готовят, а потом вам отдают, и пить их нужно по схеме, которую назначает врач.
 
О том, какие лекарства разрешены в Российской Федерации, правильнее всего узнавать вот здесь: http://grls.rosminzdrav.ru/grls.aspx

Гомеопатических средств в России зарегистрировано довольно много.
Например, 78 средств от Биологише Хайльмиттель Хеель (хотя это "гомотоксикология", а не совсем гомеопатия), 5 средств от Немецкого гомеопатического союза (DHL), и т.д.

Многие современные гомеопаты "производят" гомеопатические средства прямо на приеме пациента.
"Переносят их свойства" на сахарную крупку, на воду, и т.п.

Кому-то гомеопатия помогает очень хорошо, и это нельзя объяснить только психотерапией или эффектом плацебо.
Сам был свидетелем действия гомеопатического средства, которое вообще сложно объяснить с точки зрения патофизиологии.

При каких-то состояниях ее лучше не использовать (онкология, острая хирургическая патология, тяжелые инфекции, включая СПИД, туберкулез и т.п.), и если гомеопат вменяемый, он и не должен предлагать этот терапевтический метод при такой патологии.
 
у меня папа фанат гомеопатии, но я в нее так и не поверила
banned.gif
 
riannon
согласен выпил штук 20-30 Тонзилитренна до одного места..не помогло
mad.gif
 
опыт подсказывает, что больше половины успеха - не метод лечения, а правильный диагноз. Сколько лечил заболевания сосудов (в том числе - и в Крыму). Оказалось - не то лечу. Для успеха надо было сдать все анализы сразу, в короткий промежуток времени, у одних спецов. А это не так-то просто, если работаешь, врачи в разных концах города, а то в очереди постоять приходилось...
А вот когда правильно продиагностировали - так и пролечили сразу!
naughty.gif
(это случилось, когда в Подмосковье жил, там хороший санаторий нашел "Загорские Дали", в Сергиевом посаде). По интресной диагностики программе прошел.
Так что можно и гмеопатию, если знать, что лечишь и грамотно!
wink.gif
 
Это ж надо так позориться! Мне дико стыдно за нашу академическую науку. В телевизоре показали, как настоящий ученый биохимик (по возрасту, скорее аспирантик первого года), гордый и уверенный в своей красоте, на "раз" "доказал" лженаучность гомеопатии: развел ЗЕЛЁНКУ до энного десятичного разведения и исследовал раствор на СПЕКТРОФОТОМЕТРЕ! Получил оптическую плотность как у чистой воды, естественно. Вывод: гомеопатический раствор не отличается от воды, поэтому на клетки действовать не может! Занавес!
Задать бы вопрос: он на своём супер-пупер спектрофотометре раствор альбумина от глобулина отличить сможет???! По оптической плотности ... или нитрат от фосфата.
Интересно, что если бы, например, кто-то начал в телеке показывать, как он сверхточным штангенциркулем длину волны электрона измеряет, то, скорее всего, "ученого" бы вежливо спросили, как он себя чувствует, и поили бы чаем с валерьянкой, пока скорая едет...

P.S. справка - спектрофотометр не делает спектральный анализ (даже), а только лишь измеряет степень прозрачности среды. Используется для определения концентраций вещества, имеющего окраску или помеченного красителем.
 
И все-таки гомеопатия - это очень полезная вещь. Для тех, кто на ней зарабатывает. А вот для тех, кто упустит драгоценное время и запустит болезнь, не обратившись вовремя к врачам, гомеопатия - могила. Выбирает каждый сам для себя. Главное, чтобы за ребенка не выбрали его родители с запудренными гомеопатической рекламой мозгами. Берегите себя!
 
Цитата(alexxz17 @ 12 Февраля, 2017, 18:41)
А вот для тех, кто упустит драгоценное время и запустит болезнь, не обратившись вовремя к врачам, гомеопатия - могила.


Жестко - фраза прямо из меморандума комиссии РАН.

http://www.mgzt.ru/content/gomeopatiya-v-r...-byt-ili-ne-byt
 
правильно, что запретили. Нехер людей на бабос и здоровье разводить.
 
Хе-хе
biggrin.gif

Что-то мне это напоминает... Дай бог памяти. Ааааа, вспомнил - Украина и Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС. Точно.
Вы спросите, а что тут общего.
Отвечаю - НИКТО ЕГО НЕ ЧИТАЛ.
И соглашение об ассоциации и меморандум Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований никто не читал
biggrin.gif


Друзья, в меморандуме комиссии РАН НЕТ НИКАКИХ ЗАПРЕТОВ гомеопатии. Да-да, НЕТ. Совсем. Абсолютно.

Обычная конкурентная борьба. С экранов телевизоров облили грязью гомеопатию - народ ломанулся в обычные аптеки.
Ну это же так просто.
 
Как может быть вредна одна капля, разведенная в тысяче вёдер воды?

Более концентрированные растворы, которые гомеопаты приводят в качестве примера эффективности их метода - относятся больше к аллопатии, чем к гомеопатии.


В 99,99% применяются сахарные шарики со следами активного вещества не во всех пилюлях,
а в 0,01% действительно, содержание самого "лекарства" приближается к аллопатическим нормам.

Вот и весь секрет.
 
Obscure, вреда от гомеопатических средств нет и быть не может. Польза - в пределах плацебо. А вот вред от того, что потом запущенные из-за гомеопатии болячки вылечить сложно, а иногда и невозможно - несомненный.
Для авторов тем и опросов о пользе гомеопатии - меня пытались лечить гомеопатией (известный в Симферополе якобы доктор-гомеопат, с подачи моих родных), выполнял все предписания - полностью безуспешно. Дочку пытались - запустили болячку, спасибо, помогла традиционная медицина. Теперь о докладе РАН - я его не читал, основываюсь только на собственных граблях. Всех призываю - не верьте шарлатанам-гомеопатам. Даже если они якобы имеют положительный опыт лечения - это все укладывается в т.н. эффект плацебо. Всем форумчанам доброго здоровья!
 
Цитата(alexxz17 @ 13 Февраля, 2017, 11:00)
вред от того, что потом запущенные из-за гомеопатии болячки вылечить сложно, а иногда и невозможно - несомненный

полностью согласен
 
Вред от неправильно поставленного диагноза врачом традиционной медицины мы не рассматриваем?
Вред от поддельных лекарств, доля которых на фарм рынках России огромна в расчёт не берём?
Материальную заинтересованность врача от назначения вам ОПРЕДЕЛЁННЫХ препаратов, пусть даже вам и не нужных, не учитываем?
Присутствует ли в доказательно медицине эффект плацебо?
Читали ли вы аннотации к некоторым современным препаратам? Там есть очень много пунктов с пометкой "Не изучено". Не успевают провести исследования. Дорого. На нас с вами пробуют. Вот вам и доказательная научная медицина.
Нет-нет, я не защищаю гомеопатию. Просто факты.
Доказательная медицина - точно такие же шарлатаны. Только более могущественные.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху