- Сообщения
- 190
- Реакции
- 4
- Репутация
- 4
Да просто ненужное!
Гомеопатия
- Автор темы olderdoctor
- Дата начала
- Сообщения
- 190
- Реакции
- 4
- Репутация
- 4
Не возражаю!
Вот статья, которая сняла для меня все вопросы о гомеопатии:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7255/
Больше я не буду тратить деньги на гомеопатические препараты.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7255/
Больше я не буду тратить деньги на гомеопатические препараты.
- Сообщения
- 190
- Реакции
- 4
- Репутация
- 4
Это просто точка зрения,дернутая из сети, но существуют и другие:
http://hmpt.ru/forum/viewtopic.php?f=14&p=1395#p1395
http://hmpt.ru/forum/viewtopic.php?f=14&p=1395#p1395
Это вот это "просто точка зрения,дернутая из сети":
Цитата(olderdoctor @ 1 Декабря, 2011, 9:28)
http://hmpt.ru/forum/viewtopic.php?f=14&p=1395#p1395
Просто женщина рассказала свою точку зрения.
А вот это:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7255/
- аргументированная статья в уважаемом журнале. И если Вы можете аргументарованно её опровергнуть, хотя бы частично - можете стелать это. В противном случае - это просто бесполезный трёп.
Цитата(olderdoctor @ 1 Декабря, 2011, 9:28)
http://hmpt.ru/forum/viewtopic.php?f=14&p=1395#p1395
Просто женщина рассказала свою точку зрения.
А вот это:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7255/
- аргументированная статья в уважаемом журнале. И если Вы можете аргументарованно её опровергнуть, хотя бы частично - можете стелать это. В противном случае - это просто бесполезный трёп.
- Сообщения
- 6,518
- Реакции
- 165
- Репутация
- 266
Кстати, о точках зрения. С моей точки зрения гомеопатия это всего лишь один из методов раз и навсегда вылечить население всего Земного шара методом разведения не только веществ и лохов.
На текущий момент гомеопатия окончательно закончила корчить из себя медицину и уже вполне открыто торгует чудодейственными шариками, божественными порошками и прочими рецептами лекарств от СПИДа, состоящих из ослиной мочи и перетертого чертополоха. Полезная деятельность подобных лечебно-профилактических организаций ныне сводится к бизнес-модели Гербалайфа, НЛП и прочих сект, типа Саентологии.
Опровергайте
На текущий момент гомеопатия окончательно закончила корчить из себя медицину и уже вполне открыто торгует чудодейственными шариками, божественными порошками и прочими рецептами лекарств от СПИДа, состоящих из ослиной мочи и перетертого чертополоха. Полезная деятельность подобных лечебно-профилактических организаций ныне сводится к бизнес-модели Гербалайфа, НЛП и прочих сект, типа Саентологии.
Опровергайте
- Сообщения
- 190
- Реакции
- 4
- Репутация
- 4
Цитата(yuriy10 @ 1 Декабря, 2011, 9:42)
Просто женщина рассказала свою точку зрения.
А вот это:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7255/
- аргументированная статья в уважаемом журнале. И если Вы можете аргументарованно её опровергнуть, хотя бы частично - можете стелать это. В противном случае - это просто бесполезный трёп.
женщина показала результат, а не точку зрения;
вот это тоже результат:
http://hmpt.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=413
статья неспециалиста в географическом журнале - это тоже не аргумент, а чужое мнение;
вот прочтите у специалистов, если действительно хотите узнать истину и составить действительно свое мнение:
http://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/e..._homeopathy.htm
прочтите там же несколько статей...
Просто женщина рассказала свою точку зрения.
А вот это:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7255/
- аргументированная статья в уважаемом журнале. И если Вы можете аргументарованно её опровергнуть, хотя бы частично - можете стелать это. В противном случае - это просто бесполезный трёп.
женщина показала результат, а не точку зрения;
вот это тоже результат:
http://hmpt.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=413
статья неспециалиста в географическом журнале - это тоже не аргумент, а чужое мнение;
вот прочтите у специалистов, если действительно хотите узнать истину и составить действительно свое мнение:
http://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/e..._homeopathy.htm
прочтите там же несколько статей...
Цитата(olderdoctor @ 1 Декабря, 2011, 13:57)
статья неспециалиста в географическом журнале
Почему неспециалиста?
http://www.vokrugsveta.ru/authors/81/
Специалист, только ещё и журналист. А жунал не просто географический, а позноватальный. И завоевавший некоторый кредит доверия, в смысле не желтая пресса.
И если вы прочитали статью - то там сказано, что нет ни одного случая, описанного в научной литературе, когда гомеопатия бы помогла и это нельзя бы было объяснить эффектом плацебо. Потому как лечить нечем. Статья так и называется - "ЛЕЧЕНИЕ НИЧЕМ". И это там реально показано:
Цитата
В самом деле, допустим, мы хотим приготовить гомеопатический препарат йода (весьма популярного у гомеопатов вещества) методом разведения. Берем, скажем, один грамм, растворяем в 100 миллилитрах воды, зачерпываем миллилитр, разбавляем опять до 100 и так далее. Атомный (он же молекулярный) вес йода 127. Это означает, что число атомов йода в 127 граммах этого вещества равно числу Авогадро 6×1023. Стало быть, в нашем исходном грамме содержалось примерно 6×1023 : 127 = 4,72×1021 атомов. И, значит, уже при разведении 10С (оно же 20D, оно же 1:1020) в 100 миллилитрах готового лекарства окажется всего около 50 атомов йода. А если мы захотим разбавить его еще в 100 раз, у нас останется... меньше половины атома. (Точнее, шансы на то, что в нашем растворе есть хоть один атом йода, будут меньше 50%.)
А по Вашей ссылке мы попадаем не на какой-то независимый ресурс, хоть немного внушающий доверия, а на сайт под названием "Научные подтверждения гомеопатического метода лечения" где пиарят гомеопатию.
статья неспециалиста в географическом журнале
Почему неспециалиста?
http://www.vokrugsveta.ru/authors/81/
Специалист, только ещё и журналист. А жунал не просто географический, а позноватальный. И завоевавший некоторый кредит доверия, в смысле не желтая пресса.
И если вы прочитали статью - то там сказано, что нет ни одного случая, описанного в научной литературе, когда гомеопатия бы помогла и это нельзя бы было объяснить эффектом плацебо. Потому как лечить нечем. Статья так и называется - "ЛЕЧЕНИЕ НИЧЕМ". И это там реально показано:
Цитата
В самом деле, допустим, мы хотим приготовить гомеопатический препарат йода (весьма популярного у гомеопатов вещества) методом разведения. Берем, скажем, один грамм, растворяем в 100 миллилитрах воды, зачерпываем миллилитр, разбавляем опять до 100 и так далее. Атомный (он же молекулярный) вес йода 127. Это означает, что число атомов йода в 127 граммах этого вещества равно числу Авогадро 6×1023. Стало быть, в нашем исходном грамме содержалось примерно 6×1023 : 127 = 4,72×1021 атомов. И, значит, уже при разведении 10С (оно же 20D, оно же 1:1020) в 100 миллилитрах готового лекарства окажется всего около 50 атомов йода. А если мы захотим разбавить его еще в 100 раз, у нас останется... меньше половины атома. (Точнее, шансы на то, что в нашем растворе есть хоть один атом йода, будут меньше 50%.)
А по Вашей ссылке мы попадаем не на какой-то независимый ресурс, хоть немного внушающий доверия, а на сайт под названием "Научные подтверждения гомеопатического метода лечения" где пиарят гомеопатию.
Цитата
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предостерегает от гомеопатического лечения инфекционных[3] и любых других серьёзных заболеваний. По мнению экспертов организации, «использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несёт реальную угрозу здоровью и жизни людей»
Угадайте, откуда это?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%E5%...%EF%E0%F2%E8%FF
Третий абзац. Практически в начале статьи!
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предостерегает от гомеопатического лечения инфекционных[3] и любых других серьёзных заболеваний. По мнению экспертов организации, «использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несёт реальную угрозу здоровью и жизни людей»
Угадайте, откуда это?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%E5%...%EF%E0%F2%E8%FF
Третий абзац. Практически в начале статьи!
- Сообщения
- 190
- Реакции
- 4
- Репутация
- 4
Знаете, Юрий, радиация тоже невидима, и радиоволны, и никто не знает, что такое электричество, но это не мешает им пользоваться, и компьютерные вирусы нематериальны, но, тем не менее вредные;
и генетика с кибернетикой - тоже были продажными девками империализма.
Нравится Вам лечиться химией - никто с этим не спорит.
Каждый имеет право на свое мнение...
Доказывать что-то, постукивая по клавишам - бесперпективно.
В настоящей медицине существует только один весомый довод - результат, а все остальное - сотрясение воздуха и эфира!
и генетика с кибернетикой - тоже были продажными девками империализма.
Нравится Вам лечиться химией - никто с этим не спорит.
Каждый имеет право на свое мнение...
Доказывать что-то, постукивая по клавишам - бесперпективно.
В настоящей медицине существует только один весомый довод - результат, а все остальное - сотрясение воздуха и эфира!
Цитата(olderdoctor @ 1 Декабря, 2011, 17:39)
и никто не знает, что такое электричество
Цитата(olderdoctor @ 1 Декабря, 2011, 17:39)
В настоящей медицине существует только один весомый довод - результат
То-то и оно, а по данным ВОЗ у гомеопатии результатов нет.
и никто не знает, что такое электричество
Цитата(olderdoctor @ 1 Декабря, 2011, 17:39)
В настоящей медицине существует только один весомый довод - результат
То-то и оно, а по данным ВОЗ у гомеопатии результатов нет.
Цитата(yuriy10 @ 1 Декабря, 2011, 16:07)
В самом деле, допустим, мы хотим приготовить гомеопатический препарат йода (весьма популярного у гомеопатов вещества) методом разведения. Берем, скажем, один грамм, растворяем в 100 миллилитрах воды, зачерпываем миллилитр, разбавляем опять до 100 и так далее. Атомный (он же молекулярный) вес йода 127. Это означает, что число атомов йода в 127 граммах этого вещества равно числу Авогадро 6Г1023. Стало быть, в нашем исходном грамме содержалось примерно 6Г1023 : 127 = 4,72Г1021 атомов. И, значит, уже при разведении 10С (оно же 20D, оно же 1:1020) в 100 миллилитрах готового лекарства окажется всего около 50 атомов йода. А если мы захотим разбавить его еще в 100 раз, у нас останется... меньше половины атома. (Точнее, шансы на то, что в нашем растворе есть хоть один атом йода, будут меньше 50%.)
Цитата
Число Авогадро количество молекул в 1 моле вещества. Определяется как количество атомов в 0,012 кг чистого углерода 12.
Моль количество вещества, которое содержит столько же структурных элементов, сколько атомов содержится в 12 г углерода 12, причем структурными элементами обычно являются атомы, молекулы, ионы и др. Масса 1 моль вещества, выраженная в граммах, численно равна его мол. массе.
Закон Авогадро. На заре развития атомной теории (1811) А.Авогадро выдвинул гипотезу, согласно которой при одинаковых температуре и давлении в равных объемах идеальных газов содержится одинаковое число молекул. Позже было показано, что эта гипотеза есть необходимое следствие кинетической теории, и сейчас она известна как закон Авогадро. Его можно сформулировать так: один моль любого газа при одинаковых температуре и давлении занимает один и тот же объем, при стандартных температуре и давлении. Эта величина известна как молярный объем газа.
Сам Авогадро не делал оценок числа молекул в заданном объеме, но понимал, что это очень большая величина. Первую попытку найти число молекул, занимающих данный объем, 1 куб. см идеального газа при стандартных условиях предпринял в 1865 Й.Лошмидт, по имени которого указанная величина была названа числом (или постоянной) Лошмидта. С тех пор было разработано большое число независимых методов определения числа Авогадро. Превосходное совпадение полученных значений является убедительным свидетельством реального существования молекул.
Именно постоянная Лошмидта или число Авогадро, а оказалось, это разные понятия лежат в основе отрицания действия гомеопатии метода применяющего разведения бесконечно малых величин. Интересно существуют ли не теоретические, а экспериментальные доказательства постоянной Лошмидта? Идёт явная подмена понятий исчезновение вещества при бесконечном разведении и количества молекул вещества в декретном объёме в идеальных условиях. Следуя такой логике и Земли вообще нет если взять объемное соотношение Земли по отношению к Космосу! А экспериментальные исследования действия бесконечно малых величин существуют!
В самом деле, допустим, мы хотим приготовить гомеопатический препарат йода (весьма популярного у гомеопатов вещества) методом разведения. Берем, скажем, один грамм, растворяем в 100 миллилитрах воды, зачерпываем миллилитр, разбавляем опять до 100 и так далее. Атомный (он же молекулярный) вес йода 127. Это означает, что число атомов йода в 127 граммах этого вещества равно числу Авогадро 6Г1023. Стало быть, в нашем исходном грамме содержалось примерно 6Г1023 : 127 = 4,72Г1021 атомов. И, значит, уже при разведении 10С (оно же 20D, оно же 1:1020) в 100 миллилитрах готового лекарства окажется всего около 50 атомов йода. А если мы захотим разбавить его еще в 100 раз, у нас останется... меньше половины атома. (Точнее, шансы на то, что в нашем растворе есть хоть один атом йода, будут меньше 50%.)
Цитата
Число Авогадро количество молекул в 1 моле вещества. Определяется как количество атомов в 0,012 кг чистого углерода 12.
Моль количество вещества, которое содержит столько же структурных элементов, сколько атомов содержится в 12 г углерода 12, причем структурными элементами обычно являются атомы, молекулы, ионы и др. Масса 1 моль вещества, выраженная в граммах, численно равна его мол. массе.
Закон Авогадро. На заре развития атомной теории (1811) А.Авогадро выдвинул гипотезу, согласно которой при одинаковых температуре и давлении в равных объемах идеальных газов содержится одинаковое число молекул. Позже было показано, что эта гипотеза есть необходимое следствие кинетической теории, и сейчас она известна как закон Авогадро. Его можно сформулировать так: один моль любого газа при одинаковых температуре и давлении занимает один и тот же объем, при стандартных температуре и давлении. Эта величина известна как молярный объем газа.
Сам Авогадро не делал оценок числа молекул в заданном объеме, но понимал, что это очень большая величина. Первую попытку найти число молекул, занимающих данный объем, 1 куб. см идеального газа при стандартных условиях предпринял в 1865 Й.Лошмидт, по имени которого указанная величина была названа числом (или постоянной) Лошмидта. С тех пор было разработано большое число независимых методов определения числа Авогадро. Превосходное совпадение полученных значений является убедительным свидетельством реального существования молекул.
Именно постоянная Лошмидта или число Авогадро, а оказалось, это разные понятия лежат в основе отрицания действия гомеопатии метода применяющего разведения бесконечно малых величин. Интересно существуют ли не теоретические, а экспериментальные доказательства постоянной Лошмидта? Идёт явная подмена понятий исчезновение вещества при бесконечном разведении и количества молекул вещества в декретном объёме в идеальных условиях. Следуя такой логике и Земли вообще нет если взять объемное соотношение Земли по отношению к Космосу! А экспериментальные исследования действия бесконечно малых величин существуют!
- Сообщения
- 190
- Реакции
- 4
- Репутация
- 4
+100
