вот ещё одна аннотация, из которой следует что женщинам читать это не рекомендуется:
Цитата : Анатомические подробности
"AmorVeneris, первоисточник женской любви, служит неоспоримым доказательством отсутствия души у женщин". Такова одна из главных мыслей романа аргентинца Федерико Андахази "Анатом". Речь идет, ни больше ни меньше, пардон, о клиторе, что по-русски есть похотник. Вот еще цитата: "Женщина не властна над собой, она раба прихотей AmorVeneris".
На пресловутом Amor Veneris у автора свет клином сошелся. Его роман - история о том, как гениальный анатом 16 века Матео Колон, однофамилец Колумба, открывает свою "Америку" - сами поняли чего. И приступает к захвату власти над женскими телами - ключик-то нашел! Попутно он пишет труды по анатомии, защищает свое открытие перед гнусными инквизиторами, откармливает умирающего Папу кровью девственниц и грудным молоком... Впрочем, все это делается ради того, чтоб добиться раскрасавицы-проститутки Моны Софии, чье тело, лучшее в Италии, к концу романа сгнивает от сифилиса. Другая мадам - некая Инес, у которой маэстро и обнаружил самоё кое-чего, - так та вообще из благородной набожной вдовушки превратилась в первейшую из шлюх, а потом организовала секту девиц, которым собственноручно отсекала срамной орган кухонным ножом. В общем, все умерли, но наука торжествует. Многочисленные вставки из трактатов Колона вполне соотносятся с бытовавшими в то время убеждениями: женщины-де служат инструментом сатаны, поелику соблазняют мужской пол. При этом на голубом глазу доказывается, что клитор - своего рода "женский пенис", чем подтверждается происхождение Евы от ребра Адама. В те времена "проституция не считалась преступлением", а колдовство нещадно каралось, и отношение к девицам было соответствующим эпохе: от лукавого они, и все тут! Хотя речь идет о Средних веках, тезисы романа звучат убедительно и сегодня, поэтому дамам, а феминисткам - тем паче, читать не рекомендуется. Среднестатистический скабрезный мужлан-пошляк - таким, наверно, виделся Андахази идеальный читатель.
Это не первая стилизация под средневековый роман, достаточно вспомнить "Имя розы" Эко. Та же эпоха Инквизиции, всевластия Церкви, те же долгие метафизические монологи. Но "Анатом" - совершенно небывалых свойств книга. Несмотря на всю похабность, это не порнография. Но и не эротика. Это просто консистенция вожделения, зафиксированного на бумаге в момент зарождения похоти. Апология ученого язычества и еретического всезнания, прикрываемого служением Творцу. Обхахатывание священного с целью представить порок в лучшем свете, показать притягательность плотского. Долгие речи о природе души и тела человека сводятся к заведомой греховности женщины. Чем и объясняется царящий в обществе разврат. Остается только дивиться, как удалось автору, сохранив анатомичность повествования, не сделать роман сальным и вульгарным - чего-чего, а уж этого нет, несмотря на формулировки, вроде того, что женщина есть "вся плоть вокруг Amor Veneris". Одним словом, это очередной "вызов", провокация. Ведь какое общество, такие ему книжки нужны. Спрос рождает предложение, и несложно понять, почему такой роман, как "Анатом", возник именно сейчас, в эпоху вседозволенности, и стал бестселлером.
© Сергей Храмов
Zirinka Гы )) А почему именно этот автор?! )) И именно эта вещь? )))
