Использование hosts

[FreeLSD]

В целях тестирования на неком сервере был размещен сайт.
"Боевая" версия его лежит на другом сервере и успешно работает.
Надо открыть доступ к пробному варианту отдельным людям.
Прописал его на двух компах в hosts (IP + hostname).
На одном компе сразу стал открываться нужный вариант, на другом - упорно открывается старый

Во всех браузерах. Впечатление такое, что вообще в hosts не смотрит.
Оба компа находятся в одной сети, WinXP SP2, ходят через NAT, проверял в нескольких браузерах - от IE до Google Chrome

Впечатление такое, что какую-то ерунду не заметил, но перепроверял идентичность настроек многократно.
Куда еще копнуть?

 

[Rumata]

dnsflush ?

 

[Пэтро]

nslookup имя_хоста

 

[FreeLSD]

Rumata, неоднократно

Пэтро nslookup возвращает IP с сервера DNS, а не из hosts

 

[SwD]

FreeLSD
В свойствах протокола TCP/IP (закладка WINS) стоит галка «Включить просмотр LMHOSTS»?

 

[FreeLSD]

SwD, стоит

 

[FreeLSD]

Проблема решена. Скопировал файл hosts с того компьютера, где все работало. Все заработало

Внешне оба выглядели одинаково, внесение записи происходило так: набрал ип, нажал таб, набрал имя хоста. Но! в разных редакторах

Один - стандартный блокнот, вызванный по F4 из тотал коммандера, второй - какой-то заменитель стандартного блокнота. Ну и, спрашивается, что они делают по-разному?

 

[Пэтро]

Цитата(FreeLSD @ 9 Сентября, 2008, 18:03)
Ну и, спрашивается, что они делают по-разному?

символы переноса строки.

 

[Neolot]

или кодировки разные

 

[FreeLSD]

Кодировки вряд ли, файл же изначально не пустой, если бы там текст, к примеру, искажался, я б обратил на это внимание. А вот переносы строки - может быть. Там первая строка описывает localhost, чтобы ввести новую строку, перенос делать приходится. Вот только чем они могут отличаться, интересно? Это ж не odt или rtf редактировать, plain text, будь он неладен...

 

[XXXLer]

Цитата(FreeLSD @ 9 Сентября, 2008, 17:35)
Вот только чем они могут отличаться, интересно?

Вроде как 2 способа:
unix-like: LF (\n) (1 byte)
win-like: CRLF (\r\n) (2 byte)
мож редактор попался экономный?

 

[Neolot]

Цитата
Кодировки вряд ли

Блокнот любит Юникод, а AkelPad может сохранить в чем угодно, можно было легко ошибиться

 

[Rumata]

короче всем любить vi или aditor под вендами ... файл хоста всегда редактил в блокноте, проблем не замечал, разве что блокнот проапгрейдился до прибабахнутых функций ворда

 

[drood]

Hosts editor

 

[FreeLSD]

Rumata, после блокнота как раз проблем и не было. А vi под винду - это круто

Хотя во фре только им пользуюсь.
drood, каждому конфигу - свой редактор!