Личная безопасность

[Лют]

Проблема с армейским рукопашным боем связаны в первую очередь с тем как его понимают в нашем обществе. Люди насмотрелись фильмов и решили, что только виртуозная техника поединка позволяет солдату выигрывать бой. При этом даже часто мысли не возникает, а нафига ему страна доверила тогда оружие в руки и с какого перепугу вся история человечества связана с совершенствованием именно оружия?

И вот опять упираемся в вопрос о значимости РБ для армии... Ну не выигрываются современные войны в рукопашную (голыми руками) уже со времён Кутузова, хоть тресни, но не выигрываются...

В журнале "Оружие" №4 за 2004 год вышла очень показательная статья Сергея Монетчикова "Пуля - дура, штык - молодец? или Из опыта рукопашных боёв в годы Великой Отечественной войны."

Так вот там приведён такой "разбор полётов" по итогам ВОВ собранный комиссией Главного управления боевой подготовки Сухопутных войск. Выводы опубликованны в журнале "Военный вестник", №7 за 1947 год.

Цитата
Из 1990 человек, участвовавших в атаках, в рукопашный бой вступали 883 человека, т.е. 44%. При рукопашном бое ими было применено: уколов штыком - 399; ударов прикладом - 390; уколов с отбивом оружия противника - 119; ударов ножом - 116; малой сапёрной лопатой - 96; большой сапёрной лопатой - 53.

Заметьте, ни слова о кулачном бое или борьбе. Но поехали дальше.
Цитата
Из 1282 атак противник принял (допустил до рукопашного боя) 373 (29%), а в 910 случаях (71%) уклонился от рукопашного боя. Таким образом, документально установленным фактом является то, что советские воины в годы ВОВ стремились доводить атаку до рукопашной схватки.

Я так понимаю, что тут можно говорить о желании побороться или забить противника на кулачках, но более естественным наверное всё же будет, что "Ворошиловских стрелков" при всей советской системе ГТО и прочих в армии было раз два и обчёлся, да и боеприпасы на деревьях не растут, а вот приказ выбивать противника с занимаемых позиций как-то выполнять надо было. Вот и шли в штыковую...
Цитата
Опрошенные солдаты и офицеры указали 9405 случаев атак противника (в том числе 1625 случаев перехода его в контратаку). При этом отмечалось использование ручных гранат в 1143 случаях (69%); штыка - в 270 (16%), и других средств, в том числе подручных, - в 134 (15%).

Заметьте, что количественный показатель атак немцев значительно превосходит наш, и главным средством их отбития был опять же не РБ, а гранаты.
Цитата
По данным того же опроса, 822 разведчика использовали следующие приёмы рукопашного боя с группами противника или с отдельными его солдатами: удары ножом - 182; уколы штыком - 92; удары прикладом - 86; борьба одного против нескольких - 61; удары малой сапёрной лопатой - 48; удары иными подручными средствами - 34; единоборство - 18; другие приёмы - 57.

Выделено мной специально!
Показательно, правда? Можно долго рассуждать о чём угодно, но цифры есть цифры, а они наглядно показывают, значение безоружных навыков в бою.

Это что касается старых способов ведения войны, с линиями фронта, рубежами обороны, противостоящими армиями... Сегодня война, если кто заметил, ведётся совсем по другому. И соответственно изменилась подготовка к ней, в том числе и рукопашная.

Современный армейский рукопашный бой - это порождение именно нашего времени, то есть его появление не уходит в глубь веков, а начинается в 20-м веке, когда 1-я мировая "окопная" война в прямом смысле заставила заняться разработкой конкретных систем АРБ. И во всём мире по сей день выглядит это одинаково - синтез всего наиболее простого и достаточно эффективного без оглядывания на национальные принадлежности. Это и отечественный АРБ (боевое САМБО), и американский Modern Army Combatives, и японский Tosyu Jieitai, и израильская Krav Maga и т.д. и т.п. Соответственно заявлять что "моё кунг-фу круче твоего кунг-фу" (секретнее, элитарнее, непревзойдённее и т.д., нужное подставить) изначально глупо. По большому счёту всё оно одинаковое, разница только в методиках подготовки и их целях.
http://www.youtube.com/watch?v=yr9PQEfUxrE
http://www.youtube.com/watch?v=Lp3gaMfrkTU
http://www.youtube.com/watch?v=hLbjpRFI3YA
http://www.youtube.com/watch?v=Pj991GIiPps
http://www.youtube.com/watch?v=UNBqj3hllVg
http://www.youtube.com/watch?v=k0SB5xlxJIU
http://www.youtube.com/watch?v=Rhbi5wYXvQ4

А цели эти просты до безумия. С одной стороны рукопашный бой - это одна из составляющих частей психо-физической подготовки, где основная задача это воспитание физической готовности выдержать стресс боевых действий, развитие индивидуальной психологической выносливости, храбрости, самодисциплины, уверенности и командного духа. И конкретно касаемо рукопашного боя - агрессивность в борьбе с также желающим победить противником и адаптация к боли от возможных его (противника) действий. Соответственно главным мотивационным средством тут служат соревнования развивающие эти качества.
http://www.youtube.com/watch?v=MAGgUB4KMIA
http://www.youtube.com/watch?v=iqdfKDBkqp4
http://www.youtube.com/watch?v=-q7dGXGdqc8
http://www.youtube.com/watch?v=DChM097VuvQ
http://www.youtube.com/watch?v=wr4F2OvCOR8
http://www.youtube.com/watch?v=gycZOoHZlN4
http://www.youtube.com/watch?v=VM7oGRTVTMw

А вторая цель - это адаптация изученной техники к возможности её применения в ходе выполнения поставленной боевой задачи. То есть не рукопашный бой ради самого рукопашного боя, а устранения с помощью него (если в данном конкретном случае он является наиболее эффективным), какого-либо препятствия мешающего выполнению задачи и угрожающего жизни солдата. При этом чёткое понимание, что солдат не воюет в одиночку, соответственно даже начинаясь один на один, он (рукопашный бой) закончится один против группы (не важно с чьей стороны) + различные специальные тактические действия, типа снятия часовых и т.д.
http://www.youtube.com/watch?v=jGLBlKPk-2o
http://www.youtube.com/watch?v=PjS7m3gzEaE
http://www.youtube.com/watch?v=65wiOiYGylY
http://www.youtube.com/watch?v=HZomSgUCw_Y

Так вот. Практика подобных систем АРБ в гражданском обществе вполне возможна. Но! Если мы практикуем АРБ как раздел психо-физической подготовки, то мы в итоге получаем всё тот же военно-прикладной спорт, который по большому счёту отличается от популярных ныне спортивных систем единоборств только правилами. Соответственно больше занятий хороших и разных!

Практика же АРБ как второго варианта, полностью теряет свой смысл, именно в связи с тем, что по большому счёту в гражданской среде она изначально непременима и соответственно не имея конечного выхода, будет напоминать то же движение толкиенистов, только в камуфляжах, пытающихся даже не служив в армии или милиции обсуждать различные операции, тактики, оружие и прочее, что в конечном итоге (из-за потери реальной цели подобного занятия) приводит к отрыву от реальности напрочь о чём сказано выше, когда люди начинают считать, что рукопашный бой это главнейшая часть подготовки солдата и только их система является самой эффективной и непобедимой... Ну в принципе как в анекдоте про неуловимого Джо (его никто поймать не может, потому что он нафиг некому не нужен).

 

[Лют]

Сказав немного слов об армейской подготовке, чуть больше остановлюсь на подготовке полицейской. Не претендуя на особо подробное освящение подобной темы просто попытаюсь немного описать общую историю развития этого направления рукопашного боя и самозащиты.

ИСТОРИЯ ПОЛИЦЕЙСКОГО РУКОПАШНОГО БОЯ

Армия готовится, готовится, готовится и очень редко дерётся; полиция дерётся, дерётся, дерётся и очень редко готовится.
Американская инструкторская поговорка.

Период до конца XIX века.

Начиная разговор об истории полицейского рукопашного боя, необходимо отметить, что активным периодом формирования тех или иных систем ареста является конец XIX начало XX и продолжается по сей день. При этом основа технической базы практически всех систем была заложена ещё в древнейшие времена, что можно увидеть на различных фресках, барельефах, мозаиках и статуях.

Сказать о том, что именно эта страна или хотя бы регион является создателем техники захвата и болевого контроля не реально в принципе. Поскольку все воевали со всеми и развитие навыков борьбы развивалось постоянно, как и владение оружием, совершенствование доспеха и прочего, что связано с военной наукой. При этом техника болевых контролей и удержания была не столько демонстрацией своего мастерства на поле боя, сколько носила меркантильный характер собственного обогащения получение выкупа за знатного противника. И так было всегда и везде, и в древности, и в средние века, и в Европе, и в Азии.

Посему искать исторические предпосылки для создания полицейского рукопашного боя всё же стоит не в техническом арсенале, а в формировании самого полицейского аппарата, который уже и создавал что-либо, в том числе и систему рукопашного боя, исходя из собственных требований и реалий. Ну или не создавал за ненадобностью.

При этом, отталкиваясь не от техники борьба, а от условий развития самой полиции, становится ясна и закономерность развития полицейского рукопашного боя.

Как формировался полицейский аппарат в Европе можно посмотреть на примере России. За всю предшествующую ХХ веку историю, начиная с князей и заканчивая последними царями, русская полиция носила военизированный характер и в большинстве своём состояла из армейских унтер-офицеров и солдат, которым роднее был штык, чем какие-либо способы задержания и контроля. При этом в полицию набирали в большинстве своём военнослужащих уже не способных по своим физическим или возрастным параметрам нести воинскую повинность. Для проведения же каких-либо арестов или поиска преступников чаще всего привлекали опять же армейские подразделения. То же можно сказать и о гражданском населении, которое нередко привлекали в качестве повинности к охране общественного порядка. Даже формирование профессионального жандармского корпуса после Восстания Декабристов вряд ли способствовало большому росту профессионализма.

Так или иначе, но практически во все времена, что в России, что во всей Европе, служба в полиции считалась недостойной знати и интеллигенции. Чтобы в этом убедиться достаточно почитать любого классика описывающего окружающий его быт. Знать так или иначе, но в большинстве своём, это потомственные военные, которые считали выполнение полицейских функций, то есть «общение» с низшими слоями населения ниже своего достоинства и своё предназначение если и связывало со службой, то исключительно с героической защитой Отечества. Интеллигенция же всегда видела в полиции попирателя своих свобод и вольностей. Создание того же Корпуса жандармов, направленного на выявление инакомыслия среди интеллигенции и противодействия возможным волнениям среди Офицерского Корпуса никак не могли способствовать популярности службы в полиции среди этих двух категорий, так или иначе носивших профессиональные навыки ведения поединка.

Была ли профессиональной, с таким отношением окружающих, служба в полиции? Несомненно. Поскольку противодействовать тому же профессионализму Офицерскому Корпусу, имевшему в то время практически регулярную возможность совершенствования его на той или иной войне, тоже нужно было суметь. Да и показательный пример того, что практически все организаторы Октябрьской революции и будущие руководители Страны Советов побывали на каторге и в ссылке, говорит о высоком профессионализме оперативно-розыскной деятельности полицейского аппарата того времени. Но вот говорить о каких-то развитых или зачаточных системах именно полицейской рукопашной подготовки, наверное будет некоторым преувеличением. Тем более, что никаких документов тех времён по этому вопросу нет. Всё строилось на физической силе и, скорее всего, на каких-то наработанных профессиональных ухватках, но претендовать на роль системы они никак не могут, тем более, что они нигде и описаны-то не были.

Тоже можно сказать и о Европе, с тем лишь дополнением, что существуют исторические данные о том, что тот или иной сыщик занимался саватом во Франции или боксом в Англии, но подобные занятия носили скорее характер личной инициативы для собственной самозащиты. Сведений же о регулярной массовой подготовке полицейских сил к задержанию и аресту так же отсутствуют.

Формирование же полицейского аппарата на Востоке, с точки зрения рукопашной подготовки, наиболее интересно в Японии.

По сравнению с той же Европой, формирование профессионального полицейского аппарата началось в Японии достаточно поздно, в период установления сёгуната Токугавы в начале XVII века. С одной стороны, этому способствовало прекращение Эпохи войн и объединение страны в одно государство. С другой это сама внутренняя политика проводившаяся правящим кланом.

Окончание череды бесконечных войн всех против всех внутри Японии и объединение страны в одно государство под единоличным правлением сёгуна, плюс внутренняя политика сёгуната, плюс самоизоляция страны от всего мира с запретом на въезд иностранцев, всё это способствовало тому, что возникла сама необходимость перехода от военных методов внутри государства к полицейским.

При том, что военная знать, как и во всём мире, не горела энтузиазмом заниматься правопорядком в стране, считая это ниже своего достоинства, основу полицейского аппарата Токугавы составили ниндзя, которые с одной стороны продолжали заниматься своим ремеслом шпионить за бывшими противниками сёгуна, точнее в условиях их нового вида деятельности шпионаж скорее всего надо переквалифицировать в определение слежки. С другой стороны, свои боевые навыки им пришлось пересмотреть в области приоритетов, перейдя больше в область захвата опасных или неугодных для правительства людей и обеспечение личной безопасности сёгуна и его семьи.

Но к концу XIX века все боевые навыки с точки зрения полицейского применения практически исчезли из арсенала японской полиции и страна подошла к рубежу XX века не имея стройной системы полицейского рукопашного боя. О чём может говорить хотя бы тот факт, что если почитать практически любую биографию того или иного мастера боевых искусств, без учёта их спецификации, будь то дзю-дзюцу, кен-дзюцу, каратэ и прочее, везде пишется о том, что они посещали полицейские участки, где давали уроки или преподавали какое-то время. То есть можно сказать, что вроде бы и велась подготовка, но вот что в неё входило, как она вообще проходила и насколько она соответствовала полицейской необходимости.

Вот так мир и подошёл к рубежу конца XIX начала XX века, когда, под пушками эскадры коммодора Пэрри в 1854 году, Япония открыла свои границы для Западных стран и мир узнал о дзю-дзюцу, ставшим в последствии составной частью всех созданных позднее систем полицейского рукопашного боя в мире.

http://www.youtube.com/watch?v=TwJfK_FhJF4
http://www.youtube.com/watch?v=lkhAW2oQVSc
http://www.youtube.com/watch?v=ueSG_tVHNUE

Современный этап развития.

Именно рубеж ХIX-ХХ веков дал толчок развитию систем полицейского рукопашного боя, не только в России, но и во всём мире. И связанно это в первую очередь с появлением в западном обществе такого понятия как дзю-дзюцу (джиу-джитсу, ю-ютсу и т.д.). Именно с момента открытия границ Японии и появлением мастеров по дзю-дзюцу и дзюдо в Европе и Америке, на его основе стали появляться первые наставления и руководства для полицейских по самозащите, задержанию и аресту.

Особенностью этого творчества, что в Европе, что в Америке, что в самой Японии, стало то, что за основу не бралась ни одна из существующих систем единоборств. Все разработки строились на комплексном подходе смешения определённых технических действий из различных национальных систем в единый комплекс предназначенный для служебного использования.

Так было и в России, где В.А. Спиридонов в первой половине XX века создал систему «САМОЗ», переименованную потом в САМБО. Как он писал в своей книге «Основы самозащиты. Тренировка и методика» вышедшей в 193 году: «Материалом для «САМ», кроме джиу-джитсу, послужили отдельные элементы вольно-американской борьбы, французской борьбы, английского бокса, французского бокса савват и бытовой обороны.»

Подобные разработки в СССР велись на всём протяжении первой половины XX века различными инструкторами, когда, уже после Великой отечественной войны, все они были сведены в единую советскую систему САМБО (САМозащита Без Оружия) под руководством А.А. Харлампиева.

После САМБО других заметных разработок в области полицейского рукопашного боя в СССР создано не было. Были попытки с помощью кубинских товарищей создать в недрах КГБ ведомственную систему на базе Оперативного каратэ, которая на сегодня вернулась в своё изначальное состояние, то есть в каратэ Дзесинмон. Были попытки создать уже в России рукопашный бой Динамо, который в реальности оказался не системой служебной подготовки, а вариацией правил соревнований и отдельной организацией эти соревнования проводящей. Так или иначе, но сегодня, как и в прошлом, подавляющее большинство инструкторов в России и Украине предпочитают говорить исключительно об армейской подготовке, считая полицейскую то ли не достойной своего внимания, то ли из-за «несерьёзности» темы...

http://www.youtube.com/watch?v=SecBEYn_7fA
http://www.youtube.com/watch?v=dFXLwjN40uo
http://www.youtube.com/watch?v=7G_VH1VWIB4
http://www.youtube.com/watch?v=tPVQkJTheEk
http://www.youtube.com/watch?v=_3-Y4NtGfbw
http://www.youtube.com/watch?v=_H1BEFgBzyc

Подобное же происходило и в самой Японии, когда сначала в 1924 году по заданию Токийского полицейского управления, созванный им комитет из различных мастеров боевых искусств разработал комплекс приёмов самозащиты для полицейских, который «с той рекомендацией, что сами методы должны пройти тщательное изучение и испытание» был включён в систему обучения. Но уже после Второй мировой войны новый комитет по заданию того же Токийского управления создал в 1947 году систему названную Тайхо-дзюцу на основе дзю-дзюцу, дзюдо, каратэ, кэндо и бокса и кейдзё-дзюцу (искусство владения полицейской палкой).

Начиная с 1924 года вся система Тайхо-дзюцу в плоть до 80-х годов пересматривалась 16 раз (1924, 1927, 1931, 1939, 1946, 1947, 1949, 1951, 1953, 1955, 1956, 1961, 1962, 1965, 1966, 1968, 1978 года). Каждый раз при пересмотре системы, в неё вносили или наоборот исключали что-либо сообразуясь с реальностями несения службы. Например, 1953 году в Тайхо-дзюцу включили полноконтактный поединки в защитном снаряжении по правилам Нихон кэнпо, а в 1956 году добавили раздел работы с короткой полицейской дубинкой кейбо.

http://www.youtube.com/watch?v=kJU7Ab4Xz3M
http://www.youtube.com/watch?v=FhEMDmBPN08
http://www.youtube.com/watch?v=eCK3_Ii--Ys

В других же странах полицейские системы по своей развитости в техническом и методическом плане так и не смогли подняться до уровня САМБО и Тайхо-дзюцу, что, кстати, и сыграло с последними достаточно злую шутку. САМБО на сегодня превратилось в современный спортивный вид борьбы с различными вариантами правил: традиционная борьба САМБО и Боевое САМБО, как наш ответ различным буржуйским боям без правил. Практический же прикладной раздел заформализовался настолько, что просто перестал отвечать окружающей работника милиции действительности.

Тайхо-дзюцу же, как система японская, опять же из области практических навыков, перешла в разряд Боевого пути (БУДО), со всеми присущими ему атрибутами: жёсткой формализацией технических элементов, градацией на ученические и мастерские степени (6 кю и 10 данов), продолжительным временем обучения и прочим.

Если же посмотреть на то, что происходит в области полицейского рукопашного боя в Америке, то при наличии базовой системы подготовки в Полицейской Академии, которая состоят из навыка работы полицейской дубинкой, нескольких вариантов болевых контролей в сочетании с несколькими простейшими ударами, основной упор всё же делается не на техническом совершенстве исполняемых приёмов, а на их ситуационной адаптации, когда в зале, учебной комнате или на улице моделируется возможная ситуация требующая самозащиты полицейского или же ареста подозреваемого. При подготовке во многих случаях учитывается не только возможные экстремальные ситуации, но и то оснащение с которым полицейский будет нести службу. Ярчайшим примером в этом случае является применение велосипеда при самозащите полицейскими велопатруля.

http://www.youtube.com/watch?v=1KoxuxquHo8
http://www.youtube.com/watch?v=4rm3d6MJdtQ
http://www.youtube.com/watch?v=r6hRLanZHvc
http://www.youtube.com/watch?v=1LasqTYluUo

При этом свои услуги в области подготовки предлагают и частные школы, которые или специализируются на подготовке полицейских по собственным системам и методикам (Arrestling, S.P.E.A.R.S., L.O.C.K.U.P., ISR Matrix и прочие) или же школы разработавшие на основе своей технической базы специальные комплексы для полиции (наиболее примечательным в этом случае будет являться комплекс на основе Бразильского Джиу-джитсу разработанный семьёй Грейси).

http://www.youtube.com/watch?v=ZJVJQCjVer0
http://www.youtube.com/watch?v=4FzcVTdZR9k
http://www.youtube.com/watch?v=5kdpCRAg3NY
http://www.youtube.com/watch?v=nToJV7_shp8
http://www.youtube.com/watch?v=3NopoWTjZXc
http://www.youtube.com/watch?v=OkpihFhsCBU
http://www.youtube.com/watch?v=4OJkUVPZTAE
http://www.youtube.com/watch?v=NUw-h07-Qw0

Что касается Европы и Южной Америки, то они просто официально поставили на вооружение полиции израильскую систему рукопашного боя Крав Мага, а не официально предлагают также собственные местные разработки.

http://www.youtube.com/watch?v=IWD6y3c9Rck
http://www.youtube.com/watch?v=n2jJjfiSLIg
http://www.youtube.com/watch?v=bCTno5-Jv00
http://www.youtube.com/watch?v=s9HNEJWKr6o
http://www.youtube.com/watch?v=AvJKWdWW3vo
http://www.youtube.com/watch?v=ttcZTFUCM9E

Ну а в Китае для полиции - цинна и саньда-саньшоу.

http://www.youtube.com/watch?v=CWG6eglkLa8

 

[Лют]

Ну что, теперь о "скандальной" теме? То есть поговорим об оружии в самозащите?

 

[dwor]

Давайте

Расширим кругозор. Действительно интересно излагаете.
Вполне можете писАть для специализированных изданий. Тем более, судя по всему, время сейчас есть.
А на полученные деньги приобретёте автомобиль Москвич откроете собственный зал в собственном помещении

 

[sstar]

Лют
Цитата
Ну что, теперь о "скандальной" теме? То есть поговорим об оружии в самозащите?

Было бы интересно. Только предлагаю начать для этого разговора отдельную тему, а эту продолжить по системам без оружия. Вопросы еще будут.

 

[Лют]

Оружие... чтобы особо не парить мозги объединим под этим понятием и специальные средства, и подручные предметы, и то самое оружие.

Первое, что стоит в этом вопросе понять - не все йогурты одинаково полезны. По простому говоря, всё что не наносит реального травмирования противника, на самом деле является предметом из набора для садо-мазо забав, и в конечном итоге будет скорее всего опробовано на человеке пытавшимся им защититься. Весь вопрос здесь, так же как с женской/детской/пенсионной самозащитой, то есть насколько далеко собирается зайти противник.

Потому всё то, что по утрам демонстрируется по 1-му каналу России в рубрике "Самооборона", типа как отбиться с помощью половника или шланга пылесоса есть не более чем популизм. Макс Степанов и Лёха Маматов парни конеффно классные, но... ладно, не буду.

Второе. Реально защититься от противника превосходящего нас технически, по силе или количеству возможно практически исключительно только с применением оружия. Это тем более касается женщин. Все подобные примеры http://www.youtube.com/watch?v=Me0QVOqF878 есть те самые исключения, говорящие про то, что уровень подготовки защищающегося на порядок выше чем общий уровень нападающих вместе взятых. Ну либо вы обладаете подобным http://www.youtube.com/watch?v=_Q9QRGjO6V8 непревзойдённым мастерством.

Это, так сказать, вступление.А теперь давайте просто разберёмся в том, где реально мы можем применить то самое оружие. Без всяких популистских лозунгов и кличей, без "зя" и "незя", "мозя" и "не мозя"... просто где реально мы можем оружие применить.

А да. Давайте ещё сразу только определимся, то мы люди адекватные и вменяемые, и соответственно понимаем, что с одной стороны само наличие оружия - это не право начинать валить всех направо и налево, с другой стороны, что выходя из дома мы не попадаем сразу под пресс гопников или наёмных убийц, который происходит всю дорогу, куда бы мы не направлялись. А посему...

Что наиболее возможно может произойти с простым человеком на улице? Следуя логике и статистике МВД всего четыре основных, так сказать, типовых ситуации. Это кража, грабёж, разбой, хулиганство. Такие понятия как телесные повреждения той или иной степени тяжести, побои, износилование есть уже как бы следствие и результат как максимум двух из вышеуказанных ситуаций. Почему только двух? По тому, что кража (тайное завладение чужим имуществом) и грабёж (открытое завладение чужим имуществом) являются преступлениями направленными не против самой личности, а против его собственности. По простому, карманник вытащил из кармана кошелёк (кража), гопник вырвал из рук мобильник (грабёж). Вред здоровью при этом не наносится, угрозы жизни и здоровью нет, попытка применить оружие изначально практически любым законодательством в мире будет рассматриваться как умышленное нанесение телесных повреждений или умышленное убийство, здесь даже не прокатит рассказ про необходимую оборону (изначально признают, что оборона та самая была мнимой, ст. 37 УК Украины). Это что касается первых двух ситуаций.

Что касается разбоя (нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия) и хулиганства (грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества). Вроде бы всё нормально, есть угроза насилием (с оружием или без), вроде бы даже и угроза жизни и здоровью, при том что любая драка вроде как происходит из хулиганских побуждений, но... для начала, чтобы применить оружие, мы должны осознать степень угрозы и её реальность, и наши действия по защите себя любимого или кого-либо постороннего не должны превышать степень угрозы со стороны нападающего. Превысил - здравствуй зона. То есть если вас стукнули кулаком в челюсть и вы в ответ застрелили бьющего, 101% признают превышением пределов необходимой обороны. Можно сказать, что всего два фактора могут (если суд так решит) гарантировать избежания ответственности - если нападение было групповым и/или происходило с применением оружия. Всё. Законодательно никак иначе. И подобные нормы действуют практически во всём мире. Это что касается применения оружия с точки зрения закона. По поводу "лучше в тюрьму, чем в могилу" уже говорил выше...

Кстати, для примера. В 2007 году по данным ФБР 59201 офицеров и агентов подверглись нападению находясь на службе. Наибольший процент (31,7%) нападений приходится на действия в ходе нарушения общественного порядка (семейные ссоры, драки в барах и т.п.). При этом в 80,2% этих нападений нарушители не использовали никакого оружия, 3,7% приходится на применение огнестрельного оружия, 1,7% - на ножи и прочие колюще-режущие предметы. Получается, что реально полицейские могли применить оружие только в 5,4% от всех случаев нападения на них, если только где-то в остальных случаях не было группового нападения. Что кстати они сами и подтверждают, когда на вопрос по поводу применения оружия признались, что регулярно посещают спортзал и время от времени тир, потому как чаще приходится драться, чем просто даже достать и угрожать пистолетом.

Следующее. Помятуя что угроза должна быть явной, а не фантазией нашего восполённого манией преследования мозга, мы ещё и должны осознавать степень угрозы, чтобы отвечать адекватно ситуации, а не по принципу "всех убью, один останусь", рождается необходимость такого понятия как готовность и реакция на нападение. Звыняйте, но если мы увидели вечером идущую нам на встречу группу кого-либо, это ещё не повод хвататься за оружие и судорожно орать "не подходи! замочу, суки!". Шарахание же в стороны от всех проходящих мимо для "сохранения" безопасной дистанции говорит о расшатанных нервах и больной психике. Потому все разговоры, про не дал приблизиться-достал-выстрелил, есть просто не понимание того, как оно вообще нападается. Нож приставленный к горлу или уже летящий в голову удар не даёт возможности сразу хвататься за оружие. Посмотрите видео практически любой уличной драки и увидите, что либо это два ботаника понтуются перед девочками, пытаясь с пары метров подбежать и как бы стукнуть, при этом на середине удара пытаясь опять убежать чтобы не стукнули в ответ, либо это куча ударов из хорошего плотного захвата, который не позволяет просто так взять и разорвать дистанцию на которой уже возможно извлечение оружия. Плюс к тому, нападение в подавляющем случае происходит неожидано. то есть либо просто бьют сзади, либо вроде как разговаривая внезапно наносят удар. Потому нет времени и возможности просто взять и достать оружие находясь на безопасной дистанции.

http://www.youtube.com/watch?v=V7p0Eaw_e1I
http://www.youtube.com/watch?v=gerUJhw5RxU
http://www.youtube.com/watch?v=O3KMlCkDPnU

Сможите вы в такой момент да даже не то чтобы оценить степень угрозы (изначально не реально, и это прекрасно все понимают), а просто вытащить то самое оружие, да ещё и поборться за него если противник его схватил и пытается отобрать?

Последнее. Влияние оружие на самого человека. Нюанс причём очень значимый. Практически любой человек беря в руки оружие, не важно холодное или огнестркльное, психологически настраивается на тотальное превосходство перед всем невооружённым светом. При этом само превосходство служит тем стимулом, который толкает человека отказаться от физического тренинга, от посещений секций единоборств. Ведь у него есть оружие! На глобальном примере это можно увидеть в отечественной военной истории. Как только в СССР была сформирована военная доктрина ядерной войны, практически сразу плюнули на подготовку простого солдата. У страны есть бомбы и ракеты, теперь они выигрывают войну. При том, что полковник Кольт уровнял людей, нигде не сказано, что он за них и защищаться будет.
Ну и фактор готовности это самое оружие применить со счетов сбрасывать не стоит.
http://www.youtube.com/watch?v=xAwi0qW1k88

Будем считать, что часть первая, вводная, закончена...

ПыСы: упс, немного запамятовал насчёт помощи вооружённых прохожих... встречный вопрос: почему при освобождении заложников профессиональный снайпер не стреляет в террориста если последний этим заложником прикрывается? То же и в драке, равно такая же возможность попасть в жертву.

 

[Лют]

Это так сказать было вступление о проблемности применения оружия в действительности. А теперь о нём самом.

В принципе, всё что в момент защиты нам попадает в руки может быть применено как усиление наших действий и соответственно расматриваться как оружие самозащиты. Вроде бы логично, и не просто так товарищи шаолинские монахи чё-то там показывали и с вениками, и с тапками, и с чайниками (с посудой, а не людьми). Но, напомню что сказал в самом начале, любой предмет который не наносит гарантированных поражений противнику - есть не более чем, сорри, фалоимитатор для последующего износилования его пытавшегося применить для самозащиты лица. И время обучения тут имеет не последнее место, и реалистичность подготовки к тому что происходит за пределами спортзала.

Начнём с того, что с одной стороны мы можем использовать в качестве "оружия" самозащиты какие-либо окружающие нас предметы и в первую очередь это посуда. Стаканы, бокалы и бутылки прекрасно бьются о голову. Тарелки разбиваются с не меньшей эфективностью, при этом их осколки (обмотав какой либо тряпкой) можно весело потом использовать как своеобразный нож. Это же можно сделать и с ближайшей стеклянной поверхностью, разбив её самому или помочь противнику оказать эту незначительную услугу для вас.

http://www.youtube.com/watch?v=rFjw5jdhyFo
http://www.youtube.com/watch?v=qKPAwHXqqLI

Ну это, как говорится, главное чтобы под руку что-то тяжёлое подвернулось... а о нём ещё вспомнить надо и подумать как применить. А потому, далее о непосредственно спецсредствах и оружии.

Начнём с самого интересного девайса. Куботан. Такая короткая палочка, чуть длинее ладони, со связкой ключей с одного конца. Вещь на самом деле очень интересная и болезненая, которой можно и бить, и всякие болевые приёмы для "пыток" проводить. Придумал её дедушка Такаюки Кубота, потому не сильно напрягаясь и назвал своим именем. Прародителем этого "брелока" является классическое подручное оружие из арсенала восточных единоборств - явара (деревянная ладонная палочка всяких разных размеров и конфигураций). Такой весёлый, легальный кастет, который так пришёлся по вкусу буржуям, что им стали вооружать и полицейских, и агентов ФБР. Самое интересное, что это наверное единственный предмет из современного самозащитного арсенала, которым не "брезгуют" заниматься представители традиционных боевых искусств именно для уличной самозащиты.

http://www.youtube.com/watch?v=gktcPY6nRSU
http://www.youtube.com/watch?v=qlzuc-GJGck
http://www.youtube.com/watch?v=9fMWl798jgY
http://www.youtube.com/watch?v=zlw9Mo4g5Ak
http://www.youtube.com/watch?v=QAwDq-GHYfU

Чем ещё интересна сия штуковина? А по тому же принципу можно использовать и небольшие фонарики, и шариковые ручки... да-да и вилки с ложками тоже.

Раз уж начали с коротких палочек, то логично перейти на палки более длинные. Понятно, что биты бейсбольные с собой под мышкой особо не потаскаешь, но просто "выломать" штакетник или подобрать на земле бревно или кусок какой-нибудь арматуры... Особой техникой применения всяких дубинок в последнее время славятся товарищи с далёких островов под названием Филиппины (а остальные у них перенимают опыт, либо честно тырят технику), но и кстати европейцы, в частности французы, от них не отстают. И просто махать учатся и соревнования по палочным боям проводят. Вообщем весело проводят время.

http://www.youtube.com/watch?v=qrAKms_IPzE
http://www.youtube.com/watch?v=FjnlZflk1lo
Кстати, очень даже приятно сказать, что в Севастополе мы подобное (филиппинское) уже имеем http://www.youtube.com/watch?v=roaH1VkiTFY
http://www.youtube.com/watch?v=Oy2GYE9ilJ4
http://www.youtube.com/watch?v=0wpHnh5Jt7I
http://www.youtube.com/watch?v=nHC9edA-LsU

При том, что умные люди придумали дубинки телескопические (на Украине кстати запрещены), то и применять их можно в коротком и длинном состоянии.

http://www.youtube.com/watch?v=fFNn-8frK48
http://www.youtube.com/watch?v=OVYWMESM0-A

Нюанс с палками один - это рукопашный навык, который тоже надо тренировать.

От палок, наверное следует перейти к спецсредствам дистанционного воздействия. Что имеется ввиду? Ну конечно родной газовый баллончик! Точнее, как официально он именуется - аэрозольной упаковке. Всё хорошо вроде с ним, но вот с одной стороны не всегда и везде его применить можно (против ветра нельзя, в закрытом помещении и ограниченном пространстве нельзя, в упор нельзя), да и газ не всегда действует безотказно. Даже практически безотказный на перечной вытяжке, валящий с ног вроде любого даже пьяного и буно помешанного, да и собак заодно, но самом деле так действует на тех кто не в курсе, что можно и потерпеть. Типа как в американской армии и полиции даже специальное тестовое упражнение используется.

http://www.youtube.com/watch?v=X41ZfxVfYJg
http://www.youtube.com/watch?v=Ri92rg22GnE
http://www.youtube.com/watch?v=fXxF_YYPGQQ
http://www.youtube.com/watch?v=yOJLSOIKs_Q
http://www.youtube.com/watch?v=k7GtQjPxiaY
http://www.youtube.com/watch?v=lnjbqJVY9ok

Но если честно, на самом деле с ног он валит действительно. Кстати, по такому же сценарию действуют и газовые патроны, ну и заодно и с резиновыми пулями. С одной стороны, можно и потерпеть, с другой - а ну его нафиг, больно.

Ну и не забывают не только весёлые тесты с газом люди проводить, но и обучают его применению в гражданской самозащите
http://www.youtube.com/watch?v=Un97wWQfNwA
http://www.youtube.com/watch?v=o4GGJT7umw0
http://www.youtube.com/watch?v=kzkd_GvTe5Q

Раз уж заговорили про "резину"... На самом деле вполне эффективное оружие самозащиты с характерными специфическими моментами. То есть просто научиться по книжке или даже в тире стрелять и перенести всё это на резинострел можно конеффно, но это и попадает в тот самый процент малоэффективного его применения. Специфичность поражающего элемента накладывает свой отпечаток на способы применения и поражаемые области.

...

 

[Лют]

Электрошокеры. Очень весёлые штуки, правда когда они не китайского производства в виде фонариков. Работают. Но на Украине, как в случае и с телескопическими дубинками, запрещены. Точнее можно сказать не вспоминаемы. Ну вот забыли их включить в список разрешённого оружия самозащиты для гражданского населения и числятся они только как спецсредства правоохранительных органов.

Кстати, самый современный девайс из серии шокеров совмещает в себе какбы сам шокер и пистолет. То есть "Тазер" стреляет двумя электродами, которые впиваются в тело, а к ним, по проводкам, подаётся разряд от пистолета. Сила разряда регулируется. Американская полиция просто без ума от этой штуки и хватается за него в разы чаще, чем за просто пистолет. Одна проблема - против толпы не поможет.

http://www.youtube.com/watch?v=CK2OsttO614
http://www.youtube.com/watch?v=ZEABEFR-dgg

С Тазером связан и очередной полицейско-армейский тест в США - испытание на себе любимом, как в одиночку. так и целой группой.

http://www.youtube.com/watch?v=SFSW44UPgwQ
http://www.youtube.com/watch?v=oAjH_QXMXbc
http://www.youtube.com/watch?v=sTOFV_2anF0

Ну и конечно же огнестрельное оружие. О проблемах связанных с его применением сказал. О том, как выглядит реалистичное обучение для самозащиты тоже и сказал и показал выше. Оно кстати у них так и именуется Combatives pistol - рукопашный бой с пистолетом. Потому просто немного хорошего видео от ведущих американских тренинг-центров.

http://www.youtube.com/watch?v=NSJS3-O9xDo
http://www.youtube.com/watch?v=LJQTpTljLz8
http://www.youtube.com/watch?v=2hcrhBGA4kY
http://www.youtube.com/watch?v=TqV3XAaP4Sg
http://www.youtube.com/watch?v=Be0y9OG_nic
http://www.youtube.com/watch?v=3h1XEue1nVQ

А ё, чуть не забыл... нож. Ну тут в принципе и говорить особо отдельного нечего. Равно всё то, что сказано о пистолете относится и к ножу. Реальных ситуаций его правомерного применения раз-два и всё.

http://www.youtube.com/watch?v=HUpbeE_jNgo

Соответственно вывод из всего сказанного об оружии прост: даже если оно у нас есть и мы его имеем все основания применить для самозащиты, придётся специально потренироваться доставать его во время нападения, уже при этом защищаясь без него.

Ну и типа для мотивации
http://www.youtube.com/watch?v=aTbdfva2LmA

 

[Лют]

Усё?

 

[sstar]

Лют
Насколько эффективно применение в качестве средств самозащиты тактических фонарей со световым потоком около 200 люменов? Кроме того, такая модель, как SureFire Defender имеет специальную ребристую кромку, что делают их очень эффективными в качестве куботана. Ваша оценка?

 

[Лют]

Да отличная штука! Очень прекрасно себя уже показала. При том, что при самой компании существует Surefire Institute с собственной программой самозащиты.

http://www.youtube.com/watch?v=a2_1Ox6zhXU
http://www.youtube.com/watch?v=iKpTPqghl64

http://www.youtube.com/watch?v=SsM3q4NT5Mw
http://www.youtube.com/watch?v=sB7Wlyc4Bsg

Точно так же как большой Маглайт можно и нужно использовать как дубинку
http://www.youtube.com/watch?v=6BILuxzY_Pc
http://www.youtube.com/watch?v=xtkRB2pvwfo

Кстати, я это года 2 назад по Черноморке показывал (нахлынуло тут былое)

 

[sstar]

Лют
Цитата
Точно так же как большой Маглайт можно и нужно использовать как дубинку

Знаю одну службу безопасности, руководитель которой своих бойцов при решении чисто охранных задач в основном вооружает именно такими фонариками. Он утверждает, что при умелом владении и в стандартных ситуациях эффективность весьма высока, но значительно ниже вероятность ребятам попасть под статью за превышение.

 

[Лют]

Поскольку мне сегодня намекнули, что реклама буржуев это хорошо... но ложная скромность сегодня уже тормоз. А потому, касательно самозащиты...

Что конкретно тут, то есть в Крыму, мы (и я) можем предложить в любой момент:

KRAV MAGA I.B.S.S.A. ( http://www.ibssa-kravmaga.com/ ) в рамках Крымского республиканского тренингового центра рукопашного боя КРАВ-МАГА
Ху есть Крав Мага написано и показано не единожды выше, что есть I.B.S.S.A. - Международная Ассоциация телохранителей и служб безопасности ( http://www.ibssa.org )

http://www.youtube.com/watch?v=HJg1h-gOxZo
http://www.youtube.com/watch?v=SKQ_AMfMQmM
http://www.youtube.com/watch?v=t2JnWDhZDlM

Которая легко стыкуется с любым традиционным видом боевых искусств
http://www.youtube.com/watch?v=CHDS_aOsGcg

H.G.S. (Hour-Glass System)
Можно сказать в своё время предполагалась как альтернатива вышеуказанной системе. То есть на одном из Конгрессов ИБССА в начале 90-х была озвучена концепция построения системы рукопашного боя и самозащиты для охраны и телохранителей на основе окинавского каратэ. Поскольку Украина тогда уже вошла в Ассоциацию, то соответственно заинтересованные люди взялись тут у нас за реализацию этой концепции, в основу которого положили традиционную школу боевых искусств окинавское тойдэ, сегодня дополненная интереснейшим направлением Ёсейкан айки дзю-дзюцу. Сначала под влиянием Raymond Jugeau (Hanshi, 8 Dan) http://www.dailymotion.com/video/x2y8rk_ni...eron-2007_sport , сейчас Hubert Laenen (kyoshi kobujutsu) и Jan Janssens (kyoshi aikijujutsu) http://www.youtube.com/watch?v=1iAybgWSfRQ

http://www.youtube.com/watch?v=nA5-7Hp9AjQ
http://www.youtube.com/watch?v=IrV3XTQLnbM
http://www.youtube.com/watch?v=LnT-l6Gh1Jg

Что в принципе не говорит о невозможности дополнения одного другим.

Отделение боя на короткоклинковом оружии (ножевой бой) при Федерации фехтования АР Крым

Помимо самого ножевого боя как спортивно-прикладной дисциплины, обязательны занятия по самозащите с применением подручного оружия (нож, палка, куботан, фонарик...).

Отделение не ограничивает рамки стилевых направлений, а создано именно для объединение всех, кто практикует данное направление единоборств и интересуется его развитием, без разницы будет это японское танто-дзюцу или филиппинское кали, реконкструкция средневековых техник Европы или ближнего боя Н.Н. Симкина... На сегодня уже имется в наличии:
1. Реконструкторское направление, традиционное - на базе Йошин-рю дзю-дзюцу (для народа не сильно горящего и жаждущего спортивных результатов)
2. Спортивное направление - как это определили умные люди с научными степенями - ударно-бросковое фехтование (совокупность тактико-технических приёмов и методов подготовки направленных на участие в поединках по ножевому бою, современный микс-файт с имитационным оружием в одной руке или без оного (если "потерял"))
3. Комплекс применения ножа в условиях ведения современного ближнего боя военнослужащими (для соответствующих структур)

Спортивный раздел - это не значит, что обязательное выступление на соревнованиях и прочее. Доступно для любой категории готовой просто к достаточно серьёзным физическим нагрузкам и контактным тренировкам (+/- в зависимости от направления).

http://www.youtube.com/watch?v=Ge-tMSJBX7A
http://www.youtube.com/watch?v=gu_R8gorCPc

То есть, по простому говоря, сегодня имеются полностью готовые и рабочие программы по самозащите и рукопашному бою для любой аудитории занимающихся, от детей до военнослужащих, от безоружной самозащиты до стрельбы. Вопрос остаётся за самими занимающимися.

Кстати, для координации всей этой самозащитно-рукопашной-прикладной деятельности существует Учебно-научно-исследовательский центр Международной ассоциации служб охраны и безопасности (IBSSA) в Украине, АР Крым ( http://profresurs.com/Teach.htm ). А все группы начинают тренинг по мере комплектования.

 

[Лют]

КАК ЗАЩИТИТЬСЯ ОТ НАСИЛЬНИКА?

1. Ошеломи насильника. Для этого pешительно подойди к немy и, вежливо поздоpовавшись, yдаpь коленом в пах.
2. Hе давая насильникy очyхаться, ткни его пальцем в глаз, а зонтиком - в пах.
3. Деpни коpчащегося насильника за yши и yдаpь его мысиком тyфли в пах.
4. Hе обpащая внимания на пpитвоpные стоны насильника, схвати его за волосы и нанеси yдаp локтем в пах.
5. Укyси насильника за щекy, после чего пpоведи мощный yдаp головой в пах.
6. В пpиоткpытый от боли pот насильника засyнь пальцы, скpебани слизистyю, pазвеpнись и пяткой садани емy в пах.
7. Уловив мгновение, вpежь насильникy по носy. В освободившийся от его pyк пах вpежься боком.
8. Подними pаспластавшегося насильника за бpови. Плюнь емy в пах.
9. Пеpевеpни насильника на спинy. Удостовеpься, что паха y насильника больше нет.
10. Ищи нового насильника.

http://kravmagainmoscow.ru/article_other_01.htm

 

[Лют]

ПРИНЦИПЫ КРАВ-МАГА
Антон ФАРБ

Что отличает систему рукопашного боя от набора приемов, позаимствованных из разных стилей? В первую очередь базовые принципы, лежащие в основе каждого из присущих данной системе приемов. Принцип «реверса» в каратэ, «волны» - в тэквондо, «волчка» - в айкидо, «центральной линии» - в винчунь, «челнока» - в боксе Именно из-за них такая банальная, казалось бы, вещь, как прямой удар рукой может выполняться десятком разных способов, И именно из-за них принципов нежизнеспособными оказываются большинство самодельных убер-систем, объединяющих в себе муай-тай и айкидо, винчунь и дзюдо, шахматы и волейбол.

Крав-мага существует уже более 50 лет, что вполне дает повод говорить о ее жизнеспособности и проверке временем. О принципах, лежащих в основе приемов крав-мага, мы и поговорим в данной статье.

Первый и важнейший принцип крав-мага называется «Точка угрозы» - то место, тот предмет, то действие противника, которое угрожает вашему здоровью. Это может быть рука на горле, нож у ребра, летящий в лицо кулак, наведенный ствол пистолета не важно; важно, что любой прием начинается с устранения «точки угрозы». Если вас схватили за горло и душат сперва сорвите руки противника со своего горла, а потом уже бейте в пах (если начать с удара в пах, противник сожмет руки и неизвестно, кому будет хуже). Поэтому часто цитируемые слова Ими Лихтенфельда «Избегайте травм!» следует понимать не как призыв к соблюдению техники безопасности на тренировках, а как главную идеологическую предпосылку крав-мага: ваша задача вернуться домой живым и здоровым, а вовсе не завоевать золотую медаль, не погибнуть с честью, не посрамить дух бусидо и не заполучить место в Вальхалле. Ваша задача выжить. И бегство это тоже победа, если оно удалось, и вас не догнали.

«Рекойлинг», или «отдача». После любого удара бьющая конечность возвращается на исходную как можно быстрее. Основной смысл рекойлинга не только и не столько скорость и хлесткость удара, сколько следование правилу «не ввязываться в долгую драку ни под каким предлогом!» Почему? Да потому что все приемы крав-мага, весь тактический рисунок боя строится на двух предпосылках.

Первая противник не один.

Вторая противник вооружен.

Из первой следует, что нельзя тратить на одного противника более двух-трех секунд. Любая, даже самая эффективная техника, самое болезненное удержание и убийственная комбинация, отними она у вас больше трех секунд может закончиться ударом по вашему затылку от незамеченного ранее подельника оппонента.

А из второй что на любой удар надо реагировать так, как удар оружием. Никто не станет демонстрировать вам нож, перед тем как пырнуть им в бок. Поэтому, отреагировав боксерской подставкой локтя, можно схлопотать колотую рану предплечья. И из второй предпосылки следует третий принцип крав-мага.

Этот третий принцип Простота. Все, что сложнее табуретки, в бою не сработает. Нельзя на одно простое атакующее движение отвечать тремя сложными защитными, плюс хитрое перемещение телом. Не успеете. Потому что, как говорил великий мастер боевых искусств Эвклид, «кратчайшим расстоянием между двумя точками является прямая», и оспорить этот постулат до сих пор не удалось ни одному «спирально-волчково-круговому» методу мородобития.

И именно поэтому против удара не важно, невооруженной ли рукой, ножом, палкой, топором или микроскопом, в крав-мага применяется всегда одна из трех (всего-навсего!) защит крав-мага внешняя, внутренняя или скользящая.

Конечно, арсеналу техник крав-мага далеко до 10000 приемов самбо или бесчисленных «ваза» дзю-дзюцу. Но каждая из техник крав-мага разработана так, что сработать всегда, в любых условиях, независимо от того, выше вас противник или ниже, тяжелее или легче, сильнее или быстрее, сидите вы, лежите или стоите. Да, для каждого этого частного случая можно придумать свое, сугубо специализированное решение. Которое, вероятно, будет эффективнее универсальной схемы действий на все случаи жизни. Но сколько таких узкоспециальных решений в состоянии выучить человек? Выучить не по книжке, а на тренировках. Так ведь и жизни не хватит освоить все нюансы

Да и опять-таки, освоить это полдела, надо еще и суметь применить в реальной драке. А драка это ведь не только физика, как твердят адепты Кадочникова, это еще и психология с физиологией, страх, стресс, адреналиновый шок В таком состоянии работает только простейшие, построенные на инстинктах техники.

А это уже четвертый принцип. Инстинктивность действий. Если на удар в лицо вы инстинктивно реагируете отмашкой рукой превратите эту отмашку в грамотный блок; постройте прием на уже существующем рефлексе, доведите его до ума и усовершенствуйте. Это займет значительно меньше времени, чем попытки ловить в захват бьющую руку (все равно не получится, кстати).

Собственно, приблизительно так и разрабатывались приемы крав-мага. Берется необученный новобранец. Подвергается той или иной атаке. Инстинктивно реагирует на атаку. Неэффективно, зато быстро. Реакция документируется, на ее основе разрабатывается эффективное продолжение рефлекса врожденного рефлексом условным, приобретаемым на тренировках. Благодаря большому количеству новобранцев, данные усредняются и подходят большинству из них.

Пятый принцип Одновременность атаки и контратаки. Бить вас будут быстро и часто, и долго блокировать удары у вас не получиться.

Лучший способ остановить атаку противника начать бить его самого.

Пауза между блоком и ударом в ответ в идеале должна равняться нулю, чтобы противник просто не успел провести повторную атаку. Более того, если первое движение боец крав-мага может сделать назад или в сторону, то уж второе его движение будет только вперед. Нельзя выиграть бой, только обороняясь. К атаке надо переходить как можно раньше. Агрессию противника следует давить своей, еще больше агрессией. И это единственный способ победить, да простят меня адепты айкидо.

Шестой принцип крав-мага банален, как сама драка. Бейте твердым по мягкому, прочным по хрупкому. Иными словами, Атакуйте уязвимые места.

Может быть, если провести десяток-другой лет на Окинаве или в Шаолиньском монастыре, втыкая пальцы в бадью с камнями или нанося удары кулаком в ствол дерева, этот принцип утратит свой смысл и актуальность. Ведь разбивают же некоторые ударом нукитэ (рука-копье) дюймовые доски! Но оставим цирковые фокусы цирковым же силачам. Крав-мага инструмент, им работают. Что бы это был за инструмент, если перед применением его надо было бы затачивать десятки лет? И не проще ли ударить в кадык, чем проламывать грудную кость?

Седьмой принцип: Используй то, что под рукой. А почему бы и нет? Почему не ударить противника камнем, если такой подвернулся под руку, или не метнуть ему горсть песка в лицо? Почему не превратить связку ключей в кастет, зонт в дубинку, а ремень в хлыст или удавку? Для достижения победы в бою сгодится все.

Тем не менее, обучение крав-мага для штатских начинается именно с приемов боя голыми руками. Потому что в экстремальной ситуации надо сперва реагировать, а потом уже искать подручные средства. Только когда у человека выработаны рефлексы боя без оружия, его начинают учить превращать в оружие все, что подвернется под руку.

В военной же крав-мага первое, чему учат комплексу защитных действий с автоматической винтовкой (потому что она всегда под рукой у солдата). А в полицейской крав-мага методам ведения боя с помощью пистолета и дубинки. Крав-мага достаточно пластична, чтобы подстраиваться под нужды занимающихся, а не подгонять потребности студентов (скажем, в самозащите или силовом задержании) под некие канонические, не терпящие изменений техники и методики обучения, как это свойственно традиционным боевым искусствам. Крав-мага способна изменяться, в то время как классические искусства скорее изменят занимающегося в этом и лежит коренное отличие прикладной системы от традиционной.

Но, даже изменяясь, крав-мага остается крав-мага, пока в ее основе лежат эти семь принципов. Принципов, чья лаконичность и простота была проверена в тысячах схваток; принципов, оплаченных кровью тех, кто их разрабатывал; принципов, которые могут когда-нибудь спасти вашу жизнь.

http://krav-maga.at.ua/publ/1-1-0-4

 

[Лют]

С.П.А.С. (Специальная Прикладная Армейская Система, http://ww.spas-combat.ru/ )
Основные направления деятельности:
- концепция личной гражданской безопасности/гражданская самозащита
- спортивный/прикладной ножевой бой
- прикладной ближний бой

Видео по направлениям деятельности:
общая и специальная физическая подготовка - http://www.youtube.com/watch?v=lcfKnOvylnM
женская самозащита - http://www.youtube.com/watch?v=G0Tr5-Mkd3Y
гражданская самозащита - http://www.youtube.com/watch?v=bS1fXo9J4QE
ножевой бой - http://www.youtube.com/watch?v=d-Ti8ZWZx_I
прикладной рукопашный бой - http://www.youtube.com/watch?v=I2NMrgkxGzU

В разделе "Боевые искусства" имеется учебный фильм по рукопашной подготовке и ссылки на статьи по ножевому бою.

 

[Лют]

Кстати, в своё время французы сняли очень интересное видео, типа сравнение пяти систем самозащиты и рукопашного боя в демонстрации европейских мастеров

Richard Douieb (чёрные штаны и белая футболка) KravMaga
Franck Ropers (чёрные штаны и красная курточка) Penchak Silat
Eric Laulagnet (чёрные штаны и футболка) Kali Jeet Kune Do
Eric Quequet (бежевый костюмчик) Adac Defense (Savate)
Michel Carron (в белой тхэквондисткой "пижамке") Taekwondo

http://www.youtube.com/watch?v=xyd5CxfL96Y
http://www.youtube.com/watch?v=DpEeZxyJ0Vc
http://www.youtube.com/watch?v=2plRmrK3jfo
http://www.youtube.com/watch?v=C9r8ISUiOQ8

 

[Лют]

Возвращаясь к применению оружия в самозащите и мусору в соседней теме.

Мнение Тони Блауэра, создателя системы S.P.E.A.R. Регулярно проводящего тренинги не только по безоружной гражданской самозащите, но и для представителей практически всех силовых ведомств США. Кстати, он ещё и один из экспертов по безопасности при ООН.

видео вариант (отрывок семинара для полицейских): http://www.youtube.com/watch?v=--74CtXS6Y4
статья на полицейском ресурсе о естественной реакции человека: http://www.policeone.com/SWAT/articles/107...ure-of-reality/

 

[Лют]

Кстати, совсем забыл про интересных немцев

http://www.youtube.com/watch?v=vCO3NAV-x44
http://www.youtube.com/watch?v=A5WteEFKRlQ
http://www.youtube.com/watch?v=V373JE_YUwQ
http://www.youtube.com/watch?v=EEMJPIXipP4 (для немцев курс проводит директор Международной Ассоциации Телохранителей (IBA) барон Джемс Шорт)

Чем интересен Шорт. Во время афганской войны тренировал душманов. Хорошо тренировал. За что подразделения спецназа армейского даже проводили "охоту на Шорта" (операции специально по его захвату). А после уже сами начали ездить на учёбу и приглашать сюда (один из первых учебных центров в ещё СССР, кстати, был открыт в Симферополе. Назывался "Гарда").

 

[Лют]

Ну что... немного об отечественных реалиях. Сразу скажу, что буду говорить только о том, что сам считаю достойным внимания. Об остальном либо спрашивайте, либо можно глянуть тут http://www.budo-forums.ru/

Начнём с того, что сегодня пост-советское пространство - это наверное самый прогрессирующий район земного шара в области спортивных единоборств, традиционных боевых искусств, систем самозащиты и рукопашного боя. Если посмотреть на результаты практически любых мировых первенств по любым единоборствам то можно увидеть как минимум половину медалей у представителей стран бывшего СССР. Простой пример, самый свежий, 14-15 ноября в Токио проходил 3-й Чемпионат мира по Кудо. 7 золотых медалей (все которые разыгрывались) и 3 серебряных у сборной России, 1 серебро и 2 бронзы у Украины, 1 бронза у Литвы. И так сейчас практически во всех любительских и профессиональных единоборствах. То что до нас ещё не дошли какие-то системы развиваемы в мире... ну это как говорится дело времени.
То же в принципе касается и традиционных боевых искусств Востока. Едут сюда и родоначальники, и их буржуйские представители, да и уровень собственных мастеров позволяет уже им ездить и учить людей за границей.

Что касается самозащиты и рукопашного боя. Начнём с того, что у нас просто немеряно и ещё больше гениальнейших тренеров работающих в небольших клубах и о которых если кто и слышал, то краем уха или обучаясь у них лично, очень часто при этом нося погоны. Потому мы, к сожалению, больше и чаще слышим о всяких бесконтактных боях и курсах "дающих" возможность выйти победителем даже в поединке с чужим и хищником одновременно, чем о людях действительно достойных.

Ну и после такого вступления, начнём.

Начнём уже наверное с приевшейся Крав Мага, которую в России развивают уже достаточное количество инструкторов представляющих одну Международную Федерацию Крав Мага (IKMF). Это клуб КМ Александра Карасёва под названием "Кравер.ру" ( http://www.kraver.ru/ , http://ikmf.ru/ ) и различные клубы в Москве ( http://www.kravmagainmoscow.ru/ ), Питере ( http://www.krav-maga.spb.ru/ ), Новосибирске...

http://www.youtube.com/watch?v=Z-0MKVczkRQ
http://www.youtube.com/watch?v=EoGxhoiKD6M
http://www.youtube.com/watch?v=1xFElgF-k5A
http://www.youtube.com/watch?v=e-2s4KOGrRA
http://www.youtube.com/watch?v=LjY5bP2ZW2E
http://www.youtube.com/watch?v=Emp1cpNlGEY

В принципе из иностранных систем самозащиты это и всё.

На самом деле не так уж и много даже собственных систем которые бы говорили именно о гражданской самозащите. Все почему-то стремятся отнести себя обязательно к спецназам, армии, героической защите Родины в неменуемой третьей мировой... ну и хорошо, лишь бы не курили. Потому и упомянуто тут будет не так уж и много специалистов. Начнём с того, что практически все отечественные школы самозащиты и рукопашного сочетают в себе два направления: уличный бой и спортивный поединок (рукопашный, ножевой или палочный), безоружная подготовка и оружейная (нож, палка, пистолет). Это и С.П.А.С., о котором было сказано и показано выше, это и школа русского каратэ Кои но такинобори рю Андрея Николаевича Кочергина ( http://koicombat.org/ ), это и прикладное каратэ Юрия Михаиловича Федоришена и Сергея Николаевича Бадюка (постановщики боевых сцен в Антикиллере 1 и уже снимались в Антикиллере 3), это и рациональная самооборона Валерия Дмитреевича Быкова...

http://www.youtube.com/watch?v=sZUMTHVTbNs
http://www.youtube.com/watch?v=QklpjX_udzI
http://www.youtube.com/watch?v=B-8Fn35kjR0
http://www.youtube.com/watch?v=RmL97NPvfm8
http://www.youtube.com/watch?v=rGI-q9_aOcY
http://www.youtube.com/watch?v=N9GYXip6Pbo

Другие, в большенстве своём, так или иначе, но больше сотрудничают с силовыми структурами, чем с гражданским населением.

Сюда можно отнести конечно и родное боевое самбо, но... как самозащита и рукопашный бой оно практически не где уже не преподаётся за редким исключением. В большенстве своём под БС сейчас подразумевается отечественные поединки по смешанным единоборствам (ММА) и Фёдор Емельяненко.

Интересная школа рукопашного боя это томская школа реального боя (боевого джиу-джитсу) Николая Васильева ( http://ju-jutsu.tomsk.net/ ) http://www.youtube.com/watch?v=SecBEYn_7fA . Ближайшее отделение этой школы находится в Киеве http://www.youtube.com/watch?v=YF6FTNqsntY

Бадюк и Федоришен
http://www.youtube.com/watch?v=rGOJ4HbbPSc

Если говорить о стрельбе, то данное направление (самозащитное) только начинает развиваться и пока похвастаться особой распространённостью не может, тем более в сравнении с практической стрельбой. но и в этом направлении люди уже работают, как и в выше указанных системах (конкретно в СПАСе этим занимаюсь я) так и вышеуказанные специалисты. Плюс есть в Питере и уже в Москве и такой клуб http://www.pistoletchik.ru/