Интересное - Международная панорама | Страница 2 | Крымский форум

Интересное Международная панорама

  • Автор темы Stalevar
  • Дата начала
  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Цитата(sosa @ 7 Января, 2015, 22:29)
Не знаю как алькаиду. но недавно был скандал про финансирование Ле Пен из Росиии

Сегодняшний теракт принесет большую политическую пользу как раз Мари Ле Пен. Так все таки Путин виноват?
naughty.gif
 
Цитата(Stalevar @ 7 Января, 2015, 22:27)
Так подло подставить исламских террористов прикинувшись исламскими террористами, что бы наказать Оланда это шедевр спецслужб.

СШП в любой колонии всегда старается создавать полюса напряженности для управления. Разделяй, стравливай и властуй. В Европе это хорошо просматривается в том, что с одной стороны пропагандируется поли-культура и якобы толерантность, с другой - тайно финансируются экстремистские псевдо-мусульманские организации. Это пружина, которую пиндосня постоянно сжимает, чтобы в определенный момент отпустить и запустить хаос. А уж управляемый хаос - среда обитания СШП, топливо для их гегемонии.
ИГИЛ - полностью американский проект. Цель - прокси-война на Ближнем Востоке, затем в Средней Азии, на Кавказе. При определенных обстоятельствах - в Европе.
В данном же случае думаю это было предупреждение Олланду за разворот в сторону России плюс мобилизация Европы на войну с Игил, а на самом деле с Асадом.
Цитата(Stalevar @ 7 Января, 2015, 22:36)
Сегодняшний теракт принесет большую политическую пользу как раз Мари Ле Пен. Так все таки Путин виноват

если вдруг проснется Елоув Стоун и снесет всю Америку то это тоже будет нам на руку, однако ни Путин, никто другой в этом не будет виноват
 
  • Нравится
Реакции: 1ce
Цитата(Stalevar @ 8 Января, 2015, 0:36)
принесет большую политическую пользу как раз Мари Ле Пен

А у них выборы близятся? вроде ж недавно какието прошли
 
Прикрываясь "исламским" терроризмом определенные круги делают деньги. Only bisiness, ничего личного.

Иран, Ирак, Ливия, Сирия огромные залежи энергоносителей, да вот беда, быдло делиться не хочет не принадлежащем им богатством. И вот, мы видим фарс длящийся на протяжении десятилетий.

А теперь дошла очередь и до России.

Православие для Европы опаснее исламского фундаментализма, и представляет главную угрозу для западной цивилизации



Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил, что в последние несколько лет Россия изменилась в худшую сторону. Если в первое десятилетие после развала Советского Союза она демонстрировала во внутренней и внешней политике приверженность западным ценностям и пыталось привить их населению, то нынешнее русское руководство пошло на поводу у этого самого населения и, таким образом, встало в жёсткую оппозицию Западу.
По словам шведского министра, Путин демонстрирует приверженность не общемировым, а православным ценностям. Именно стремлением защитить от истребления сирийских православных он объясняет поддержку Путиным режима Асада, покровительствующего «христианским ортодоксам».
И именно стремлением уничтожить униатскую церковь и вернуть украинскую автокефалию в лоно московской патриархии Бильдт объясняет стремление Путина установить контроль над Украиной.
Однако именно православие, которое, по мнению Бильдта, опаснее исламского фундаментализма, и представляет главную угрозу для западной цивилизации, поскольку пытается регламентировать семейные отношения и не поощряет геев и трансгендеров.

ссылка
 
О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить")


В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.


М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".

Продолжение по ссылке

Маргарет Тэтчер о развале СССР
 
Цитата(Sniper @ 7 Января, 2015, 23:38)
Sniper


Уважаю, видно что работает головной мозг. Не засорен чушью...
bigwink.gif
 
Бывший глава ЮКОС Михаил Ходорковский в своем Twitter призвал СМИ публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда.
Если журналисты достойное сообщество, завтра не должно быть издания без карикатуры на пророка.
Ходорковский Михаил (@mich261213) 7 января 2015 http://lenta.ru/news/2015/01/07/khodor/

Ну вот, потихоньку все проясняется. Ходор то не простой чувак, "миссия" местных креаклов, связной с "за-океаном". Хотят уже в России натравить христиан на мусульман.
Нет, дорогой ты наш хазарчёнок, если на кого и будут карикатуры, то может только на Моисея. Шутка, конечно. Нужно всех уважать.
 
Цитата
"Америка создала исламский терроризм" - один из самых излюбленных тезисов определенных "экспертных кругов". Безусловно, в серьезных академических кругах подобные высказывания могут вызывать лишь улыбку. Особенно с учетом того, что подобные тезисы распространяются людьми, не имеющими должных знаний и аналитической подготовки. И, дело даже не в том, что радикальные элементы в суфизме начали формироваться уже в XIV веке. Хотя, существует вероятность, что пропаганда дойдет до того, что именно американский президент Эндрю Джексон способствовал развитию салафитских идей на Ближнем Востоке и внедрял их в массы через Мухаммада аш-Шаукани (который жил на гранты Государственного департамента) в 1835 году. И даже не важно, что Ближний Восток - это центр трех мировых религий, где радикальные конфликты между отдельными этническими и религиозными группами существуют на протяжении сотен лет. Конечно, просто ввиду специфики времени, "терроризма" как термина не было и все сводилось к банальному - "убийство". Но, разве от этого меняется суть? Или убийства мирных людей, отдельных этнических и религиозных групп фундаментальными радикалам не есть терроризм?! Отсюда вопрос: "До появления США как государства, фундаментального терроризма не было?"
"Америка создала Аль-Каиду". Создавала ли? Аль-Каиду создало время и тенденции. Означает ли что без поддержки Америки афганцы не стали бы оказывать сопротивление советским войскам? Человек, понимающий менталитет восточных народов, легко ответит на этот вопрос. Но также справедливо другое - "Америка спонсировала движение Талибан". Действительно, с лидерами талибов встречался и Рональд Рейган и Джордж Буш-старший. Америка продавала талибам оружие, отправляла гуманитарную поддержку, военных советников. Ошиблись ли американцы? Да! Но, ведь Америка - не идеальное государство. И самое важное, что именно они это признают. Более того именно Америка пострадала от рук фундаменталистов. Не совершали ли другие страны аналогичные ошибки? Израиль в своем время способствовал созданию движения "ХАМАС" с целью расколоть палестинское движение. Кто теперь больше всего страдает от "ХАМАС"? В свое время террорист Шамиль Басаев проходил подготовку в России и был отправлен воевать на стороне Абхазии против Грузии. Забыли ли мы, против кого в дальнейшем повернул свой автомат Басаев и его сторонники? Думаю, что нам необходимо объективно осознавать простую истину: "Политику делают люди, а они априори совершают ошибки".
Но значимо ли все это сегодня, когда исламский терроризм стал основной угрозой всему человечеству. Пока Вы будете выяснять, кто и когда создавал этого "монстра", он уничтожит всех и придет за Вами. Тогда будет очень трудно ему объяснить, что "Тебя создала Америка, вот ее и уничтожай". Идет процесс целенаправленного уничтожения христианского, шиитского и умеренного мусульманского миров на Ближнем Востоке. Отрезанные головы, массовые этнические чистки, разрушения древних святынь. Все это мы наблюдаем в XXI веке! Или этого недостаточно, чтобы осознать необходимость остановки пропагандистских машин друг против друга? Или пресловутое "Америка создала терроризм" облегчает текущий международный политический кризис, сопровождающийся моральным разложением многих современных национальных обществ, на фоне которых динамично развивается радикальный исламский терроризм. Считайте ли Вы Америку большей угрозой, чем "Исламское государство"? Если да, то важно осознавать дальнейшие последствия...
Арег Галстян
политолог, американист

В любом хаосе ищут выгоду, как бы он не был создан. Чего там арабский мир извечно воюющий. Тут рядом на Донбассе все стороны конфликта сейчас делают деньги всеми способами. И как не верти Россия там играет не на сломанной скрипке последнюю роль. Иначе ДНР и ЛНР давно бы почили в бозе.
-----------------
Кстати сегодняшними террористами оказались братья Шериф и Саид Куаши и Хамид Мурад. Все трое граждане Франции, но судя по всему не уроженцы.
 
Stalevar
обилие ссылок на "Ухо Мацы", где публикуют "авторитетного иксперта" Галстяна как бэ намекает
g.gif

Нет времени и желания сейчас подробно разбирать то, что Вы привели в цитате. Перемешены факты, сделаны ошибочные выводы. Явно просматривается желание автора "запутать в трех соснах", не углубляться и увести в сторону. Самое главное - доказать читателю, что дескать это не Америка одна плодит всех этих монстров, а и другие силы, в том числе и Россия. Как говорится: с больной головы - на здоровую...
Чего стоит только одна фраза - "Кто теперь больше всего страдает от "ХАМАС"?
lol.gif
Будто-бы от него реально кто-то страдает и будто-бы "Хамас" не контролируется тем же Израилем.
 
Цитата(Sniper @ 8 Января, 2015, 0:11)
Самое главное - доказать читателю

Эка вы мастак выдернуть только удобное для себя. Перечитайте последний абзац еще пять раз. В корне, в корне суть для читателя.
Мне вообще насрать кто плодит монстров. Ну буду я везде орать и спорить, что Америка взрастила исламский терроризм и чо? От этого в моем доме и стране станет безопаснее? Или призывать к войне с Америкой, что бы уничтожить угрозу исламского терроризма? Да ну бред.
Мировая геополитика вообще штука тонкая и сложная. Не нашим мещанским рылом туда лезть, что бы выдавать свое личное мнение за неоспоримую истину для всех.
 
Stalevar
Это кто здесь "мещанин с рылом"? Расшифруйте по-подробней. И кто здесь личное мнение кому-то навязывает?
 
Цитата(Stalevar @ 8 Января, 2015, 0:44)
Арег Галстян
политолог, американист


Хе
blink.gif
ню порет политолог, американист. Объяснять что-либо не вижу смысла. пипл хавал хавает и будет хават. Мозги напрягать то лень...
 
А вот и политолог А. Мартынов высказал интересные мысли
Цитата
Политолог Алексей Мартынов пояснил, каким образом деятельность террористов в Европе играет на руку Вашингтону.
Убийство террористами 12 человек в центре Парижа полностью удовлетворяет интересам Соединенных Штатов, считает политолог Алексей Мартынов. В эфире LifeNews он заявил, что не является сторонником конспирологических теорий, однако уверен, что за теми боевиками, которые совершили кровый теракт в редакции журнала Charlie Hebdo, стоят спецслужбы США.
Хочу отметить, что в последние годы и десятилетия так называемый исламский терроризм в руках одной из ведущих спецслужб мира, я имею в виду США. Я уверен, что за событиями в Париже так или иначе, за теми исламистами, которые совершили этот теракт, стоят американские кураторы, сказал эксперт. По мнению Алексея Мартынова, версия о том, что мотивом нападения была месть за карикатуры на пророка Мухаммеда, выглядит смешно.
Что, пять лет вынашивали планы? Это смешно. Все было сделано четко. И подготовлено явно не этими людьми, которые являются лишь исполнителями, сказал политолог. Первый вывод, который напрашивается: Франция оказалась абсолютно не готова к подобному проявлению терроризма, спецслужбы не смогли его предотвратить. Тут же возникает вопрос: почему?
Политолог пояснил, что в последние годы многие ведущие европейские страны фактически уступают свой суверенитет в области безопасности, полагаясь на «большого американского партнера» и всемогущие американские спецслужбы, которые якобы борются с международным терроризмом.
Мы знаем, что в последний год многие европейские страны ограничили сотрудничество с Россией в области борьбы с международным терроризмом под давлением США. И уступая отчасти свой суверенитет в области безопасности, будьте готовы, что с вами поступят так, как поступили сегодня с Францией, заявил Алексей Мартынов.
Эксперт отметил, что всего за два дня до теракта Франсуа Олланд высказался за нецелесообразность продолжения санкционного давления на Россию, и эти события могут быть связаны. Это предположение выглядит странным, но именно на это и может быть сделан расчет организаторов террористического акта.
Политолог обратил внимание и на то, что сейчас убийство художников-карикатуристов называют атакой исламистов на свободу слова в Европе, а с другой стороны, всем понятно, что в этой истории что-то не так. По словам Алексея Мартынова, исламские радикалы не реагируют на публикации в журналах. Само появление карикатур в Charlie Hebdo могло быть инспирировано спецслужбами несколько лет назад, чтобы иметь возможность в будущем посеять религиозную смуту и страх во Франции.
Эти террористы прошли подготовку в «Исламском государстве», а это сейчас сквозь зубы американский президент называет ИГ-угрозой. А чей это проект? Это проект США, созданный их американскими инструкторами и снабженный орудием на деньги от продажи боевиками украденной нефти, заявил Алексей Мартынов.
США выгодно посеять хаос в Европе с тем, чтобы заткнуть голоса здравого смысла, призывающие к восстановлению сотрудничества с Россией. Вашингтон нацелил Европу на путь конфронтации с Россией, но этот путь ущербен и невыгоден европейцам, поскольку возникает не только экономический, но и цивилизационный кризис. Однако Алексей Мартынов убежден, что попытки американцев погрузить Евросоюз в страх и религиозные междоусобицы приведут к обратному эффекту: Россия и Европа сблизятся перед лицом общих угроз терроризма и гегемонии Соединенных Штатов http://lifenews.ru/news/148122

кстати, вот что убитые комики публиковали в своем дряном журнале о выборах в Крыму
640x360.jpg
 
Цитата(Sniper @ 8 Января, 2015, 20:00)
Sniper


Это бесполезно. Страшилка плотно внедрена в умы обывателей...
 
Цитата(Sniper @ 8 Января, 2015, 21:00)
кстати, вот что убитые комики публиковали в своем дряном журнале о выборах в Крыму

Вы так говорите как будето хотите сказать "так им и надо"
 
а вот и версия о постановке
12 погибших, 20 раненых... Где они?
Появление Олланда на месте терракта через 10 минут стало отправной точкой недоверия. Вечером в Вестях особенно подчеркнули, что Олланд прибыл на место через несколько часов после "теракта", при том, что возят каталки с "потерпевшими". 8 января 2015 5:26 утра - только что на Россия 24 заявили, что "Олланд прибыл на место теракта спустя полчаса".
Протокол безопасности не допускает появления первых лиц государства в местах возможного минирования. Ни собачек, ни самой службы проверки на минирования мы не увидели.
Зато услышали призыв президента Франции к России "присоединиться в общеевропейской борьбе с мусульманским варварством и террором".
1160832_original.jpg

убийство полицейского постановочное:
- на лежачем полицейском нет следов ранее полученных ранений, он поскользнулся?
- выстрел холостой и мимо
- что остаётся на асфальте после выстела в голову из пистолета. А это был Калашников с расстояния 40 см

далее http://frallik.livejournal.com/904117.html
 
Цитата(Sniper @ 8 Января, 2015, 23:15)
а вот и версия о постановке

ну как же без этих версии.всегда одно и тоже. царнаевых тоже называли постановой. даже сбитый боинг некоторые называли постановой и что это малазийский самолет который пропал год назад. На самом деле это полный бред
 
Парижские террористы оказались «кадыровцами» и остаются на свободе.

Экспертиза пуль из автоматов террористов показала,что они отстреляны из АК103, которые стоят на вооружении у полиции Рамзана Кадырова.

http://newsdaily.com.ua/post/653026

lol.gif
 
Цитата(sosa @ 8 Января, 2015, 21:33)
На самом деле это полный бред

обоснуйте

з.ы.хороший вы себе ник выбрали, надеюсь все-таки это связано с именем аргентинского футболиста, а не с чем то другим
bigwink.gif


Цитата(Вадим @ 8 Января, 2015, 21:40)
Экспертиза пуль из автоматов террористов показала,что они отстреляны из АК103, которые стоят на вооружении у полиции Рамзана Кадырова.

одна из целей этой провокации - удар по мусульманам и в частности по мусульманам России
Цитата
Но мне кажется что была тупо сделанная инсценировка. Возможно и убили ни в чем не повинных людей. Но цель тут была не отомщение за какието карикатуры о которых уже все давно забыли и тем более нажим на какогото Олланда. Цель была: Раскол в российском обшестве.
Зайдите сейчас на любой росс.либеральный вебсайт (не говорю о Гранях, у Ходора и т.д.), на комментарии под новостями из Парижа на Лента.ру, Газета.ру и посмотрите на комменты. Идет массированная волна атаки на Ислам вообще, на Кадырова (как мусульманина), на ВВП который решил положиться на Кадырова и десятки тысяч его нукеров и т.д. http://takeshi-katana.livejournal.com/253346.html
 
Цитата(Sniper @ 8 Января, 2015, 23:15)
12 погибших, 20 раненых... Где они?

в морге например
Цитата(Sniper @ 8 Января, 2015, 23:15)
Появление Олланда на месте терракта через 10 минут стало отправной точкой недоверия

10 минут это конечно выдумка. но то что быстро приехал на место теракта нормальное поведение, нормального политика. Теракт все таки в Париже был, а не в глубнике какойто чтоб туда часами добираться
Цитата(Sniper @ 8 Января, 2015, 23:15)
убийство полицейского постановочное:

Про это разные данные поступают пока
 
Назад
Сверху