Microsoft Vista
- Автор темы BoooM
- Дата начала
Б
Богдан
Guest
а ет..
может кто за пивас нарубит болвану с новой мега операционкой? а то поглядеть охота, а 3 гига качать - не очень ж))). А если б она была еще и 64 битной.. то просто цены б не было такому человеку ж).
может кто за пивас нарубит болвану с новой мега операционкой? а то поглядеть охота, а 3 гига качать - не очень ж))). А если б она была еще и 64 битной.. то просто цены б не было такому человеку ж).
A
AGUtilities
Guest
Цитата
ХР на данный момент лучшая Windows. С приходом ее аргументов у Линуксоидов поуменьшилось, это факт.
каких-каких? аргументов поуменьшилось у Линуксоидов?
то что линукс без особых проблем можно запустить на 486 тачке?
или может не существует хорошеньких интерфейсов под Линукс? типа КДЕ или Гнома, или ВиндоуМэйкер-а? аааа... игрушки под Линуксом не идут... мда... над этим работают тут.
а знаете что? тут, совсем недавно, вышла новая версия X.org (которую можно найти сдесь), поддерживающаю 3-D по средствам OpenGL. И всё это стоит не так уж дорого.
То что Вантузятник по полной отсасывает у Tux-ов, известно любому, кто хоть раз пробовал поработать с Линуксом.
Так что ваше, братэлло, высказывание - полная чушь
ХР на данный момент лучшая Windows. С приходом ее аргументов у Линуксоидов поуменьшилось, это факт.
каких-каких? аргументов поуменьшилось у Линуксоидов?
то что линукс без особых проблем можно запустить на 486 тачке?
или может не существует хорошеньких интерфейсов под Линукс? типа КДЕ или Гнома, или ВиндоуМэйкер-а? аааа... игрушки под Линуксом не идут... мда... над этим работают тут.
а знаете что? тут, совсем недавно, вышла новая версия X.org (которую можно найти сдесь), поддерживающаю 3-D по средствам OpenGL. И всё это стоит не так уж дорого.
То что Вантузятник по полной отсасывает у Tux-ов, известно любому, кто хоть раз пробовал поработать с Линуксом.
Так что ваше, братэлло, высказывание - полная чушь
A
AGUtilities
Guest
не знаю как более новые версии, но 5 PS в полне сносно запускается под Wine, 1C никагда не пробовал запускать его под вином, но наверное тоже варианты есть... это что касаемо запуска виндовых прог под Лином. У гимпа тоже не мало хорошех вещиц есть, инкскейп на той неделе порадовал довольно не слабой тулзой для перевода растровой графики в векторную
я плотно варюсь в вопросах поиска аналогов виндовых программ под линукс уже около 6-и месяцев и могу сказать, что за частую, если таковые аналоги находились, эти программы были не хуже, как по производительности, так и по качеству, своих коммерческих собратов, к стати... щас буду искать библиотеку DV видио для программулины, которую я недавно скачал, называется gstreamer, на зло Адоб примьеру))
я плотно варюсь в вопросах поиска аналогов виндовых программ под линукс уже около 6-и месяцев и могу сказать, что за частую, если таковые аналоги находились, эти программы были не хуже, как по производительности, так и по качеству, своих коммерческих собратов, к стати... щас буду искать библиотеку DV видио для программулины, которую я недавно скачал, называется gstreamer, на зло Адоб примьеру
))
П
Пэтро
Guest
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
каких-каких? аргументов поуменьшилось у Линуксоидов?
Аргументов типа "время работы без перезагрузки" "время работоспособности до переустановки" и.т.д.
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
то что линукс без особых проблем можно запустить на 486 тачке?
И что ты сможешь с ней делать? Почти все последние Linux для нормальной работы требуют минимум 128 МБ оперативки..
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
или может не существует хорошеньких интерфейсов под Линукс? типа КДЕ или Гнома, или ВиндоуМэйкер-а?
Ну неудобные они... что с ними поделать....
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
аааа... игрушки под Линуксом не идут... мда... над этим работают тут.
У меня вот тоже Линукс стоит на вирутальной машине под виндой... И чо дальше? В любом случае это изврат...
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
Так что ваше, братэлло, высказывание - полная чушь
Да?
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
То что Вантузятник по полной отсасывает у Tux-ов, известно любому, кто хоть раз пробовал поработать с Линуксом.
Вот это безосновательная чушь это да... Типа "Динамо" "отсасывает" у "Шахтера".....
Уже в какой-то из тем писали.... Под Линукс в связи с его особенностями нет многих Профессиональных Пакетов.
Autocad 3DMax Sonar SoundForge CorelDraw Photoshop и.т.д.
А пользоваться неудобными инструментами, но под Линукс? Извольте...
каких-каких? аргументов поуменьшилось у Линуксоидов?
Аргументов типа "время работы без перезагрузки" "время работоспособности до переустановки" и.т.д.
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
то что линукс без особых проблем можно запустить на 486 тачке?
И что ты сможешь с ней делать? Почти все последние Linux для нормальной работы требуют минимум 128 МБ оперативки..
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
или может не существует хорошеньких интерфейсов под Линукс? типа КДЕ или Гнома, или ВиндоуМэйкер-а?
Ну неудобные они... что с ними поделать....
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
аааа... игрушки под Линуксом не идут... мда... над этим работают тут.
У меня вот тоже Линукс стоит на вирутальной машине под виндой... И чо дальше? В любом случае это изврат...
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
Так что ваше, братэлло, высказывание - полная чушь
Да?
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
То что Вантузятник по полной отсасывает у Tux-ов, известно любому, кто хоть раз пробовал поработать с Линуксом.
Вот это безосновательная чушь это да... Типа "Динамо" "отсасывает" у "Шахтера".....
Уже в какой-то из тем писали.... Под Линукс в связи с его особенностями нет многих Профессиональных Пакетов.
Autocad 3DMax Sonar SoundForge CorelDraw Photoshop и.т.д.
А пользоваться неудобными инструментами, но под Линукс? Извольте...
M
MyOwn
Guest
Цитата
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
каких-каких? аргументов поуменьшилось у Линуксоидов?
Аргументов типа "время работы без перезагрузки" "время работоспособности до переустановки" и.т.д.
А почему бы и нет? Согласен что для домашних ПК, это не суть важно, особенно для юзеров которым лень разбираться в железе и целой армии ламмеров у которых комп стоит для мебели - в этом случае Винь действительно обходит Линь по начальной собранности всего в кучу.
А вот что касается более опытных пользователей, то эти факторы уже становятся более существенными. Про серваки говорить не будем.... тут у Линя дела обстоят куда лучше.
Цитата
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
то что линукс без особых проблем можно запустить на 486 тачке?
И что ты сможешь с ней делать? Почти все последние Linux для нормальной работы требуют минимум 128 МБ оперативки..
Будет например шлюз для инета, это полюбому больше чем печатная машинка под виндой. Кста встречный вопрос: а что вы сделаете с 128 метрами оперативы? Будете смотреть слайдшоу под ВинХР? А-ля: "виндовс обнаружила изменеия координаты мыши, чтобы изменения вступили в силу нужно перезагрузить комп".
Цитата
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
или может не существует хорошеньких интерфейсов под Линукс? типа КДЕ или Гнома, или ВиндоуМэйкер-а?
Ну неудобные они... что с ними поделать....
Каждому свое, для меня они ни чуть не хуже чем EXPLORER. И дело вовсе не в неудобности, а в предвзятости.
Цитата
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
То что Вантузятник по полной отсасывает у Tux-ов, известно любому, кто хоть раз пробовал поработать с Линуксом.
Вот это безосновательная чушь это да... Типа "Динамо" "отсасывает" у "Шахтера".....
Уже в какой-то из тем писали.... Под Линукс в связи с его особенностями нет многих Профессиональных Пакетов.
Autocad 3DMax Sonar SoundForge CorelDraw Photoshop и.т.д.
А пользоваться неудобными инструментами, но под Линукс? Извольте...
Ну на счет фразочек согласен.... громковато... У всех свои плюсы и каждому свое. Мне, например приходится жить с двумя осями.
А насчет виндовых пакетов.... та есть там свое... и кста в базовой комплектации не меньше.
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
каких-каких? аргументов поуменьшилось у Линуксоидов?
Аргументов типа "время работы без перезагрузки" "время работоспособности до переустановки" и.т.д.
А почему бы и нет? Согласен что для домашних ПК, это не суть важно, особенно для юзеров которым лень разбираться в железе и целой армии ламмеров у которых комп стоит для мебели - в этом случае Винь действительно обходит Линь по начальной собранности всего в кучу.
А вот что касается более опытных пользователей, то эти факторы уже становятся более существенными. Про серваки говорить не будем.... тут у Линя дела обстоят куда лучше.
Цитата
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
то что линукс без особых проблем можно запустить на 486 тачке?
И что ты сможешь с ней делать? Почти все последние Linux для нормальной работы требуют минимум 128 МБ оперативки..
Будет например шлюз для инета, это полюбому больше чем печатная машинка под виндой. Кста встречный вопрос: а что вы сделаете с 128 метрами оперативы? Будете смотреть слайдшоу под ВинХР? А-ля: "виндовс обнаружила изменеия координаты мыши, чтобы изменения вступили в силу нужно перезагрузить комп".
Цитата
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
или может не существует хорошеньких интерфейсов под Линукс? типа КДЕ или Гнома, или ВиндоуМэйкер-а?
Ну неудобные они... что с ними поделать....
Каждому свое, для меня они ни чуть не хуже чем EXPLORER. И дело вовсе не в неудобности, а в предвзятости.
Цитата
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
То что Вантузятник по полной отсасывает у Tux-ов, известно любому, кто хоть раз пробовал поработать с Линуксом.
Вот это безосновательная чушь это да... Типа "Динамо" "отсасывает" у "Шахтера".....
Уже в какой-то из тем писали.... Под Линукс в связи с его особенностями нет многих Профессиональных Пакетов.
Autocad 3DMax Sonar SoundForge CorelDraw Photoshop и.т.д.
А пользоваться неудобными инструментами, но под Линукс? Извольте...
Ну на счет фразочек согласен.... громковато... У всех свои плюсы и каждому свое. Мне, например приходится жить с двумя осями.
А насчет виндовых пакетов.... та есть там свое... и кста в базовой комплектации не меньше.
П
Пэтро
Guest
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19)
Про серваки говорить не будем.... тут у Линя дела обстоят куда лучше.
Понятное дело что обосновывать никто не будет... Вот для примера назовите какой-нить крупный веб-ресурс, который работает на основе LINUX ? Именно LINUX, а не FreeBSD.
И в чем конкретное преимущество LINUX над WIN2K3. Только факты.
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19)
Будет например шлюз для инета, это полюбому больше чем печатная машинка под виндой.
Ок берем Windows NT и ставим на 486 и получаем шлюз для интернета... Что дальше? У вас много 486 в наличии есть? Сколько Мбит сможет роутить данная тачка?
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19)
. Кста встречный вопрос: а что вы сделаете с 128 метрами оперативы? Будете смотреть слайдшоу под ВинХР? А-ля: "виндовс обнаружила изменеия координаты мыши, чтобы изменения вступили в силу нужно перезагрузить комп".
В молодости я сидел в ВинХР под 128 мБ памяти. И довольно успешно играл в игры занимался программированием и.т.д.
Я знаю несколько компъютеров у которых и сейчас стоит 128 МБ.
Сам лично запускал ХР на 64 МБ памяти. и На ней можно было работать... В ворде напечатать текст можно было точно..
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19)
А насчет виндовых пакетов.... та есть там свое... и кста в базовой комплектации не меньше.
Повторяю еще раз. Комфортно работать! а не пользоваться нейдобными средствами.
Под MS-DOS тоже можно найти почти все..
Про серваки говорить не будем.... тут у Линя дела обстоят куда лучше.
Понятное дело что обосновывать никто не будет... Вот для примера назовите какой-нить крупный веб-ресурс, который работает на основе LINUX ? Именно LINUX, а не FreeBSD.
И в чем конкретное преимущество LINUX над WIN2K3. Только факты.
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19)
Будет например шлюз для инета, это полюбому больше чем печатная машинка под виндой.
Ок берем Windows NT и ставим на 486 и получаем шлюз для интернета... Что дальше? У вас много 486 в наличии есть? Сколько Мбит сможет роутить данная тачка?
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19)
. Кста встречный вопрос: а что вы сделаете с 128 метрами оперативы? Будете смотреть слайдшоу под ВинХР? А-ля: "виндовс обнаружила изменеия координаты мыши, чтобы изменения вступили в силу нужно перезагрузить комп".
В молодости я сидел в ВинХР под 128 мБ памяти. И довольно успешно играл в игры занимался программированием и.т.д.
Я знаю несколько компъютеров у которых и сейчас стоит 128 МБ.
Сам лично запускал ХР на 64 МБ памяти. и На ней можно было работать... В ворде напечатать текст можно было точно..
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19)
А насчет виндовых пакетов.... та есть там свое... и кста в базовой комплектации не меньше.
Повторяю еще раз. Комфортно работать! а не пользоваться нейдобными средствами.
Под MS-DOS тоже можно найти почти все..
M
MyOwn
Guest
Цитата
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19) Про серваки говорить не будем.... тут у Линя дела обстоят куда лучше.
Понятное дело что обосновывать никто не будет... Вот для примера назовите какой-нить крупный веб-ресурс, который работает на основе LINUX ? Именно LINUX, а не FreeBSD.
FreeBSD, а не win 3.11 суть в данном случае не в подвидах, а в том что направление UNIX систем обходит винду в плане серверных систем и не придирайтесь к словам.
Цитата
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19) Будет например шлюз для инета, это полюбому больше чем печатная машинка под виндой.
Ок берем Windows NT и ставим на 486 и получаем шлюз для интернета... Что дальше? У вас много 486 в наличии есть? Сколько Мбит сможет роутить данная тачка?
Однако на правктике все же UNIX, а не НТ.
Дома бук валяется 486. Видел варианты когда 486 вместе с UNIX системой вставляли в дейвайсы выполняющие иные задачи, например АТС или ДВР
Цитата
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19) . Кста встречный вопрос: а что вы сделаете с 128 метрами оперативы? Будете смотреть слайдшоу под ВинХР? А-ля: "виндовс обнаружила изменеия координаты мыши, чтобы изменения вступили в силу нужно перезагрузить комп".
В молодости я сидел в ВинХР под 128 мБ памяти. И довольно успешно играл в игры занимался программированием и.т.д.
Я знаю несколько компъютеров у которых и сейчас стоит 128 МБ.
Сам лично запускал ХР на 64 МБ памяти. и На ней можно было работать... В ворде напечатать текст можно было точно..
В мололдости? В с тех пор так постарели(повзраслели)? Это вы наверное про 80е да? У меня и сейчас стоит 1 машинка под ХР с 128 мб. Работой это назвать сложно. В качестве домашнего ПК я бы пожалуй отказал бы себе в таком удовольствии. 128 мб и ХР для норм работы это извращение. 64 - изврат^2.
Цитата
Gonny:
Удивительное это дело прогресс. Чтобы набрать и распечатать одну
страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности
компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских
боевых спутников одновременно. Есть мнение, что если бы не microsoft, то
мы давно бы уже покорили вселенную.
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19) Про серваки говорить не будем.... тут у Линя дела обстоят куда лучше.
Понятное дело что обосновывать никто не будет... Вот для примера назовите какой-нить крупный веб-ресурс, который работает на основе LINUX ? Именно LINUX, а не FreeBSD.
FreeBSD, а не win 3.11 суть в данном случае не в подвидах, а в том что направление UNIX систем обходит винду в плане серверных систем и не придирайтесь к словам.
Цитата
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19) Будет например шлюз для инета, это полюбому больше чем печатная машинка под виндой.
Ок берем Windows NT и ставим на 486 и получаем шлюз для интернета... Что дальше? У вас много 486 в наличии есть? Сколько Мбит сможет роутить данная тачка?
Однако на правктике все же UNIX, а не НТ.
Дома бук валяется 486. Видел варианты когда 486 вместе с UNIX системой вставляли в дейвайсы выполняющие иные задачи, например АТС или ДВР
Цитата
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19) . Кста встречный вопрос: а что вы сделаете с 128 метрами оперативы? Будете смотреть слайдшоу под ВинХР? А-ля: "виндовс обнаружила изменеия координаты мыши, чтобы изменения вступили в силу нужно перезагрузить комп".
В молодости я сидел в ВинХР под 128 мБ памяти. И довольно успешно играл в игры занимался программированием и.т.д.
Я знаю несколько компъютеров у которых и сейчас стоит 128 МБ.
Сам лично запускал ХР на 64 МБ памяти. и На ней можно было работать... В ворде напечатать текст можно было точно..
В мололдости? В с тех пор так постарели(повзраслели)? Это вы наверное про 80е да? У меня и сейчас стоит 1 машинка под ХР с 128 мб. Работой это назвать сложно. В качестве домашнего ПК я бы пожалуй отказал бы себе в таком удовольствии. 128 мб и ХР для норм работы это извращение. 64 - изврат^2.
Цитата
Gonny:
Удивительное это дело прогресс. Чтобы набрать и распечатать одну
страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности
компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских
боевых спутников одновременно. Есть мнение, что если бы не microsoft, то
мы давно бы уже покорили вселенную.
П
Пэтро
Guest
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
тут у Линя дела обстоят куда лучше.
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
направление UNIX систем
Изворачиваетесь...
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
Однако на правктике все же UNIX, а не НТ.
Дома бук валяется 486. Видел варианты когда 486 вместе с UNIX системой вставляли в дейвайсы выполняющие иные задачи, например АТС или ДВР
На вопрос не отвечаете..Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
В мололдости? В с тех пор так постарели(повзраслели)? Это вы наверное про 80е да?
Это типа шутка была, да...
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
У меня и сейчас стоит 1 машинка под ХР с 128 мб. Работой это назвать сложно. В качестве домашнего ПК я бы пожалуй отказал бы себе в таком удовольствии. 128 мб и ХР для норм работы это извращение.
Если поубирать ненужные сервисы то винда будет занимать значительно меньше памяти... вот тогда можно и работать..
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
Gonny:
Удивительное это дело прогресс. Чтобы набрать и распечатать одну
страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности
компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских
боевых спутников одновременно. Есть мнение, что если бы не microsoft, то
мы давно бы уже покорили вселенную.
Для того чтобы распечатать одну страничку красиво оформленного текста подойдет и 486...
тут у Линя дела обстоят куда лучше.
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
направление UNIX систем
Изворачиваетесь...
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
Однако на правктике все же UNIX, а не НТ.
Дома бук валяется 486. Видел варианты когда 486 вместе с UNIX системой вставляли в дейвайсы выполняющие иные задачи, например АТС или ДВР
На вопрос не отвечаете..Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
В мололдости? В с тех пор так постарели(повзраслели)? Это вы наверное про 80е да?
Это типа шутка была, да...
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
У меня и сейчас стоит 1 машинка под ХР с 128 мб. Работой это назвать сложно. В качестве домашнего ПК я бы пожалуй отказал бы себе в таком удовольствии. 128 мб и ХР для норм работы это извращение.
Если поубирать ненужные сервисы то винда будет занимать значительно меньше памяти... вот тогда можно и работать..
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
Gonny:
Удивительное это дело прогресс. Чтобы набрать и распечатать одну
страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности
компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских
боевых спутников одновременно. Есть мнение, что если бы не microsoft, то
мы давно бы уже покорили вселенную.
Для того чтобы распечатать одну страничку красиво оформленного текста подойдет и 486...
S
SwD
Guest
Цитата(AGUtilities @ 2 Сентября, 2006, 22:21)
линукс без особых проблем можно запустить на 486 тачке?
Можно. Хотя и не без проблем ядро как минимум пересобирать придется... Или поискать какую-нить уже «заточенную» сборку... Вот только зачем?
Что касается GUI... Я вот месяц назад скачал свежую сборку Ubuntu... И поставил вроде не на самый дохлый комп (P-III 866MHz, 512 MB RAM)... В общем, на то, как там GNOME работал, смотреть без слез было нельзя
Всё закончилось тем, что я вынес Ubuntu нафиг, поставил минималитичную сборку Debian 3.1, настроил aptitude, обновился, настроил samba... И вот оно, щастье.
Никакого GUI, всё шустро работает... и уже три недели вся контора пользует новый файл-сервер. Теперь вот только samba в позе PDC настроить но пока времени нет.
А вот в качестве desktop OS, боюсь, Линух у меня (и у меня лично, и на рабочих местах в конторе) очень не скоро будет.
Добавлено в [mergetime]1157301177[/mergetime]
Цитата(Пэтро @ 3 Сентября, 2006, 18:21)
Для того чтобы распечатать одну страничку красиво оформленного текста подойдет и 486
Берёшь TeX... и получаешь много-много страничек с красиво оформленным текстом даже на 386-м
линукс без особых проблем можно запустить на 486 тачке?
Можно. Хотя и не без проблем ядро как минимум пересобирать придется... Или поискать какую-нить уже «заточенную» сборку... Вот только зачем?
Что касается GUI... Я вот месяц назад скачал свежую сборку Ubuntu... И поставил вроде не на самый дохлый комп (P-III 866MHz, 512 MB RAM)... В общем, на то, как там GNOME работал, смотреть без слез было нельзя
Всё закончилось тем, что я вынес Ubuntu нафиг, поставил минималитичную сборку Debian 3.1, настроил aptitude, обновился, настроил samba... И вот оно, щастье.
Никакого GUI, всё шустро работает... и уже три недели вся контора пользует новый файл-сервер. Теперь вот только samba в позе PDC настроить но пока времени нет.
А вот в качестве desktop OS, боюсь, Линух у меня (и у меня лично, и на рабочих местах в конторе) очень не скоро будет.
Добавлено в [mergetime]1157301177[/mergetime]
Цитата(Пэтро @ 3 Сентября, 2006, 18:21)
Для того чтобы распечатать одну страничку красиво оформленного текста подойдет и 486
Берёшь TeX... и получаешь много-много страничек с красиво оформленным текстом даже на 386-м
D
drofan
Guest
Windows Vista - это просто замануха чтобы люди покупали более мощные компы и фирмы выпускающие hardware загребали больше денег. Раньше этим процессом заведовала игровая индустрия, а сейчас новые игры выходят редко а требовния к системе непомерно растут с каждым новым релизом. Многие просто не хотят тратить лишние 300-500 $ за пару нормально идущих игр и неделю геймплея. Вот и решил Билли взять инициативу в свои руки и договориться с хардовскими компаниями. Microsoft разрабатывает новый виндовс, с охрененными требованями, люди покупают новенькие платки , производители компов имеют с этого свою прибыль , а Билли получет бабло с продаж Vista и имеет свои проценты от продаж железяк.
Вот такие пироги.
Только мне эта гонка технологий порядком поднадоела, тупой развод народа на деньги
Вот такие пироги.
Только мне эта гонка технологий порядком поднадоела, тупой развод народа на деньги
П
Пэтро
Guest
drofan
Дык никто тебя ставить Vistu не заставляет... не хочешь не ставь.
Дык никто тебя ставить Vistu не заставляет... не хочешь не ставь.
D
drofan
Guest
Цитата(Пэтро @ 3 Сентября, 2006, 20:54)
drofan
Дык никто тебя ставить Vistu не заставляет... не хочешь не ставь.
С моим железом я на Vista не расчиываю, начал осваивать Linux в отместку Microsoft
drofan
Дык никто тебя ставить Vistu не заставляет... не хочешь не ставь.
С моим железом я на Vista не расчиываю, начал осваивать Linux в отместку Microsoft
A
AGUtilities
Guest
Цитата
назовите какой-нить крупный веб-ресурс, который работает на основе LINUX ? Именно LINUX
google.com
Цитата
Ок берем Windows NT и ставим на 486 и получаем шлюз для интернета... Что дальше? У вас много 486 в наличии есть? Сколько Мбит сможет роутить данная тачка?
только вот от NT родители отказались, осталась она сЕратинушкой, папашка Билли, решил, что на роутер можно поставить длиннорогого лонгхорна.
Цитата
У вас много 486 в наличии есть?
есть ещё такие, особенно в гос. органзациях, где такая машинка не подлежит списанию ещё несколко лет, и что молиться на неё? с твоим лонгхорном?
Цитата
И в чем конкретное преимущество LINUX над WIN2K3. Только факты.
производительность, стабильность, описания и мануалы, лучше поддержка любых сетевых возможностей, Linux может монтировать более 30 разных файловых систем, файловая система ext2/3 работают на несколько порядков стабильнее и надёжнее и быстрее, нежели NTFS или новая лонгхорновая таблица... Реальная многозадачность и многопользовательность, более высокая защищённость от бандитов.
Но вас никто не заставляет пользоваться Линукс, вы сами скоро осознаете его эстэтическое и техническое превосходство над Мелкомягким недорубком...
назовите какой-нить крупный веб-ресурс, который работает на основе LINUX ? Именно LINUX
google.com
Цитата
Ок берем Windows NT и ставим на 486 и получаем шлюз для интернета... Что дальше? У вас много 486 в наличии есть? Сколько Мбит сможет роутить данная тачка?
только вот от NT родители отказались, осталась она сЕратинушкой, папашка Билли, решил, что на роутер можно поставить длиннорогого лонгхорна.
Цитата
У вас много 486 в наличии есть?
есть ещё такие, особенно в гос. органзациях, где такая машинка не подлежит списанию ещё несколко лет, и что молиться на неё? с твоим лонгхорном?
Цитата
И в чем конкретное преимущество LINUX над WIN2K3. Только факты.
производительность, стабильность, описания и мануалы, лучше поддержка любых сетевых возможностей, Linux может монтировать более 30 разных файловых систем, файловая система ext2/3 работают на несколько порядков стабильнее и надёжнее и быстрее, нежели NTFS или новая лонгхорновая таблица... Реальная многозадачность и многопользовательность, более высокая защищённость от бандитов.
Но вас никто не заставляет пользоваться Линукс, вы сами скоро осознаете его эстэтическое и техническое превосходство над Мелкомягким недорубком...
П
Пэтро
Guest
Цитата(AGUtilities @ 3 Сентября, 2006, 21:30)
google.
Ок. верю.
Цитата(AGUtilities @ 3 Сентября, 2006, 21:30)
есть ещё такие, особенно в гос. органзациях, где такая машинка не подлежит списанию ещё несколко лет, и что молиться на неё? с твоим лонгхорном?
Я лчино таких давно уж не видывал... Максимум что видел сегодня P1 133
Цитата(AGUtilities @ 3 Сентября, 2006, 21:30)
производительность, стабильность, описания и мануалы, лучше поддержка любых сетевых возможностей, Linux может монтировать более 30 разных файловых систем, файловая система ext2/3 работают на несколько порядков стабильнее и надёжнее и быстрее, нежели NTFS или новая лонгхорновая таблица... Реальная многозадачность и многопользовательность, более высокая защищённость от бандитов.
Только слова.. ни одного факта не приведено....
Цитата(AGUtilities @ 3 Сентября, 2006, 21:30)
Но вас никто не заставляет пользоваться Линукс, вы сами скоро осознаете его эстэтическое и техническое превосходство над Мелкомягким недорубком...
Я к своему счастью поимел возможность поработать и на LINUX разных дистрибутивов и на еще много чем.
Добавлено в [mergetime]1157310135[/mergetime]
А винХР мне нравится как моя рабочая ОС и никаких особых недостатков в ней не вижу..
google.
Ок. верю.
Цитата(AGUtilities @ 3 Сентября, 2006, 21:30)
есть ещё такие, особенно в гос. органзациях, где такая машинка не подлежит списанию ещё несколко лет, и что молиться на неё? с твоим лонгхорном?
Я лчино таких давно уж не видывал... Максимум что видел сегодня P1 133
Цитата(AGUtilities @ 3 Сентября, 2006, 21:30)
производительность, стабильность, описания и мануалы, лучше поддержка любых сетевых возможностей, Linux может монтировать более 30 разных файловых систем, файловая система ext2/3 работают на несколько порядков стабильнее и надёжнее и быстрее, нежели NTFS или новая лонгхорновая таблица... Реальная многозадачность и многопользовательность, более высокая защищённость от бандитов.
Только слова.. ни одного факта не приведено....
Цитата(AGUtilities @ 3 Сентября, 2006, 21:30)
Но вас никто не заставляет пользоваться Линукс, вы сами скоро осознаете его эстэтическое и техническое превосходство над Мелкомягким недорубком...
Я к своему счастью поимел возможность поработать и на LINUX разных дистрибутивов и на еще много чем.
Добавлено в [mergetime]1157310135[/mergetime]
А винХР мне нравится как моя рабочая ОС и никаких особых недостатков в ней не вижу..
A
alexk
Guest
Цитата("Пэтро")
Понятное дело что обосновывать никто не будет... Вот для примера назовите какой-нить крупный веб-ресурс, который работает на основе LINUX ? Именно LINUX, а не FreeBSD.
crimea-board.net это конечно не гугл, но тоже под линукс
Понятное дело что обосновывать никто не будет... Вот для примера назовите какой-нить крупный веб-ресурс, который работает на основе LINUX ? Именно LINUX, а не FreeBSD.
crimea-board.net это конечно не гугл, но тоже под линукс
а если посмотреть не на то, что есть Линукс и Виндовс и какие машинки ему нужны, а на ТРЕБУЕМЫЕ ЗАДАЧИ:
1. Раздать интернет по офисному центру. Для этого нам надо:
Лицензионная винда 2003, лицензионная программа учета трафика, почтовая программа, мощный 2-4 процессорный сервак, админ с зарплатой 500 баксов(который при звонках в суппорт будет отвечать: подождите, у меня зависло приложение, сейчас перегружу) И оч. интересно, сколько будет стоить мегабайт трафика через такую цепочту?
поэтому не паримся, Unix/Linux - РУЛИТ!!!
2. Есть фирма, занимающаяся проектами (ну... к примеру). Есть серьезные задачи, которые нужно оперативно решать. И что мы будем делать?
Предложить: знаете, под Unix/Linux есть классный калькулятор, считайте там свои сметы. Или же: Зачем вам записная книжка, тут есть отличный ежедневник.... пишите в нем!
поэтому не надо спорить, что ЛУЧШЕ, Старая добрая ВИНДА, или же старый НАДЕЖНЫЙ Unix/Linux. Надо смотреть на то, какие есть задачи и под уже ЗАДАЧИ выбирать и ПО
1. Раздать интернет по офисному центру. Для этого нам надо:
Лицензионная винда 2003, лицензионная программа учета трафика, почтовая программа, мощный 2-4 процессорный сервак, админ с зарплатой 500 баксов(который при звонках в суппорт будет отвечать: подождите, у меня зависло приложение, сейчас перегружу) И оч. интересно, сколько будет стоить мегабайт трафика через такую цепочту?
поэтому не паримся, Unix/Linux - РУЛИТ!!!
2. Есть фирма, занимающаяся проектами (ну... к примеру). Есть серьезные задачи, которые нужно оперативно решать. И что мы будем делать?
Предложить: знаете, под Unix/Linux есть классный калькулятор, считайте там свои сметы. Или же: Зачем вам записная книжка, тут есть отличный ежедневник.... пишите в нем!
поэтому не надо спорить, что ЛУЧШЕ, Старая добрая ВИНДА, или же старый НАДЕЖНЫЙ Unix/Linux. Надо смотреть на то, какие есть задачи и под уже ЗАДАЧИ выбирать и ПО