Милиционеры не виноваты в резонансном ДТП в Симферополе, - данные ГАИ | Страница 2 | Крымский форум

Милиционеры не виноваты в резонансном ДТП в Симферополе, - данные ГАИ

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Bannerok
Цитата(КрымскийКот @ 12 Сентября, 2013, 23:44)
А вот такого в ПДД нет

ненадо ерничать я сутрировал на счет дебилов.. рекомендую вам на регулируемом перекрестке давить педаль до полика как только загорается ваш свет и категорически не смотреть по сторонам. Однажды меня вспомните.
 
Цитата(indianadrons @ 12 Сентября, 2013, 23:46)
ненадо ерничать я сутрировал на счет дебилов..


Странное у вас мнение-тот, кто соблюдает ПДД- дебилы...
А тот, кто явно нарушает тогда как называется?

Если каждый, выезжая на зеленый свет, перед перекрестком будет останавливаться, осматриваться, и только потом ехать-вы с работы домой 2 дня добираться будете... Пробок у нас нет, дороги широкие, автомобилей мало, почему бы так не делать
smile.gif
 
Цитата(КрымскийКот @ 13 Сентября, 2013, 7:54)
Если каждый, выезжая на зеленый свет, перед перекрестком будет останавливаться, осматриваться,

останавливатся никчему а вот смотреть по сторонам надо всегда и везде если дорога жизнь вы ж когда железку переходите смотрите по сторонам ? По ситуации на видео однозначно понятно что человек не имеет такой привычки: начиная движение убедится в том что остальные участники движения закончили свой маневр и в том числе начав свое движение вы не создадите никому проблем. А вообще это вопрос оговорен в правилах и поверьте опыту будет обоюдка. Да он нарушал жестко. Но и второй проявил явную беспечность. Подобным образом людей давят на пешеходе. Справа автобус например стоит загорается зеленый а вы не убедившись что в закрытой для видимости зоне из за автобусом мчится с бутербродом пацан успевая в школу. А народ обычно по газам никуда не глядя. Я б лишал прав тех кто паркуется перед пешеходом в зоне действия. И тех кто залипает на юбки перед сложным участком или болтает по телефону особенно молодых. Пока ты за рулем . Ничто не должно отвлекать от движения. Бо смерть всегда рядом.
 
Все правильно! Я тоже при "зеленом" сигнале не давлю педаль в пол, а начинаю плавно движение, чтобы успеть оттормозиться от дЫбилов, летящих на желтый-красный сингал.
Посмотрите на ютюбе сколько таких случаев.
Тут действует правило: "Дай дорогу ДУРАКУ"

И больше всего пугает то, что ты можешь быть прав, а тебя сделают виноватым. И потом с пеной у рта, нервами и $$$ вы 10 раз пожалеете, что не пропустили Оленя.
 
Верно, только там НИКТО не давил тапку в пол, и нкто не ехал на ТОЛЬКО загоревшийся зеленый, и Менты неслись по 2 полосе - их в принципе не видно с точки где была Рено. 100% форумчан оказались бы в аварии , были бы в том месте в то время.
А меня неслись заведомо на КРАСНЫЙ, который видели издалека уже горевшим секунд 4. О чем вообще может идти речь то ?
 
Что-то я не очень хорошо понимаю, о чем спор идет. Там же очевидно все.
censored.gif
 
4815162342 ну да, официально все очевидно что РЕНО не прав, т.к. поехал на зеленый свет , не пропустив ментов на красный...
 
Цитата(Vacony @ 13 Сентября, 2013, 8:38)
не давил тапку в пол, и нкто не ехал на ТОЛЬКО загоревшийся зеленый, и Менты неслись по 2 полосе - их в принципе не видно с точки где была Рено. 100% форумчан оказались бы в аварии

Он не давил тапку в пол он просто не убедился.
Менты нарушали это очевидно у водителя маленький стаж для таких скоростей. Ли бо под хмельком или плохо с реакцией не сообразил ударить в багажник ибо он влетел в моторный отсек. Удар был бы безопаснее сообрази он таранить правее.
Вроде 3 секунды (хотя слова очевидцев вполне понятны ; тот на желтый проскакивал а этот (лох) начал выезжать.. что ж ты делаешь придурок...
Неизбежность аварии всегда вина обоюдная! Отличается в степени персональной вины только возможностью ширины маневра согласно правилам ПДД для ее избежания . Этот балланс и выясняет суд.
В том то и дело что он не в полик вдавил стартуя в роддом к жене не успевая посмотреть а выполз как лох не убедившись что другие частники движения закончили свой маневр. судя по видео его угол обзора никто не перекрывал. Вполне мог сделать так; сначала посмотреть а потом ехать.

Вывод: Мент виноват! Нарушил жестко и не один пункт. Создав крайнюю опасность для окружающих. Могло быть намного хуже.
Безпечный терпила виноват! В моем понимании он лох! На суде с пеной у рта будет доказывать свою правоту и что ехал на зеленый ( он все таки тормознул то есть увидел его но слишком поздно а значит сначала поехал а потом решил убедился не лох ли он)

Исхожу из:

Запрещается выезжать/выходить на перекресток пока другие не закончили свои маневры в вашем направлении .
При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

КАЖДЫЙ !!!!! п 1. участник дорожного движения(и пешеход и водитель и велосипедист) ДОЛЖЕН после того как ему загорится зеленый свет:
п 2. УБЕДИТЬСЯ!! что все участники дорожного движения из пункта 1 ЗАКОНЧИЛИ свои маневры и НИКАКОЙ опасности нет.
и только после этого начать движение в намеченном направлении. К стати без включенного поворота и в присутствии знака уступи дорогу наличие которого предполагает повышенное внимание на полном расслабоне.

это следует как из ПДД, так и из здравого смысла .
 
Ну так "закончить маневр" - это, грубо говоря, убраться с перекрестка, куда ты выехал еще на зеленый и не успел покинуть, а не вылетать на него на заведомо красный.
И для этого вроде есть желтый свет, который является запрещающим.

Когда рено начинал движение, перекресток был пуст, и что там кто-то "начал маневр" еще на центральном рынке /утрирую/ он знать не мог. / ПДД /

С точки зрения здравого смысла - возможно ему и следовало посмотреть по сторонам в поисках "оленей" (зачем тогда нужны светофоры?), а с точки зрения пдд, имхо, он ничего не нарушил.
 
Hobo +1
indianadrons я Вас не понимаю, защищаете ментов? по Вашему мнению это рено хотело проскочить? откуда возьмется обоюдка?........ только отсюда $$$$
 
Цитата(Vacony @ 13 Сентября, 2013, 9:04)
официально все очевидно что РЕНО не прав, т.к. поехал на зеленый свет , не пропустив ментов на красный...

Официальная версия примерно такая.
boxed.gif

Цитата(ReZus @ 13 Сентября, 2013, 12:54)
indianadrons я Вас не понимаю, защищаете ментов?

А по-моему, уважаемый indianadrons просто троллингом занят.
naughty.gif
 
Hobo
Но, вы обращали внимание на маршрутки?
Когда горит еще КРАСНЫЙ с желтым они уже моргают
smile.gif
типа не тупи, поехали
ппц.
Мы - страна, в которой красный с желтым = зеленый!
 
Цитата
Безпечный терпила виноват! В моем понимании он лох!

желаю вам не попасть в такую же ситуацию и не стать таким же... скорее всего водилу рено признают виноватым
 
на ру_чп было не давно, некий Лембик(гаец) припаял лишение прав не приняв во внимание видео запись о ДТП, так блогеры его так заклевали что до увольнеия дошло - тут надо такое же делать пострадавшему.
http://ru-chp.livejournal.com/4442494.html вот нашёл инцедент
 
Цитата(BoooM @ 13 Сентября, 2013, 14:03)
Когда горит еще КРАСНЫЙ с желтым они уже моргают

ну я частенько вижу и не маршрутки, которые вовсю едут,
когда остается еще 2-3 секунды красного света.
Не буду озвучивать, что в это время на ум приходит.

Цитата(BoooM @ 13 Сентября, 2013, 14:03)
Мы - страна, в которой красный с желтым = зеленый!

Ага, и запрещающий знак всего один - бетонный блок поперек дороги,
все остальные знаки - предупредительные
smile.gif
 
Цитата(Hobo @ 13 Сентября, 2013, 16:25)
ну я частенько вижу и не маршрутки, которые вовсю едут,

я тут хотел сказать, что водитель маршрутки отвечает не за 5-8 человек в салоне автомобиля
 
Цитата(Vacony @ 13 Сентября, 2013, 8:38)
Верно, только там НИКТО не давил тапку в пол


Судя по видео таки да...
Он медленно выезжал. И шансов уйти от столкновения было мало-посмотрите покадрово...

Сделают виноватым. Очень просто.
Наш самый гуманный( по отношению к ментам
smile.gif
) суд имеет право НЕ принимать запись видеорегистратора как доказательство.
 
Цитата(КрымскийКот @ 13 Сентября, 2013, 18:03)
суд имеет право НЕ принимать запись видеорегистратора как доказательство.


А вот интересно, а если владелец регистратора придет как свидетель - примут ?
Или, если в протоколе не вписан - то уже не свидетель ?
 
От момента включения зелёного и столкновения более 2х секунд. По этому indianadrons ваш комент поражает. Вы не водите?
К этому времени водитель оценивая ситуацию на перекрёстке уже сосредоточен на встречном авто, который может делать левый поворот.
И для этого и существует п 1.4., как справедливо указал КрымскийКот.
 
Не примут, скажут добыто незаконным образом.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху