S
scrutinizer
Guest
sstar
Если вам лень прочесть предыдущую страницу, кратко изложу суть. Началось всё с желания проверить заявления о том, что аудиофилы легко распознают музыку, зажатую MP3, вне зависимости от битрейта. Меня этот вопрос давно интересовал, потому что сам я никаких отличий не ощущаю даже на 128kbps (правильно закодированных, естественно). Казалось бы, чего сложного поиграемся в "Mythbusters", cделаем "слепой тест", в котором попросим заявлявших прослушать несколько треков, среди которых есть как lossless, так и MP3, и определить ху из ху. Эксперимент, правда, не совсем чистый, поскольку нельзя проконтролировать фактор "слепоты", но я всё же полагаюсь на объективность участников.
Как уже говорил, я в этом вопросе занимаю нейтральную позицию и в равной степени допускаю как то, что это правда, так и фикция. А может даже больше склоняюсь к первому. Для меня это ровным счётом ничего не изменит. Собственно, поэтому я и затронул тему аудиофилии в более широком смысле чтобы показать почему любой исход эксперимента для меня приемлем. К самому эксперименту всё, что было сказано после, отношения не имеет.
Господа, меня не надо пытаться обратить в свою веру. Я, как и вы (с ваших слов, по крайней мере), полностью удовлетворён своей техникой и ушами, пусть даже и столь непереборчивыми в качестве звука. Один из моих любимых альбомов записан наиужаснейшим образом, не поддающимся ремастерингу, и это признаю даже я, что никоим образом не мешает мне получать от его прослушивания громадное удовольствие.
Теперь позиция ясна? Высказанные вами предлоги неубедительны и больше походят на увиливание. Ещё раз приглашаю всех желающих принять участие в тесте.
sstar, если проблема в том, что вы не можете проиграть flac, я могу выслать вам почтой CD-R. Но если вы из "винил-ультрас" и у вас нет CD-проигрывателя тогда я, конечно же, пасую.
PS. На вопросы отвечу позже.
Если вам лень прочесть предыдущую страницу, кратко изложу суть. Началось всё с желания проверить заявления о том, что аудиофилы легко распознают музыку, зажатую MP3, вне зависимости от битрейта. Меня этот вопрос давно интересовал, потому что сам я никаких отличий не ощущаю даже на 128kbps (правильно закодированных, естественно). Казалось бы, чего сложного поиграемся в "Mythbusters", cделаем "слепой тест", в котором попросим заявлявших прослушать несколько треков, среди которых есть как lossless, так и MP3, и определить ху из ху. Эксперимент, правда, не совсем чистый, поскольку нельзя проконтролировать фактор "слепоты", но я всё же полагаюсь на объективность участников.
Как уже говорил, я в этом вопросе занимаю нейтральную позицию и в равной степени допускаю как то, что это правда, так и фикция. А может даже больше склоняюсь к первому. Для меня это ровным счётом ничего не изменит. Собственно, поэтому я и затронул тему аудиофилии в более широком смысле чтобы показать почему любой исход эксперимента для меня приемлем. К самому эксперименту всё, что было сказано после, отношения не имеет.
Господа, меня не надо пытаться обратить в свою веру. Я, как и вы (с ваших слов, по крайней мере), полностью удовлетворён своей техникой и ушами, пусть даже и столь непереборчивыми в качестве звука. Один из моих любимых альбомов записан наиужаснейшим образом, не поддающимся ремастерингу, и это признаю даже я, что никоим образом не мешает мне получать от его прослушивания громадное удовольствие.
Теперь позиция ясна? Высказанные вами предлоги неубедительны и больше походят на увиливание. Ещё раз приглашаю всех желающих принять участие в тесте.
sstar, если проблема в том, что вы не можете проиграть flac, я могу выслать вам почтой CD-R. Но если вы из "винил-ультрас" и у вас нет CD-проигрывателя тогда я, конечно же, пасую.
PS. На вопросы отвечу позже.
