На чем слушаем? | Страница 9 | Крымский форум
  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
ParteiGenosse,
Цитата(ParteiGenosse @ 3 Декабря, 2009, 14:27)
я все-таки слышу разницу между низокобитрейтным mp3 (~до 256 kbps)и flac.

Многое зависит от кодека. В кодеках на основе Xing (чаще) и Fraunhofer (реже) я и сам слышу эти артефакты, даже на высоких битрейтах. Но, к счастью, их времена отошли в начале 2000-ых, и сейчас такие файлы встречаются всё реже. Я лично пользуюсь Lame'ом с тех пор как он появился. Под одну гребёнку всё MP3 не стоит.
 
Цитата(Cooper @ 3 Декабря, 2009, 14:30)
Что говорить о том, что есть и это действительно слышно?

Потратьте полчаса на тест и это будет убедительнее. На переписку вы уже гораздо больше времени потратили.
 
scrutinizer, Вы не поняли, во-первых, мне это неинтересно, во-вторых - я уже писал, что оборудование у меня стоит в машине
smile.gif
Дома хоть и есть студийные наушники, но я не считаю домашнее оборудование применимым для какого-либо теста, оно "не умеет"
smile.gif
 
В порядке флуда вставлю пять копеек по поводу истовой аудиофилии...

Звук трёх ледников:
Цитата
Katie Paterson записала звук трёх ледников (Langjökull, Snæfellsjökull and Solheimajökull) в Исландии.
Потом она продавила эти записи на пластинку сделаную изо льда, собранного из талой воды с этих ледников.
Записи играли на трёх проигрывателях в течении двух часов пока окончательно не расстаяли.

Оригинал новости здесь. Там же и послушать можно.
 
scrutinizer

Все очень просто... Вам трудно понять аудиофилов, изза вашей либеральной сущности....

Включаете винамп в случайном режиме, загружаете туда 100 гиг музыки и вперед..

Коммунисты так не делают! Только коммунисты могут ощутить кайф от винила и ламп!!

Тусклый свет, почти темнота. Садишься в мягкое кресло, включаешь усилитель. Лампы мееедлееенно разогреваются. Достаешь пластинку из конверта с характерным едва слышным шуршанием. Ставишь пластинку на диск, опускаешь иглу...

Как это может сравнится с бездушным нажатием кнопочек в винампе?

Недаром Виниловый проигрыватель придумал Коммунист..
 
lol.gif
Пэтро шарит. Отчасти - в этом всем тоже есть смысл, это некий ритуал. Не надо спешить жить и кушать мивину, слушать мр3, ездить в китайских автомобилях и работать за 100 баксов в месяц, при этом считая, что все остальное - это блажь и ерунда. Жизнь дана один раз и стоит попробовать ее прожить так, чтобы было интересно. И если кому-то доставляет истинное наслаждение прослушивание качественной музыки на качественном-же оборудовании - это вовсе не повод для склок или холиваров. Будьте проще и многограннее
wink.gif
 
У меня вопрос, который несколько выходит за рамки столь высоконаучной дискуссии. Зачем, купив Hi-End, слушать на нем записи в mp3?
 
Вот. Это ключевой момент, который не могут понять оппоненты, предлагая какие-то тесты
smile.gif
 
Цитата
Само собой. Это для наглядности. А во сколько примерно меньше?

У Hi-Fi менее 0.1%, в общем - не более 10% на максимальносй мощности
 
Цитата(sstar @ 3 Декабря, 2009, 20:46)
У меня вопрос, который несколько выходит за рамки столь высоконаучной дискуссии. Зачем, купив Hi-End, слушать на нем записи в mp3?

Если проигрыватель не компьютер, то выбора особого нет либо CD-DA, либо MP3. Поддержка lossless форматов до сих пор не получила широкого распространения среди аппаратных проигрывателей. Например, в моей коллекции пятизначное количество альбомов. Можете представить, какой геморрой всё это хранить в виде CD?

Кроме этого, MP3 гораздо проще найти в сети. Возможно, для мейнстримовых жанров это меньшая проблема, но мои пристрастия охватывают менее распространённую музыку. Поэтому, если б я, не дай бог, был бы аудиофилом, пришлось бы "давиться"
bigwink.gif
MP3.
 
Цитата(XXXLer @ 3 Декабря, 2009, 21:11)
У Hi-Fi менее 0.1%, в общем - не более 10% на максимальносй мощности

Ну, тогда да, эффект будет не сильно заметен. Можно тогда дополнительно эквалайзером поднять амплитуду только проблемного куска. Ладно, ну его, в общем. Дурацкая затея.
 
scrutinizer
Цитата
Например, в моей коллекции пятизначное количество альбомов. Можете представить, какой геморрой всё это хранить в виде CD?

Простите, у вас Hi-End?
 
Цитата(sstar @ 3 Декабря, 2009, 21:59)
Простите, у вас Hi-End?

Ах, извините, умолкаю...
 
scrutinizer
Цитата
Ах, извините, умолкаю...

Да разговор не о понтах и не о том, чтобы чем-то мериться
smile.gif
Просто в Hi-End приходят по нескольким причинам. Понты - одна из них. И таких немало. Но они, как правило, не разбираются в музыке или в звуке. Другие приходят, можете смеяться, от безысходности. Пройдя кучу салонов, отслушав массу материалов и аппаратуры, которая на приборах выдает умопомрачительные характеристики, но которая оставляет безразличным. А потом натыкаются на лампово-рупорную конструкцию и все... Пропали... Потом начинается подбор ламп, кабелей. А иногда бросается модное и современное и находится что-то очень старое, больше похожее на взятое со свалки, но звучит так, что потрясает. Или переделывается по 10-му разу купленная аппаратура в поисках лучшего (например, у меня сейчас все разобрано).

Я это к чему. Человек, который столь скрупулезно и привередливо подбирает систему, руководствуясь своими требованиями к звуку, не будет обращать внимание на всякие там тесты, статьи, мнения и прочую лабуду. Он все это уже прошел. Для него звук - это то, что он слышит, а не графики и осциллографы. Хайэндщики часто не хотят спорить и проводить тесты не из снобизма, а просто потому, что не видят в этом смысла. По этой же причине, вложив достаточно много денег в аппартуру, человек знает на что себя обрекает в плане носителей. Их может быть немного, но они будут предельно качественные, потому что их прослушивание будет доставлять наслаждение. Или их будет много и на них будут тратить очень большие деньги, находя для этого возможности. Возьмите соропятки на тяжелом виниле по стоимости 60 долларов за альбом и посчитайте во что обходится хотя бы десяток таких альбомов. Например, мой приятель с огромной фонотекой джаза долгое время в дополнение к своей основной работе, вообще не имеющей отношение к музыке, занимался поставкой в Россию носителей редких лейблов, попутно пополняя ими свою фонотеку. А один знакомый, будучи банкиром, чтобы не тратить время на поиски и покупку каких-то альбомов, просто нанял специалистов, которые создали ему дисковый массив, куда закачали без сжатия тысячи альбомов из своих коллекций. Правда и оборудование там было весьма уникальным.

Я к чему это все. Hi-End - это другая философия и образ жизни. Не лучше, не хуже, не элитарнее. Просто другие и, к сожалению, весьма недешевые. И то, о чем вы здесь писали, просто выпадает из этой плоскости интересов. Поэтому не обижайтесь за такое отношение и не считайте это снобизмом.
 
scrutinizer , у меня нет Hi-End аппаратуры, но я вспомнил, как как-то спорил с Cooper- ом о необходимости хорошей отдельной звуковой карты для моего системника, точнее это утверждал Витя. А я утверждал, что под мою мультимедийную акустику и под мои уши(обиженные в детстве медведями
smile.gif
) это лишняя трата денег. Так я утверждал достаточно долго, пока по воли случая не купил на ebay довольно качественную звуковую карту. Знаете, установив ее в свой системник и подключив свою акустику - я действительно почувствовал разницу, причем колоссальную. С тех пор я не приемлю встроенный звук на материнках, а слушать настоящий Hi-End я боюсь, так как не могу его себе позволить, а после прослушивания не смогу слушать мультимедийную акустику....это я к чему, к тому, что про устриц все-таки сказано верно.
 
Цитата(Cooper @ 3 Декабря, 2009, 13:33)
А вот с Вам уже все намного лучше Вам достаточно повысить уровень оборудования, забыть что такое SPDIF и 5.1, попробовать прикупить чуть фирменных ACD, записать самостоятельно на аудио-же болванку чуть своих любимых треков в разных форматах и послушать. Вполне можете услышать

5.1 нужно для фильмов, заводить несколько систем под музыку и кино слишком шикарно для меня, да и пока устраивает такое, и, кстати, чем S/PDIF то не угодил?
Цитата(scrutinizer @ 3 Декабря, 2009, 20:47)
Кроме этого, MP3 гораздо проще найти в сети. Возможно, для мейнстримовых жанров это меньшая проблема, но мои пристрастия охватывают менее распространённую музыку.

+1 та же ситуация.

Еще мне интересно, аудиофилы, тратящие кучу денег на хай-енд, винил и прочее, видимо имеют и соответствующее помещение для прослушивания, свободное от мебели, достаточной площади, с шумоизоляцией, или как?
 
Цитата(Feender @ 3 Декабря, 2009, 23:33)
а после прослушивания не смогу слушать мультимедийную акустику..

после поедания устриц, есть ничего другого тоже не сможешь?
 
мне проще, у меня не Hi-End.
сколько тестов было, и сколько еще будет, вместе с работами над ошибками.

плюс пираты не дают расслабиться, это им и плюс, и минус.
 
Пэтро , я ж не написал, что после прослушивания Hi-End не смогу смотреть телевизор или сидеть за компом
bigwink.gif
 
Назад
Сверху