Наезд на велосипедиста | Крымский форум

Наезд на велосипедиста

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Bannerok
A

Alik

Guest
Обрисую в кратце ситуацию - являюсь второстепенным свидетелем ситуации-лицезрел только её последствия - на друга энного числа на б.Франко(велосипедист двигался по главной со стороны п.Гагарина)совершила наезд гражданка "Н." - друг обошелся акробатическим кувырком через капот транспортного средства с попутным вминанием оного и сшибанием правого зеркала.Ситуация была разрешена на месте без вызова ГАИ с помощью первоначального денежного взноса и расписки на возмещения оставшейся суммы материального ущерба.
На данный момент гражданка Н. мягко говоря отмораживается от окончательного возмещения материального ущерба.
Вопрос - есть расписка,каковы шансы через суд выбить остатки материальной компенсации...?
Пы.Сы. есть первостепенный свидетель - водитель транспортного средства следовавшего за велосипедистом.
 
Цитата(Alik @ 17 Сентября, 2011, 17:57)
Обрисую в кратце ситуацию - являюсь второстепенным свидетелем ситуации-лицезрел только её последствия - на друга энного числа на б.Франко(велосипедист двигался по главной со стороны п.Гагарина)совершила наезд гражданка "Н." - друг обошелся акробатическим кувырком через капот транспортного средства с попутным вминанием оного и сшибанием правого зеркала.Ситуация была разрешена на месте без вызова ГАИ с помощью первоначального денежного взноса и расписки на возмещения оставшейся суммы материального ущерба.
На данный момент гражданка Н. мягко говоря отмораживается от окончательного возмещения материального ущерба.
Вопрос - есть расписка,каковы шансы через суд выбить остатки материальной компенсации...?
Пы.Сы. есть первостепенный свидетель - водитель транспортного средства следовавшего за велосипедистом.


Пять раз перечитывал, так и не понял, кто друг? Кто откуда двигался? Кто по главной, кто по второстепенной или вообще по тротуару?
 
разошлись вы не по закону - грубо говоря оба покинули место ДТП. Решать вопрос про возмещение придется в личном порядке - угрозы, проколы колес и ночные звонки...
 
Эспешиали фо Николас - ну если Вы из обширного обЪяснения ничего не поняли то я в дальнейшем Вам не товарищь - я доступно объяснил кто от куда двигался и кто на кого наехал...можете меня забанить.
(велосипедист двигался по главной со стороны п.Гагарина)
если Вы не знаете ветки движения на данном перекрестке то....
фо Вакони - не спорю,в том что стороны разошлись не по закону согласен,но место ДТП никто не покидал,особенно если учесть принятую догму о не вызове служб дорожноохранного предприятия при учитывании суммы расхода не более чем в 10к материального ущерба.
 
Цитата(Alik @ 17 Сентября, 2011, 21:52)
но место ДТП никто не покидал,особенно если учесть принятую догму о не вызове служб дорожноохранного предприятия при учитывании суммы расхода не более чем в 10к материального ущерба.
а если велосипедист уже жаждал заполучить эти 10 к (как я понимаю грн) за моральный (физический? врядли...) ущерб то он должен понимать что либо он эту гражданку Н поджимает сейчас и по полной (по сути занимается вымогательством до получения результата) либо идет лесом после того как гражданка Н прийдет в себя, и шок у бабы пройдет, и она взвесит все за и против пошлет его лесом... Ибо расписка тут врядли поможет. разве что остается этой гражданке Н какнить тачандру ее облагородить на сумму восстановления эдак в 10 к грн, дабы неповадно было ездить ака идиотка. Вот и все, бабла вы с нее врядли получите а проучить можно на Н-ую сумму...
naughty.gif
 
Alik
Абсолютно "нулевой вариант" со стороны вашего друга.
bye1.gif
 
Понятно...
"разве что остается этой гражданке Н какнить тачандру ее облагородить на сумму восстановления эдак в 10 к грн"
Бум надеятся что до такого тюнинга не дойдёт
smile.gif
 
"...Шурик! Это не наш метод..." (С)
lol.gif

Кстати, из абсолютно правого*** потерпевшего/истца, Ваш друг в один момент может привратиться в ответчика. Практика показывает, что обычно такие траблы решаются "миром" на месте, но никак после. Остальное останется на совести гражданки Н. и ей подобных, хотя бывают и исключения из правил. Нельзя же всех то под одну гребёнку.
Надеюсь в плане здоровья у Вашего друга, дай бог, всё хорошо. В противном случае - это отдельная тема для второй части "марлезонского балета". Как то так.
 
Что бы всё понять нужна схема ДТП.
 
Если я правильно понял написанное (что непросто
bigwink.gif
), то друг сейчас хочет тупо денег. Т.к. никаких указаний на то, что же все таки пострадало ТС не указал.
Теперь по существу: Расписка Вам может помочь при гражданском споре, но тут у вас причиной ущерба стало чье-то правонарушение, которое никем не зафиксировано, не установлено и не описано в установленном законом порядке. Т.е. ни одна сторона не может доказать свою правоту и неправоту другой в установленном порядке. Показания свидетелей ДТП, которое не зафиксировано, ни один суд во внимание не возьмет, поэтому расслабьтесь и забейте. Хотели по-быстрому срубить денег за непонятный ущерб, так рубите пока горячо, а надейтесь, на то что вокруг все лохи.
 
Ну по существу да - пострадало транспортное средство лясапед,да и от того проишествия осталась только расписка наездницы...а на счет непонятного ущерба - Уважаемый извините,это пространная фраза,ущерб может быть непонятным только в случае убегания молока из вашей кастрюли на соседнюю сковороду в Одесском общежитии.А о том что во вокруг одни лохи разговор не шел - есть конкретная ситуация с конкретными последствиями и конкретным свидетелем(плюс до кучи расписка об обязательстве возмещения определенного материального ущерба и соответственно до этой ситуации сохраненные чеки на покупку ремонтных запасных частей).
Спасибо за ответ
smile.gif
 
После драки кулаками не машут,на месте нужно рубить было,а сейчас время против вас работает,баба скажет я вас не знаю,и кто вы такие!? У знакомых на вело базе,во время тренировке был инцидент! Пионер(джигит) взял у папу таз(без прав) и догнал группу молодых пионеров движущихся группой по трассе,велосипеды дорогие "были" дети травмировались,было гаи и все вроде по закону(даже фото было) Итог: таков,что не сняли они с него ни фига. P.S ни чему в нашей стране не удивляюсь!
Если ваш друг уже сделал ремонт и поменял запчасти,то сделал большую ошибку,необходимо было заключение эксперта с официальной бумагой,хотя все ровно роли большой не с играет,чеки можно на память теперь сохранить
bye1.gif
 
Ну ситуация ясная,что надо было давить сразу,теперь это будет только лишьняя нервотрепка.
Всем огромное спасибо !
biggrin.gif
 
Нужно было ГАИ сразу вызывать, если у друга были даже минимальное расстройство здоровья, при открытии дела тетке нужно было бы не мадло платить и ГАИ и другу, сейчас можно попытаться по расписке в порядке гражданского судопроизводства взыскать денежку, но это геморрой.
 
Цитата(snegovik @ 19 Сентября, 2011, 11:50)
Нужно было ГАИ сразу вызывать, если у друга были даже минимальное расстройство здоровья, при открытии дела тетке нужно было бы не мадло платить и ГАИ и другу

Скорую вызывать если здоровье
blush2.gif
хотя это не тяжкие,и дело вряд ли будет заведено
 
ksirium
Был у меня похожий случай, только вместо велосипедиста был моторолер, так он такие справки потом предоставил, по ним я удивлялся как он еще передвигается
smile.gif
.Автомобиль- источник повышенной опасности, а вот велосипед нет. И если есть хотя бы минимальное расстройство здоровья, милиция это очень любит, можно было привести эти аргументы тетенке, была бы сговорчивей. Можно пострадавшему заявить мол, ударился головой, вот справка меня запугали и запутали, вот справка и т.д.Каждый случай индивидуален, все со слов одной стороны.
Отпустил тетенку пострадавший,скорее всего все устроило. Шуметь или судиться, ему решать,перепадет ему или нет, никто точно сказать не сможет.
И еще важно, что в расписке написано, если там просто написано, мол я такая-то обязуюсь выплатить за испорченное имущество столько-то,ни слова о ДТП, это почему нельзя взыскать?
 
Цитата(snegovik @ 19 Сентября, 2011, 22:15)
И еще важно, что в расписке написано, если там просто написано, мол я такая-то обязуюсь выплатить за испорченное имущество столько-то,ни слова о ДТП, это почему нельзя взыскать?

Но основании чего взыскать? Смотрите реально на вещи!!! такую расписку могу и соседки взять зная ее координаты! Какой хоть автомобиль у тетеньки???
 
lol.gif
а ее роспись на расписке зачем?
Я-адвокат,немного реально могу смотреть на такие вещи.
Для вас объясню, есть расписка в которой сказано что гр.А обязуется выплатить гр.Б денежку, если не выплачивает, то смело в суд.Это в общем, так сказать, что касается вышеупомянутого случая, я выше написал, и я не припомню, что сказал, что можно 100 процентов и без вариантов. Я написал- можно попытаться и это будет геморой!и не факт что выгорит.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху