Найдено главное отличие человека от животных | Крымский форум

Найдено главное отличие человека от животных

  • Автор темы probegallo
  • Дата начала
  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
P

probegallo

Guest
Найдено главное отличие человека от животных

Еще сравнительно недавно казалось, что выявить разницу между человеком и всеми остальными животными не составляет особого труда. Однако в последние годы ситуация стала гораздо более запутанной. Выяснилось, что животные (в частности, человекообразные обезьяны) не только умеют пользоваться орудиями труда, но и передают эти навыки по наследству (создавая таким образом различающиеся между собой "культуры"). Они могут применять вполне развитые коммуникативные средства ("язык"), и к тому же способны испытывать самые сложные эмоции, которые ранее считались присущими исключительно человеческим особям.

И вот теперь ученым-этологам, похоже, все-таки удалось отыскать одну вещь, которая отличает нас от самых ближайших "родственников" - шимпанзе. Увы, узнав что же это такое, многие, вероятно, испытают разочарование (кроме совсем уж законченных мизантропов): оказывается, человека от животных отличает... способность испытывать зависть и злобу.
/style_images/CaliV6/read_more.gif



Кит Дженсен (Keith Jensen) и его коллеги из германского Института эволюционной антропологии имени Макса Планка (Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie - MPI EVA, Лейпциг) провели ряд экспериментов, в ходе которых они помещали нагруженные едой подносы перед содержащимся в клетках шимпанзе (результаты описаны в американском научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences - PNAS). К подносу привязывали веревку, потянув за которую животные могли вызвать опрокидывание подноса и порчу угощения (еда оказывалась на полу). Разумеется, пока пища была в пределах досягаемости или оставался еще шанс ее получить, шимпанзе за веревку не дергали. Однако когда исследователи перемещали еду на дальнюю (недосягаемую) сторону подноса, расстроенный шимпанзе вполне мог вызвать разрушения - это происходило в 30% случаев.

В ходе второго эксперимента исследователи разместили клетку с вторым шимпанзе с противоположной стороны подноса. Таким образом перемещение пищи вдоль подноса теперь приносило пользу второму шимпанзе за счет первого. Если бы первый шимпанзе оказался злобным и завистливым, он мог бы просто потянуть за веревку и таким образом напакостить своему более удачливому конкуренту - лишить его пищи. Однако шимпанзе демонстрировали свое недовольство на том же самом уровне, что и прежде, дергая за веревку в 30% случаев. Впрочем, если второй шимпанзе пытался пододвинуть пищу к себе поближе, пользуясь своей собственной веревкой, то первый шимпанзе часто приходил в ярость и все-таки портил угощение. Это происходило уже в 50% случаев (значит, мстительность обезьянам все-таки присуща?).

Дженсен трактует результаты своих экспериментов так, будто бы шимпанзе, в отличие от людей, совсем лишены злобы и зависти... "Вообразите себя ребенком на вечеринке по случаю своего дня рождения. Мать хочет угостить вас пирогом, но затем почему-то убирает его и отдает другому мальчику. Это не его вина, но вы наверняка будете по этому поводу изрядно раздражены и что-нибудь такое вытворите. Однако шимпанзе вовсе не заботит то, кто в результате получил "его" долю, и только лишь в том случае, когда этот "кто-то" еду самым наглым образом отобрал, он среагирует", - поясняет ученый. Другими словами, шимпанзе, по мнению Дженсена, не в состоянии смотреть на вещи с чьей-либо точки зрения.

Если отсутствие способности к сочувствию лишает шимпанзе возможности испытывать зависть, то они могут оказаться неспособными и к полноценному альтруизму. По крайней мере так считает специалист по поведению животных Руфус Джонстоун (Rufus Johnstone) из британского Кембриджского университета (University of Cambridge). "Были поставлены эксперименты, в ходе которых шимпанзе имели возможность "бесплатно" делать друг другу добро, но они этой возможностью не заинтересовались. У них нет человеческой склонности "быть хорошими" просто так", - говорит он. Напрасные гадости, выходит, шимпанзе творить тоже не склонны.

Разумеется, далеко не все ученые согласны с выводами, которые делают из своих экспериментов германские этологи. Более того, совсем недавно были опубликованы научные работы, в которых доказывалось, что обезьяны обладают ярко выраженным чувством справедливости и не согласны за одну и ту же "работу" получать меньше своих сородичей-партнеров. Ну а альтруизм, согласно другим новейшим исследованиям, присущ не только высшим приматам, но "более примитивным" крысам. Поэтому о какой-либо истине в последней инстанции, установленной в ходе всех этих экспериментов, говорить никак не приходится.

А вот то, что в человеческом обществе зависть движет поступками как отдельных особей, так и целых сообществ, доказывать никому не нужно ("межэтнические столкновения", например, зачастую объясняются именно этими чувствами). Впрочем, "темная сторона" человеческой души порождает и тот дух сплоченности и взаимозависимости, который вынуждает нас предпринимать различные совместные действия и стараться согласовывать свои поступки с мнением других людей.

Источники:
Spite is a uniquely human emotion - New Scientist
What Makes Us Human? Spite - ScienceNOW Daily News
The Bright Side of Spite Revealed - LiveScience

Ссылка:
Культура приматов. Как шимпанзе стали людьми
 
Цитата
оказывается, человека от животных отличает... способность испытывать зависть и злобу.

А мне кажется ,что человека отличает от животных хотя бы то,что ему иногда не спится
smile.gif
 
А по-моему главное отличие разумных в том, что только разумные могут посадить под замок другое живое существо, да еще проводить над ним опыты. (вычитал в каком-то фантастическом рассказе)
 
Цитата(ber @ 3 Май, 2008, 7:44)
А по-моему главное отличие разумных в том, что только разумные могут посадить под замок другое живое существо, да еще проводить над ним опыты.

угу. свойство посредственного (с недоразвитым правым полушарием) интелекта.

как громко сказанно:
Цитата
дух сплоченности и взаимозависимости

а обычно это все го лиш стадность тех сапиенсов с посредственным интелектом

я почемуто к середине статьи полностью потерялся
biggrin.gif
 
в отличии от животного, человек может убивать ради развлечения...
 
Offka
А как же сытые кошки играющие мышами?
 
Цитата(probegallo @ 3 Май, 2008, 5:28)
оказывается, человека от животных отличает... способность испытывать зависть и злобу.

опять "британские ученые" ? ))
кто общался с людьми, работающими с животными, или хотя б читал Даррела, Гржимека, Лесли, Лоренца, Моуэта, подтвердит, что случаи именно злобы и зависти описываются и имеют место быть.
Цитата(Offka @ 3 Май, 2008, 11:57)
в отличии от животного, человек может убивать ради развлечения...
вывод - сытые кошачьи = люди =)

Цитата(Maloy @ 3 Май, 2008, 7:58)
человека отличает от животных хотя бы то,что ему иногда не спится
животным тоже =) Просто им обычно не надо утром на работу, потому "не спится" воспринимается проще =))
 
Цитата(Fireball @ 3 Май, 2008, 13:07)
Offka
А как же сытые кошки играющие мышами?

из всех правил существуют исключения...
 
Цитата(Offka @ 3 Май, 2008, 10:57)
в отличии от животного, человек может убивать ради развлечения...

седня видел как собаки развлекались: отбирали котят у кошки
догадайтесь что они делали с ними?
bigwink.gif
 
Цитата(simpyalex @ 7 Май, 2008, 7:42)
седня видел как собаки развлекались: отбирали котят у кошки
догадайтесь что они делали с ними? bigwink.gif


может они видели слишком много людей??? дело в том, что у собак есть "не документированная" возможность, быть похожими на людей, которые их окружают
sad.gif
... да и потом, а точно ли они развлекались, или быть может им просто есть было нечего?? тогда это нормальное явление, сильный питается слабым...
 
Цитата(Offka @ 7 Май, 2008, 9:48)
или быть может им просто есть было нечего?? тогда это нормальное явление, сильный питается слабым

вы не видели собак в нашем дворе
bigwink.gif

шерсть блестит, они не всякую колбасу едят...
biggrin.gif

для них кошки всего лиш развлечение, когда народу на улице нет (рано сутра например), а днем они рядом на солнышке греются - мир и благодать
 
сделаем маленький ап.
о легендарной стае собак в нашем дворе, так похожих на людей.

предисловие:
1. имели стаю - 5 кобелей и 2 сучки.
2. депутат организовал сбор денег на избаление от этого счастья, по 3 гр с рыла, тобиш с квартиры.
3. имеем стаю - 2 кобеля и 1 сучка.

глава 1, факты.
1. три мужика в афганках с фонариками, один из них с ружьем.
2. действо было замечено в 6 часов утра, несколько дней назад.
3. наличие депутата - да, волкогонова присутствовала.

глава 2, слухи.
1. стреляли оцетоном.
2. есть видио, снятое телефоном, где с собак снимают кожу, с еще дергающихся...
3. ментура вкурсе, и уже заведено дело по этому поводу.

послесловие.
1. хз...
2. однозначно стая борзела, уже не стесняясь рвали мелких квартирных собак, гуляющих без хозяев. а котам счет уже потерян.
3. но с другой стороны... хз... пока много неясного.
 
Кстати, еще одно маленькое отличие: недавно прочитал, что у высших животных (в т.ч. приматов) есть некий внутренний (инстинктивный) запрет на употребление в пищу представителей своего вида. То есть убить даже могут товарища, а вот съесть - ни-ни (не знаю, как насчет выбора между голодной смертью и каннибализмом). Даже если в теле "коллегу" уже не опознать - вкус и запах неприятен. У человека нет такого запрета. Пропал, по данным археологов, примерно с появлением человека разумного. Именно в это время по всей планете массово появляются объеденные людьми человеческие кости возле стоянок.
 
simpyalex, после второй главы возникло ощущение, что в послесловии речь идет о стае "в афганках с фонариками ...и с ружьем", которая "уже не стесняясь рвала мелких квартирных собак, гуляющих без хозяев. а котам счет уже потерян"
smile.gif
 
Цитата(FreeLSD @ 29 Октября, 2008, 17:02)
У человека нет такого запрета. Пропал, по данным археологов, примерно с появлением человека разумного. Именно в это время по всей планете массово появляются объеденные людьми человеческие кости возле стоянок.
Возможно, каннибализм и явился основным движущим фактором развития хомо сапиенс, усилив действие естественного отбора. Выживали самые сильные и самые социально-незаменимые в племени...
biggrin.gif
 
Назад
Сверху