Наркота | Страница 3 | Крымский форум
  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Цитата(geoka @ 22 Октября, 2007, 18:08)
не только перед наркотиками, но и перед образом жизни, к которому они приводят.

Ну естественно, самих-то наркотиков чего бояться?
bye1.gif
Страшно то, что они с тобой сделают. Это вопрос пропаганды государства и работы в семье. Тока вот не чешется никто что-то. Но страха мало. Если у человека нет смысла в жизни, его не особо испугаешь. Так что надо не только отрицательные стимулы культивировать (страх), но и положительные. Это как раз то, о чем я говорил - методы, рассчитанные на несколько поколений. Которыми, соответственно, никто не будет заниматься. Разве что в отдельно взятых семьях. Хотя при грамотном подходе можно было бы достаточно быстро по историческим меркам избавиться от всех социальных проблем. Только кому это надо
no.gif
 
Цитата(FreeLSD @ 22 Октября, 2007, 17:21)
самих-то наркотиков чего бояться?

Как-то: передоз, приступ острой гипертонии, реакция организма, и еще наверное много чего я не знаю.
 
geoka, ну вот, к примеру, лежит передо мной косяк (как вариант - дорожка
smile.gif
). Передоз мне не грозит, если я от жадности не махну слишком много. Реакция организма - ну даже на аспирин может быть неадекватная, аллергия - бич цивилизации. Острая гипертония от обсуждаемых рядом энергетиков куда чаще случается
smile.gif

Так что сам по себе наркотик не страшен. страшно, что он с тобой сделает при систематическом употреблении. А это не всегда ясно до того, как сделает.
Я специально привел пример препаратов, которые не вызывают физиологического привыкания. На них плотно сесть можно только, если у тебя нет постоянного источника положительных ощущений. Так же, как с алкоголем. Будешь прикладываться раз за разом, все чаще. Особенно если бабла много
smile.gif
А когда заметишь кирдык, будет уже поздно/все равно.
 
Shade
Цитата(Shade @ 22 Октября, 2007, 17:15)
и ядерную энергию нужно использовать с умом!
у неё есть полезное применение в нормальной жизни. У них - нет. (укол анаболика из аптечки первой помощи в случае ранения к нормальной жизни не относится)
Цитата
была бы возможность растреливать наркоманов прилюдно внушая страх молодым и зеленым мы бы и побороли бы наркоманию,
возможно. Хотя тут отсутствует понятие неотвратимости, которое гораздо страшнее возможности. Пример - в сингапуре и за пару доз, найденных на таможне, могут вышку дать. Закон такой. Но всё равно нарки есть. Ибо "не пойман-не нарк".
А провести пропаганду, чтоб вид таблеток/баяна/дорожки/... вызывал такое же чувство, какие вызывает какой-нить конченный, грозящий тебе шприцев со спидозной кровью - вот это эффект даст точно.
Цитата
может лишь побороть химическую зависимость
да не борет он её, а поддерживает...
Цитата
химическая зависимость есть ломка организма и ее можно вылечить препаратами и с небольшим участком времени - смотря какой наркотик. сделать менее болезненой опять же с помощью химии... а вот психологическое привыкание намного страшнее!!!
дойти до химической без психологической - сомневаюсь, что реально.. Так что, в любом случае основной удар должен идти на психику. А лучше всего бьет страх - то есть, возвращаемся к печке, откуда танцевали.
Цитата
по этому вопросу скажу - таких надо сажать что собственно всегда и делается...
тут в принципе, есть ньансы, которые довольно тяжело морально пропустить сквозь себя.. напр, неоднократные случаи, когда сим прирабатывали пенсионеры- ветераны, потому как пенсии хватит на воду и хлеб.. (с)обсуждение в другом месте
Но по сути, действительно надо..
FreeLSD
Цитата(FreeLSD @ 22 Октября, 2007, 17:29)
Фигня какая-то, это все равно что карать смертью за попытку самоубийства
не-а! Нет осознания, что это саморазрушение! Ща вовсю идет реклама, что "не вызывает хим зависимости и привыкания", "это менее вредно, чем алкоголь и курение", "ты просто расслабишься и ничего более"...

То есть, создается образ чего-то вроде банки пива/бокала вина или шоколадки. А не того самого шприца со спидозной кровью.

Цитата(FreeLSD @ 22 Октября, 2007, 17:29)
Если есть причина, которая толкает на этот путь, можно лечить сколько угодно - рано или поздно эта причина опять сработает.
- если есть причина, которая толкает к тому, чтоб купить пива и посидеть с друзьями, или взять бутылку шато на двоих с любимой для создания романтической обстановки, то можно лечить сколько угодно? )))))))
Или покупка шоколадки, чтоб лучше думалось при учебе - это тож лечить?

В восприятии дело. В восприятии наркоты как чего-то безопасного. А не черепа с костями на твоей будущей могиле.

Теперь (на образах) моя идея понятнее?

Цитата(FreeLSD @ 22 Октября, 2007, 18:21)
Если у человека нет смысла в жизни, его не особо испугаешь. Так что надо не только отрицательные стимулы культивировать (страх), но и положительные.
это тоже да. (хищные вещи века читал?
smile.gif
) "Победили наркоту - появились грустецы и меценаты, появился слег. Победишь слег - появится еще какая-нибудь гадость, какой-нить суперслег, который будет еще безопаснее, но страшнее убивать.."(С))
Но конкретно для подрыва рынка наркоты - именно пропаганда треба.. Бо не имеющих смысла жизни будет всегда, а зараза сия распростарняется (писали ранее)
 
Цитата(bredonosec @ 22 Октября, 2007, 23:12)
банки пива/бокала вина или шоколадки.

Пиво, вино и шоколад могут вызывать серъезную зависимость
bye1.gif

Я уж про табак молчу, реклама которого на каждом столбе болтается. А последствия табакокурения в масштабах страны куда серъезней, чем от курения анаши. И даже опиатной наркомании. Причем если опиаты, а также алкоголь, шоколад и чай/кофе имеют примеры положительного действия/применения, то от табака никакой пользы нет, кроме вреда. Однако ж никого это не останавливает - рекламируют-с. В то же время каждый школьник знает о его вреде, практически каждый курильщик может даже перечислить риски и последствия курения. Вам не кажется, что таким образом получаем подспудное формирование положительного или хотя бы нейтрального образа саморазрушения? Немного усилий - и отсюда вытекает нейтральный образ "тяжелых" наркотиков. И попробуй с ним бороться при таком мощном противодействии.
 
FreeLSD
Мышь погибает от 4000 доз Каннабиола.. А человек от 40 чашек кофе..
 
Shade
Цитата(Shade @ 23 Октября, 2007, 10:06)
как я посмотрю для вас наркотики это фобия
не столько наркотики, сколько потеря контроля над организмом и мозгом. Воспринимаю подобное как добровольную инвалидность.
Теперь моя тз понятнее?
smile.gif


Цитата(Shade @ 23 Октября, 2007, 10:06)
не забываем применяются для лечения душевно больных... обезболивания и тд..
я уже сказал, что в нормальной жини применения нет. Обезболивание в больнице/после тяжелых травм - это НЕ нормальная жизнь. А анаболики бытовые - отношусь к ним аналогично.

Цитата(Shade @ 23 Октября, 2007, 10:06)
- в пример если бы наркоманов вешали бы на столбах или прилюдно растреливали эффект был бы повыше
нет. Повторюсь: главное - неотвратимость последствий, а не жестокость показухи. В арабском мире ворам руку отрубали. Перевелись воры?
Цитата
- пример приведите плиз...
извините, по сайтам той направленности не гуляю. А держать включенным дктофон каждый раз, как какая-нить тварь предложит - тож как-то не особо доступно..
Цитата
кстатти большинсто из таких препаратов до сих пор считаются легальными и произростают спокойно себе на природе... =)
та ну? именно препараты произрастают?
smile.gif
) Или орешки кошачьего глаза?
smile.gif
)
FreeLSD
Цитата(FreeLSD @ 23 Октября, 2007, 10:59)
Пиво, вино и шоколад могут вызывать серъезную зависимость
и тв, интернет, комп/игры тоже
smile.gif

Разница только в том, что они не производят столь разрушительного воздействия на личность. Цитата
Я уж про табак молчу, реклама которого на каждом столбе болтается. А последствия табакокурения в масштабах страны куда серъезней,
про то, что ни одно государство не готово отказаться от доходов с акцизов на алкоголь и табак - знаю сам
smile.gif
пришлось как-то внимательно изучить свод местных законов, требовавшихся для работы в отделе контроля алко/табакопродукции
smile.gif
) Некоторое время даж полностью запретили было на тв рекламу.. А потом опять ослабили - теперь только слабый алкоголь днем, а с 22.30 - и водяру тоже ))

Пример вот только не очень корректный: дело в том, что молодежь видит курящих людей и пенсионного возраста (типа, какой же вред, если они дожили!) , и алкашей таких же. В случае наркоты вероятность подобного достаточно низка.
Цитата
В то же время каждый школьник знает о его вреде
теоретически! Как то, что воровать плохо, как то, что ругаться матом нельзя и т.д. То есть, классический "запретный плод", что сладок. А не версия известной фразы "убить себя АП стенку с разбегу". Ака деяния, достойного премии дарвина за идиотизм способа прекращения собственной жизни.
Цитата
, практически каждый курильщик может даже перечислить риски и последствия курения.
и бросать пытался как минимум несколько раз, да?
smile.gif
)
 
Цитата(bredonosec @ 23 Октября, 2007, 14:18)
Разница только в том, что они не производят столь разрушительного воздействия на личность.

Да я б не сказал. Алкоголики каждому встречались. Разпад личности, конечно, помедленней происходит, чем с героином, но побыстрее, чем с анашой. И главное - массовость не сравнить.
Цитата(bredonosec @ 23 Октября, 2007, 14:18)
теоретически! К
А как на практике доказывать?
unsure.gif
 
Цитата(FreeLSD @ 23 Октября, 2007, 15:32)
И главное - массовость не сравнить.
про массовость - это уже где как.. не про голландию так точно
naughty.gif

Цитата(FreeLSD @ 23 Октября, 2007, 15:32)
А как на практике доказывать?
а чем плох вариант, что я показывал?

Shade
Цитата(Shade @ 23 Октября, 2007, 16:27)
- ядерные батареи тоже пока в быту не используем
хе, ядерный реактор и ядерную бомбу-то путать не надо!
smile.gif
Если второе дает энергию, то первое никаких полезных применений не имеет (болтовня про переработку на мирное топливо - не более чем пиар: по стоимости такое топливо дико проигрывает обычному)
Цитата
- в таком случае вы не знаете о чем говорите.
разумеется
smile.gif

Буквально каждый алкаш/нарк абсолютно уверен, что он всё видит и контролирует, и считает, что над ним прикалываются, когда рассказывают его проделки в "воспаренном" состоянии. А ежели запишут и дадут прослушать/посмотреть - отдельные впадают в жестокую депрессию =))))

//у меня лучший друг - с которым чуть не с рождения друзья, пару лет в запоях пробыл, и наркоту пробовал. А я, поскольку не потребляю, и поскольку друг, был его глазами. Сопровождал - чтоб тот чего не натворил в состоянии под кайфом. Впечатлений хватило настолько, чтоб даж если б ранее не имел предубеждений против этой дряни - получить их.

Цитата
- с другой стороны в германии безбилетников не стало...
отчего?
smile.gif

Оттого, что жестокие наказания? Или?
И насколько не стало? Я там ни разу билета не покупал: просто не понял, как и где это сделать
lol.gif
- немецкого не знаю =)

Цитата(Shade @ 23 Октября, 2007, 16:27)
- я имел ввиду растения... чего к предложениям моим цепляться??? =/
дело не в цеплянии. А в том, что растения сами по себе имеют и иное применение. Тот же мак раньше выращивали на каждом огороде. И мы в том числе. Прекратили только когда надоело обнаруживать все головки надрезанными на молочко. Коноплю на семя и на волокно выращивали вовсю. Растение - не наркотик. Оно лишь растение. А вот препарат - это уже иное.

Цитата
- как сказать где источник зла?
смотря о чем речь.. попытка уйти в сон (иную реальность), бо обьективная не удовлетворяет - зачастую признак слабости человека. В случае конкретно наркоты - если он слаб - тоже будем играть на его слабости. На страхе. Типа клин клином.
 
Валяющийся шприц в подъезде встречается очень редко по сравнению с бульбуляторами(сухие или мокрые). За подъздными фортачками, на чердаках и крышах высоток, в почтовых ящиках очень часто можно наблюдать бульбуляторы и крышки из фольги - это говорит о том что в городе очень много людей которые курят траву, таких людей НАМНОГО больше чем "системников". И все же как мне кажется большинство этих людей живут нормальной жизнью, учаться, работают и не плачут от такого образа жизни(т.к. это обычный образ жизни + косяк).
 
Назад
Сверху