Нарушение ПДД сотрудниками ГАИ
- Автор темы mmad11
- Дата начала
В
Волхв
Guest
Ооооо, так это не хватит места для количества фотографий! Они по-другому и не паркуются. В их среде в западло соблюдать ПДД. Если ты гаер и соблюдаешь ПДД, то - лох!
L
login00999
Guest
А какой пункт ПДД они в данном случае нарушили?
- Сообщения
- 172
- Реакции
- 0
- Репутация
- 6
Цитата(login00999 @ 19 Ноября, 2012, 19:46)
А какой пункт ПДД они в данном случае нарушили?
Если не ошибаюсь там КИРПИЧ
А какой пункт ПДД они в данном случае нарушили?
Если не ошибаюсь там КИРПИЧ
L
login00999
Guest
Если не ошибаюсь то там пост, для того, что бы никто не ездил кроме тех, кто зарегистрирован и проживает на территории за знаком?
E
es2803
Guest
Правильно мыслите. Побольше бы таких людей. А вообще было бы еще лучше, что бы отослали жалобу на инспекторов ГАИ--кирпич, какого они там стали, п 15.9 ПДД(10м от перекрестка)
Фотки есть. Если интересует могу дать пример жалобы прямо в форум, для примера как с ними бороться.
Вам осталось только отпринтить и отослать заказным письмом.
Я уже в ДК 3 года. И если не Мы наведем порядок в городе то кто же???
Фотки есть. Если интересует могу дать пример жалобы прямо в форум, для примера как с ними бороться.
Вам осталось только отпринтить и отослать заказным письмом.
Я уже в ДК 3 года. И если не Мы наведем порядок в городе то кто же???
E
es2803
Guest
Начальнику УДАI..........
вул Киiвська 158
м. Сiмферополь. Крим. Украiна
вiд...................
запит
Згідно п.19 Конституції України, «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.»
Також, згідно п.3.1.ПДР «Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху.»
Керуючись п.6.26 «Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС», інспектор ДПС зобовязаний під час керування патрульним автомобілем (автобусом, мотоциклом) бути прикладом для інших учасників дорожнього руху в частині дотримання ПДР.
Керуючись ст.ст. 9,10,32,33 ЗУ "Про інформацію", ст.ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу письмово надати вичерпні відповіді на такі питання:
1. Чи мають право ІДПС при несенні патрульної служби на службовому автомобілі, відступати від вимог ПДД, якщо проблискові маячки на їхньому автомобілі вимкнено? Якщо так, на основі яких НПА.
2. Чи дають право сигнальні конуси, які обгороджують патрульний автомобіль, на якому вимкненні проблискові маячки, інспекторам ДПС порушувати правила зупинки та стоянки, передбачені ПДР. Якщо так, на основі яких НПА.
3. Які саме службові завдання можна віднести до невідкладних, про які йдеться мова у п.3.1 ПДР? Чи мають право ІДПС при виконанні звичайних (не невідкладних) службових завдань відступати від вимог ПДД, навіть якщо на службовому автомобілі увімкнений проблисковий маячок?
вул Киiвська 158
м. Сiмферополь. Крим. Украiна
вiд...................
запит
Згідно п.19 Конституції України, «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.»
Також, згідно п.3.1.ПДР «Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху.»
Керуючись п.6.26 «Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС», інспектор ДПС зобовязаний під час керування патрульним автомобілем (автобусом, мотоциклом) бути прикладом для інших учасників дорожнього руху в частині дотримання ПДР.
Керуючись ст.ст. 9,10,32,33 ЗУ "Про інформацію", ст.ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу письмово надати вичерпні відповіді на такі питання:
1. Чи мають право ІДПС при несенні патрульної служби на службовому автомобілі, відступати від вимог ПДД, якщо проблискові маячки на їхньому автомобілі вимкнено? Якщо так, на основі яких НПА.
2. Чи дають право сигнальні конуси, які обгороджують патрульний автомобіль, на якому вимкненні проблискові маячки, інспекторам ДПС порушувати правила зупинки та стоянки, передбачені ПДР. Якщо так, на основі яких НПА.
3. Які саме службові завдання можна віднести до невідкладних, про які йдеться мова у п.3.1 ПДР? Чи мають право ІДПС при виконанні звичайних (не невідкладних) службових завдань відступати від вимог ПДД, навіть якщо на службовому автомобілі увімкнений проблисковий маячок?
E
es2803
Guest
. знаки в кустах, за деревьями или столбами.
2. знаки видны тем, кому они не предназначены.
Начальнику УДАI ГУМВС України в (городе или области)
индекс, адрес
фамилия имя отчество
адрес
ЗАПИТ.
На ділянці дороги (указать место) встановлено знак (номер и наименование знака) з порушенням вимог п. 10.1.1 ДСТУ 4100-2002.
Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у цій сфері покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.
Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань.
Стаття 10 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема:
обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 10, 32, 33 Закону України про інформацію,
ПРОШУ:
надати письмову відповідь,
1. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України власника дороги за порушення в сфері безпеки дорожнього руху?
2. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України посадових осіб Державтоінспекції МВС України за неналежний контроль за забезпеченням безпеки дорожнього руху?
2. знаки видны тем, кому они не предназначены.
Начальнику УДАI ГУМВС України в (городе или области)
индекс, адрес
фамилия имя отчество
адрес
ЗАПИТ.
На ділянці дороги (указать место) встановлено знак (номер и наименование знака) з порушенням вимог п. 10.1.1 ДСТУ 4100-2002.
Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у цій сфері покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.
Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань.
Стаття 10 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема:
обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 10, 32, 33 Закону України про інформацію,
ПРОШУ:
надати письмову відповідь,
1. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України власника дороги за порушення в сфері безпеки дорожнього руху?
2. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України посадових осіб Державтоінспекції МВС України за неналежний контроль за забезпеченням безпеки дорожнього руху?
E
enver
Guest
А если на них настучать, они потом домой не приедут, по крыше не настучат???
Тем более у нас в стране менты, гайцы - самые основные бандиты, трясущие деньги с людей...
Тем более у нас в стране менты, гайцы - самые основные бандиты, трясущие деньги с людей...
enver верно, давайте сидеть по домам и бояться. Пока город в концлагерь не превратится
es2803 +1 , лучше оформить такое в виде doc и прикрепить сюда , разные виды запросов.
Установка знаков не так, нарушение ПДД Гаи ( стоянка не там, остановка без причины)
es2803 +1 , лучше оформить такое в виде doc и прикрепить сюда , разные виды запросов.
Установка знаков не так, нарушение ПДД Гаи ( стоянка не там, остановка без причины)