P
probegallo
Guest
Пишет arkhip (arkhip)
@ 2006-11-15 11:25:00
Рекламщиков - лечить электричеством. Вместе с банкирами
Слышал сегодня утром рекламу ВТБ на радио ("Серебряный дождь", кажется)
Мужчина, голосом Левитана: Вы хотите поехать в отпуск, купить машину, обновить гардероб, но у вас нет на это денег? Выход есть - кредитные карты ВТБ!!!
Пелотка, радостно щебечет: Ах-ах-ах, я оформила кредитную карту ВТБ и сейчас еду в туристическое агентство. Кстати, как Вам моя новая шуба?
При этом ни слова о том, что кредитная карта - это не подарок и деньги вообще-то надо отдавать, да ещё с процентами. И не надо думать, что люди это понимают. Помнится, приходилось мне читать в "Тайме" (если мне не изменяет "Память") интервью с какой-то американской мокрощелкой, которая, учась в престижном колледже (т.е. вроде не совсем должна быть дура) съездила в кредит на Гавайи, купила то-сё и в итоге оказалась банкротом. Сейчас она работает официанткой в закусочной и выплачивает долг из своей скромной зарплаты. Из всех купленных по кредиту вещей у нее остались шлепанцы с пальмами, купленными за 3 доллара в Гонолулу. И таких банкротов в США миллионы. И все тратили, не задумываясь о том, что кредит надо отдавать. Причем в статье об этой девице говорили как о положительном примере, поскольку она участвует в какой-то программе, которая помогает банкротам как-то устроиться в жизни и иметь возможность погашать кредит. А что бывает, когда таких пррограмм нет, там тоже писали, и в качестве примера приводили реальную историю бангкокской офис-барышни, попавшей в аналогичную ситуацию и в итоге оказавшейся в борделе.
Так что, банкиры вкупе с рекламщиками хотят, чтобы и у нас такое было?
http://arkhip.livejournal.com/131418.html
Добавлено в [mergetime]1163813346[/mergetime]
Цитата
pilgrim_p
2006-11-15 10:14 am UTC (ссылка)
Так что, банкиры вкупе с рекламщиками хотят, чтобы и у нас такое было?
Да вряд ли они такие коварные. Все проще. У нас банки вместо выполнения функций по аккумуляции средств с последующим направлением их в инвестиционные проекты (или простым языком: собирание разрозненного бабла для передачи его на покупку завода, раскрутку деловой жизни и тому подобное), вместо функции стимулятора движения средств преимущественно в производственном секторе экономики, занимаются: торговлей на бирже, прямой спекуляцией "ценными бумагами", ссуживанием денег НА ПОТРЕБЛЕНИЕ. То есть, извлечением денег из воздуха и стимулированием прожирателей. Даже торговле мало что достается, хотя она тоже не производственный сектор.
Так что, банки не просто не работают на оздоровление и развитие, но напротив- превращены в паразитарные и крайне отрицательные факторы. Это называется, довыебывались.
При этом сама спекуляция средствами или потребительские кредиты не хороши и не плохи, но что из них получится, зависит: а) от комплексности финасовых движений вообще, б) от того, "вместе" или "вместо" производительных сил эти процедуры работают.
Чем больше и дольше смотрю на всю эту херню, тем больше и глубже понимаю Адольфа, который почти патологически не переваривал "ссудный капитал".
Что касается вашего вопроса, то ответ-то простой: хотя или не хотят, но если будет по сути все как есть, то "у нас такое" будет. И даже многажды хуже.
У нас в Тольятти на местном телевидении упорно гоняют рекламу местного банка потенциал" (в народе известного еще под названием "Импотенциал", разжиревшего на посредничестве коммунальных латежей и косвенно на знаменитом шумном скандале с украдыванием годового бюджета города. В рекламе диалог (на пямять): "Ах, вы купили мебель, отремонтировали квартиру! Откуда столько денег взяли? Назанимали небось?" -- "Зачем занимать, пусть глупые занимают-попрошайничают, в долги лезут! Мы кредит в "Потенциале" взяли!"
Я бы за такое яйца обрывал, как осенние листочки...
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
arkhip
2006-11-15 10:29 am UTC (ссылка)
Офонареть.. Это я про вашу рекламу
Добавлено в [mergetime]1163813373[/mergetime]
Цитата
beloyar
2006-11-15 01:23 pm UTC (ссылка)
1. Голос Левитана. Приятный тембр настраивает на доверие. Более того, ассоциации старшего поколения с войной ещё больше усиливают уверенность, что их не обманут, ведь это голос самой Победы!
2. Потребность людей в благополучной жизни. Кто-то хочет машину, кто-то отправиться в круиз, а кто-то просто сменить гардероб. На каждую из этих людских категорий рассчитана подобная реклама. В прелестном щебетании счастливой обладаельницы шубы/круиза девушки услышат голос подружки, а уж взять с неё пример это самое простое, что может прийти в голову. Ведь каждая из слушательниц не считает себя хуже других, верно?
3. Из ответов: "Нужно принимать законодательство по типу сигаретного: "Взятие кредита чревато его возвратом с процентами". Или типа того". Естественно, в идеале реклама должны быть предельно честной. Она должна информировать не только о положительных моментах (получение денег и прочих радостей жизни за короткий срок), но и о возможных отрицательных последствиях (обязательства по кредиту, своевременный возврат в оговоренные сроки, санкции за просрочку платежа и т.д.). Мне могут возразить, что всё это оговаривается в договоре. Да, как правило. Но договор это сухая бумажка, она лишена эмоции, зато сколько эмоций может вызвать подобная звуковая и зрительная реклама.
4. В подобных историях некоторые люди вспоминают про "естественный отбор". Дескать, "глупцы сами виноваты, если ведутся на подобные уловки и не могут впоследствии выбраться из долговой ямы". Частично это так, конечно. Но я лично никогда не соглашусь с тем, что простоватая работящая женщина преклонных лет должна пасть жертвой своих не совсем развитых способностей критического анализа, в том числе поступающей рекламно-финансовой информации. Её в этом случае просто обязано защитить от манипуляции государство, на которое она честно работает всю свою жизнь.
@ 2006-11-15 11:25:00
Рекламщиков - лечить электричеством. Вместе с банкирами
Слышал сегодня утром рекламу ВТБ на радио ("Серебряный дождь", кажется)
Мужчина, голосом Левитана: Вы хотите поехать в отпуск, купить машину, обновить гардероб, но у вас нет на это денег? Выход есть - кредитные карты ВТБ!!!
Пелотка, радостно щебечет: Ах-ах-ах, я оформила кредитную карту ВТБ и сейчас еду в туристическое агентство. Кстати, как Вам моя новая шуба?
При этом ни слова о том, что кредитная карта - это не подарок и деньги вообще-то надо отдавать, да ещё с процентами. И не надо думать, что люди это понимают. Помнится, приходилось мне читать в "Тайме" (если мне не изменяет "Память") интервью с какой-то американской мокрощелкой, которая, учась в престижном колледже (т.е. вроде не совсем должна быть дура) съездила в кредит на Гавайи, купила то-сё и в итоге оказалась банкротом. Сейчас она работает официанткой в закусочной и выплачивает долг из своей скромной зарплаты. Из всех купленных по кредиту вещей у нее остались шлепанцы с пальмами, купленными за 3 доллара в Гонолулу. И таких банкротов в США миллионы. И все тратили, не задумываясь о том, что кредит надо отдавать. Причем в статье об этой девице говорили как о положительном примере, поскольку она участвует в какой-то программе, которая помогает банкротам как-то устроиться в жизни и иметь возможность погашать кредит. А что бывает, когда таких пррограмм нет, там тоже писали, и в качестве примера приводили реальную историю бангкокской офис-барышни, попавшей в аналогичную ситуацию и в итоге оказавшейся в борделе.
Так что, банкиры вкупе с рекламщиками хотят, чтобы и у нас такое было?
http://arkhip.livejournal.com/131418.html
Добавлено в [mergetime]1163813346[/mergetime]
Цитата
pilgrim_p
2006-11-15 10:14 am UTC (ссылка)
Так что, банкиры вкупе с рекламщиками хотят, чтобы и у нас такое было?
Да вряд ли они такие коварные. Все проще. У нас банки вместо выполнения функций по аккумуляции средств с последующим направлением их в инвестиционные проекты (или простым языком: собирание разрозненного бабла для передачи его на покупку завода, раскрутку деловой жизни и тому подобное), вместо функции стимулятора движения средств преимущественно в производственном секторе экономики, занимаются: торговлей на бирже, прямой спекуляцией "ценными бумагами", ссуживанием денег НА ПОТРЕБЛЕНИЕ. То есть, извлечением денег из воздуха и стимулированием прожирателей. Даже торговле мало что достается, хотя она тоже не производственный сектор.
Так что, банки не просто не работают на оздоровление и развитие, но напротив- превращены в паразитарные и крайне отрицательные факторы. Это называется, довыебывались.
При этом сама спекуляция средствами или потребительские кредиты не хороши и не плохи, но что из них получится, зависит: а) от комплексности финасовых движений вообще, б) от того, "вместе" или "вместо" производительных сил эти процедуры работают.
Чем больше и дольше смотрю на всю эту херню, тем больше и глубже понимаю Адольфа, который почти патологически не переваривал "ссудный капитал".
Что касается вашего вопроса, то ответ-то простой: хотя или не хотят, но если будет по сути все как есть, то "у нас такое" будет. И даже многажды хуже.
У нас в Тольятти на местном телевидении упорно гоняют рекламу местного банка потенциал" (в народе известного еще под названием "Импотенциал", разжиревшего на посредничестве коммунальных латежей и косвенно на знаменитом шумном скандале с украдыванием годового бюджета города. В рекламе диалог (на пямять): "Ах, вы купили мебель, отремонтировали квартиру! Откуда столько денег взяли? Назанимали небось?" -- "Зачем занимать, пусть глупые занимают-попрошайничают, в долги лезут! Мы кредит в "Потенциале" взяли!"
Я бы за такое яйца обрывал, как осенние листочки...
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
arkhip
2006-11-15 10:29 am UTC (ссылка)
Офонареть.. Это я про вашу рекламу
Добавлено в [mergetime]1163813373[/mergetime]
Цитата
beloyar
2006-11-15 01:23 pm UTC (ссылка)
1. Голос Левитана. Приятный тембр настраивает на доверие. Более того, ассоциации старшего поколения с войной ещё больше усиливают уверенность, что их не обманут, ведь это голос самой Победы!
2. Потребность людей в благополучной жизни. Кто-то хочет машину, кто-то отправиться в круиз, а кто-то просто сменить гардероб. На каждую из этих людских категорий рассчитана подобная реклама. В прелестном щебетании счастливой обладаельницы шубы/круиза девушки услышат голос подружки, а уж взять с неё пример это самое простое, что может прийти в голову. Ведь каждая из слушательниц не считает себя хуже других, верно?
3. Из ответов: "Нужно принимать законодательство по типу сигаретного: "Взятие кредита чревато его возвратом с процентами". Или типа того". Естественно, в идеале реклама должны быть предельно честной. Она должна информировать не только о положительных моментах (получение денег и прочих радостей жизни за короткий срок), но и о возможных отрицательных последствиях (обязательства по кредиту, своевременный возврат в оговоренные сроки, санкции за просрочку платежа и т.д.). Мне могут возразить, что всё это оговаривается в договоре. Да, как правило. Но договор это сухая бумажка, она лишена эмоции, зато сколько эмоций может вызвать подобная звуковая и зрительная реклама.
4. В подобных историях некоторые люди вспоминают про "естественный отбор". Дескать, "глупцы сами виноваты, если ведутся на подобные уловки и не могут впоследствии выбраться из долговой ямы". Частично это так, конечно. Но я лично никогда не соглашусь с тем, что простоватая работящая женщина преклонных лет должна пасть жертвой своих не совсем развитых способностей критического анализа, в том числе поступающей рекламно-финансовой информации. Её в этом случае просто обязано защитить от манипуляции государство, на которое она честно работает всю свою жизнь.
