Мы упрашивали продлить договор, что бы был какой то контроль.
Прям упрашивали?
договор был. запрещено испытания...
Нет! Если речь о СНВ-3, подписанный Медведевым и Обамой, в 2010 году, когда ещё ни коронавируса небыло, ни войны (Грузию вам простили), ни санкций.
Так вот, про запрет испытаний там не слово, это вообще другой договор, подписанный ещё СССР, и Россия его вроде не пролонгировала (не уверен), и запрет касается всех стран, и всего мира, кроме подземных испытаний. Такой же запрет есть на ядерное оружие в космосе, на Антарктиду, и много ещё где.
Но конкретно СНВ-3, подразумевал два основных пункта, это ограничение боеголовок, что поставлены на дежурство (это важно!), до полутора тысяч штук, для обоих государств, при этом, не запрещается из иметь хоть миллюардъ! Просто на складах хранить.
И второе - это взаимный контроль, инспекции с обеих сторон, в оба два государства. Дальше началась пандемия, потом Крым, потом Донбасс, паралельно Сирия, потом большая война в Европе, санкции вся фигня.
Второй пункт не исполнялся, а первый пункт, без второго, не имеет смысла, как по сути и сам договор. Его не продлевать нужно, а переделывать и переподписывать, этот договор, и не работал по сути вообще.
наши мультяшные пересвет, посейдон, орешник и т.д... в них хотите верьте, хотите нет.
Это все, носители, речь идёт, о том, способны ли вы наносить ядерные удары? Это уже большой вопрос, и чем дальше, тем для большего количества, больших дядек. Думаете на пустом месте, Россию перестают боятся, и уже даже финны, нападают на танкеры, даже не смотря на ЧВК на борту?
По сути да, очень далеко даже от тактического микро ядерного удара, не смотря на анонсы, про потоки плазмы, температуры как на солнце, и эквивалент в 10 калибров.
Ну нет, 10 калибров, очевидно больше дел натворили бы, раз в 10. Ну не эффективная это фигня, и очень дорогая, так же, как и ракета, что месяцами может кружить, какой с нее толк? Да и все это уже было в СССР, на вооружение не взяли, именно по причине дороговизны, понтов и бессмысленности.
вы похожи на туриста, что тыкает палкой в медведя и хихикает - а вообще есть ли у него зубы ? а он вообще не бегает ? да он безобидный, мы никогда не видели что он кусался...
Слушайте, я эту алигорию, уже раз 30й от вас слышу, что это за медведь такой, что его тыкают палкой 5й год? По-моему только дохлый, и больной медведь, не среагирует, максимум на 3й раз.
Придумайте что-то новое, сколько можно повторятся?
А при чет тут Китай ? у него на порядок , не в разы даже, ЯО меньше. 3600 боеголовок у России . против 600 китая.
Ну... Наверное при том, что Китай проводил, и проводит ядерные испытания, за последние 30 лет, не смотря на все запреты, маскировал их под подземные, и всем очевидно, что у Китая есть боеголовки, есть носители, и все 600 штук, рабочие, обслуженные, подготовленные, и готовы к применению.
Да и про 600 штук, во первых - это декларация, сколько на самом деле, кто вам скажет то? Во вторых, а сколько боеголовок у Израиля? Вопрос той же плоскости.
А даже если 600, это что мало? Это дохренелион! У Франции с Англией, вместе, считаные десятки вообще - и они ядерные державы. Количество не важно, важно само наличие, и главное - пригодность к применению.
Вы вообще обслуживали наследство СССР? Оно не сгнило ещё?
И вы что видели испытания ЯО Китая ? Или франции ? Англии ? Там вообще десяток... и вот про их работоспособность я бы поспорил ка краз.
Франция производила крайние испытания в 1996 году, в Алжире, всего 210 взрывов за 35 лет.
Англия, крайние испытания 1991 год, в Австралии и на островах тихого океана. Всего 45 взрывов за 40 лет.
Сравните с РФ, и даже с крайними испытаниями СССР. Франция и Англия - проводила их куда позже. Так что ваш аргумент, ни о чем.
А то, что среди тысяч ракет хватит пару сотен долететь - этого достаточно для конца света.
Конец света, достигается и обычными ракетами, так же как и конец воды и тепла. Однако, этот конец, имеет потом новое начало.
Конец цивилизации - соглашусь, конца света не будет, будет просто новый виток человечества.
Человек - как таракан, можно убить 90% но извести не выйдет.
️ США и РФ надо не продлевать ДСНВ, а выработать новое соглашение, заявил президент США Дональд Трамп