Цитата(Ткач @ 27 Сентября, 2009, 16:24)
Ув.Лют есть мнение что виртуозное владение ножом превосходит любой вид единоборств. Бокс, борьба, карате и т.д. Вы его разделяете?
Нет, не разделяю. Если слышали, есть такие слова сказанные одним из основоположников современного самбо А.А.Харлампиевым: "Не может быть часть лучше целого...". Да нож даёт преимущество, причём достаточно серьёзное (любое оружие его даёт), но... Сразу начинается куча встречных вопросов: а как нож оказался в руке? То есть не когда пьяная разборка на кухне, а на улице? Мы же не ходим с ножами и прочими колюще-режущими предметами в руках, как с шашкой на голо. В ситуации нападения его ещё надо достать, а этого никто ждать не будет. Здесь уже речь идёт о сочетании различных навыков ведения поединка как с оружием, так и без него, так и против него. Следующий вопрос: правомерность применения? Он конечно последний в списке когда думаешь как бы не убили, но всё же. Практически во всех случаях - это статья и срок. Ну не работает у нас в государстве (так же как и соседнем братском) статьи УК под №36 и №38 (Необходимая самооборона и Крайняя необходимость). Почему не работают уже другая тема.
Нож был, есть и будет подручным оружием. То есть он дополняет безоружные навыки и влияет на их техническое исполнение, но полностью заменить он их не может. Хотя это больше касается уже профессионалов и ситуаций когда речь идёт о жизни. Это если мы говорим о использовании ножа нами. В ситуации же защиты от нападения с ножом, можно со 100 процентной уверенностью говорить, что не порезанным не уйдёт никто. От ножа на улице практически не реально защититься. И для гражданской самозащиты именно этот вопрос и актуален при занятиях ножевым боем - не зная свойств оружия, а узнать их можно только умея им владет, нельзя от него защититься. Учась им владеть мы тем самым повышаем наши шансы на выживание в ситуации защиты от него.
Вот как-то так...
