A
alexk
Guest
Это не восстание роботов. это банальная ошибка в программе.
S
simpyalex
Guest
вообщето да...
чтото паукообразное, камеры (для общего развития), теплодатчики, ультразвуковой сканер (это самое главное, без них он потеряется в "большом" мире)...
высота максимум до 1 метра, бешанно быстрая гидравлика...
про вооружение промолчу.
и вполне возможно уже образцы есть, наиболее вероятно что россия опережает всех в разработке такого девайса (шок от русского лампового стратосферного перехватчика еще не у всех янки прошел, хотя время лечит)
это все мое ИМХО, может быть...
чтото паукообразное, камеры (для общего развития), теплодатчики, ультразвуковой сканер (это самое главное, без них он потеряется в "большом" мире)...
высота максимум до 1 метра, бешанно быстрая гидравлика...
про вооружение промолчу.
и вполне возможно уже образцы есть, наиболее вероятно что россия опережает всех в разработке такого девайса (шок от русского лампового стратосферного перехватчика еще не у всех янки прошел, хотя время лечит)
это все мое ИМХО, может быть...
Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 0:43)
Когда эту штука появилась несколько лет назад в виде кортинко, я посчитал, что ДАРПА барьер не возьмет, ошибся аднака, и считаю что сильно, с такими темпами вопрос с ходьбой по пересеченке решат в ближайшие годы и ага, пожалуйте на конвейер. Потери десятка - дорого, но не смертельно, не люди, новых наделать не проблема.
Видел пару роликов про четырехногую тележку для переноски вооружений и грузов по сложной местности. Шагает шикарно, а чувству равновесия можно позавидовать. Только сильно шумная у неё электростанция - партизаны за несколько километров услышат
Когда эту штука появилась несколько лет назад в виде кортинко, я посчитал, что ДАРПА барьер не возьмет, ошибся аднака, и считаю что сильно, с такими темпами вопрос с ходьбой по пересеченке решат в ближайшие годы и ага, пожалуйте на конвейер. Потери десятка - дорого, но не смертельно, не люди, новых наделать не проблема.
Видел пару роликов про четырехногую тележку для переноски вооружений и грузов по сложной местности. Шагает шикарно, а чувству равновесия можно позавидовать. Только сильно шумная у неё электростанция - партизаны за несколько километров услышат
B
bredonosec
Guest
Rumlin
дык ролики - вот они, тут выложены ))
А что шумно - дык покамест это образец.. типа, флаер братьев райт.. или ентот, ЭНИАК образца 1946 года )) Цитата(simpyalex @ 18 Апреля, 2008, 13:43)
и вполне возможно уже образцы есть, наиболее вероятно что россия опережает всех в разработке такого девайса
те, кто близок к области в РФ, будут весьма удивлены, узнав, что они опережают
)
дык ролики - вот они, тут выложены ))
А что шумно - дык покамест это образец.. типа, флаер братьев райт.. или ентот, ЭНИАК образца 1946 года )) Цитата(simpyalex @ 18 Апреля, 2008, 13:43)
и вполне возможно уже образцы есть, наиболее вероятно что россия опережает всех в разработке такого девайса
те, кто близок к области в РФ, будут весьма удивлены, узнав, что они опережают
S
simpyalex
Guest
Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 20:55)
те, кто близок к области в РФ, будут весьма удивлены, узнав, что они опережают
отставание по русски:
отстаем, отстаем...
и тут бац!!!
в штатах паника, оказуется они еще больше отстают...
те, кто близок к области в РФ, будут весьма удивлены, узнав, что они опережают
отставание по русски:
отстаем, отстаем...
и тут бац!!!
в штатах паника, оказуется они еще больше отстают...
B
bredonosec
Guest
Цитата
отстаем, отстаем... и тут бац!!! в штатах паника, оказуется они еще больше отстают...
блажен, кто верует )))
отстаем, отстаем... и тут бац!!! в штатах паника, оказуется они еще больше отстают...
блажен, кто верует )))
I
Iverton
Guest
Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 22:31)
блажен, кто верует )))
дык зачем веровать, так же всегда и было )
блажен, кто верует )))
дык зачем веровать, так же всегда и было )
A
alexk
Guest
Цитата(Iverton @ 19 Апреля, 2008, 10:58)
дык зачем веровать, так же всегда и было )
Ага, ЕС ЭВМ, язык Рапира и Эльбрус - "эти русские запросто поломают наши компьютеры, у них много молотков".
дык зачем веровать, так же всегда и было )
Ага, ЕС ЭВМ, язык Рапира и Эльбрус - "эти русские запросто поломают наши компьютеры, у них много молотков".
E
exn
Guest
Самая эффективная боевая технология - это та о которой никто не знает.
Такчто пендосы либо досихпор как в прошлом веке гонятся за Русскими(и на луну они тоже летали в голивуде), или уже жир начинает попадать в мозги, последнее не касается банкиров.
Такчто пендосы либо досихпор как в прошлом веке гонятся за Русскими(и на луну они тоже летали в голивуде), или уже жир начинает попадать в мозги, последнее не касается банкиров.
A
alexk
Guest
exn
Цитата(exn @ 19 Апреля, 2008, 14:43)
Самая эффективная боевая технология - это та о которой никто не знает.
Это только на начальном этапе ее применения. А потом эффективность оценивается по другим критериям. Вот стелсы американские сколько держали в секрете, а потом оказалось, что его можно сбить ракетой, построенной по технологии 60х годов прошлого века. С другой стороны обычный Калашников - ничего секретного, даже детям (10 классникам) показывают как он устроен, как его собирать и разбирать - и несмотря на это пожалуй самый популярный автомат в мире.
Цитата(exn @ 19 Апреля, 2008, 14:43)
Такчто пендосы либо досихпор как в прошлом веке гонятся за Русскими(и на луну они тоже летали в голивуде), или уже жир начинает попадать в мозги, последнее не касается банкиров.
А вот конкретные примеры в сфере робототехники (ну или фиг с ними. ИИ в целом), когда американцы гоняются за русскими? А то пока что в основном наоборот все происходит...
Цитата(exn @ 19 Апреля, 2008, 14:43)
Самая эффективная боевая технология - это та о которой никто не знает.
Это только на начальном этапе ее применения. А потом эффективность оценивается по другим критериям. Вот стелсы американские сколько держали в секрете, а потом оказалось, что его можно сбить ракетой, построенной по технологии 60х годов прошлого века. С другой стороны обычный Калашников - ничего секретного, даже детям (10 классникам) показывают как он устроен, как его собирать и разбирать - и несмотря на это пожалуй самый популярный автомат в мире.
Цитата(exn @ 19 Апреля, 2008, 14:43)
Такчто пендосы либо досихпор как в прошлом веке гонятся за Русскими(и на луну они тоже летали в голивуде), или уже жир начинает попадать в мозги, последнее не касается банкиров.
А вот конкретные примеры в сфере робототехники (ну или фиг с ними. ИИ в целом), когда американцы гоняются за русскими? А то пока что в основном наоборот все происходит...
E
exn
Guest
передумал. может и нет ничего
S
simpyalex
Guest
Цитата(alexk @ 19 Апреля, 2008, 14:43)
А вот конкретные примеры в сфере робототехники (ну или фиг с ними. ИИ в целом), когда американцы гоняются за русскими?
подразумеваем:
русскими [специалистами]
пример:
микрософт.
нахватались наших спецов, результат их плодотворной работы всем известен
А вот конкретные примеры в сфере робототехники (ну или фиг с ними. ИИ в целом), когда американцы гоняются за русскими?
подразумеваем:
русскими [специалистами]
пример:
микрософт.
нахватались наших спецов, результат их плодотворной работы всем известен
A
alexk
Guest
Цитата(simpyalex @ 19 Апреля, 2008, 17:50)
подразумеваем:
русскими [специалистами]
Примеры гонки за специалистами приводить не интересно, т.к. в обратную сторону (русские гоняются за американскими специалистами) из-за экономических факторов примеров практически не будет.
Цитата(simpyalex @ 19 Апреля, 2008, 17:50)
пример:
микрософт.
нахватались наших спецов, результат их плодотворной работы всем известен biggrin.gif
Какой процент от общего числа сотрудников этой компании составляют русские? Потому как можно с таким же успехом сказать - нахватались поляков, немцев, индусов, китайцев - назовите любую национальность.
подразумеваем:
русскими [специалистами]
Примеры гонки за специалистами приводить не интересно, т.к. в обратную сторону (русские гоняются за американскими специалистами) из-за экономических факторов примеров практически не будет.
Цитата(simpyalex @ 19 Апреля, 2008, 17:50)
пример:
микрософт.
нахватались наших спецов, результат их плодотворной работы всем известен biggrin.gif
Какой процент от общего числа сотрудников этой компании составляют русские? Потому как можно с таким же успехом сказать - нахватались поляков, немцев, индусов, китайцев - назовите любую национальность.
П
Пэтро
Guest
Цитата(alexk @ 19 Апреля, 2008, 15:43)
. Вот стелсы американские сколько держали в секрете, а потом оказалось, что его можно сбить ракетой, построенной по технологии 60х годов прошлого века.
Поподробнее можно..? Насколько говорит гугл Стелс сбили всего 1 раз.... И ИМХО это очень серьезная цифра..
. Вот стелсы американские сколько держали в секрете, а потом оказалось, что его можно сбить ракетой, построенной по технологии 60х годов прошлого века.
Поподробнее можно..? Насколько говорит гугл Стелс сбили всего 1 раз.... И ИМХО это очень серьезная цифра..
S
simpyalex
Guest
Пэтро
там дело даж не в самой ракете, а в комплексе ПВО
старые радары видят стелсов как всех - разрабатывая неведимку ориентировались на современные комплексы, с другими рабочими частотами.
Добавлено в [mergetime]1208623978[/mergetime]
Цитата(alexk @ 19 Апреля, 2008, 18:07)
Какой процент от общего числа сотрудников этой компании составляют русские? Потому как можно с таким же успехом сказать - нахватались поляков, немцев, индусов, китайцев - назовите любую национальность.
хватит одного русского "гения" чтоб пересрать работу десятерых американцев (немцев, китайцев...)
и не придерешся по логике, вроде и отличный специалист...
там дело даж не в самой ракете, а в комплексе ПВО
старые радары видят стелсов как всех - разрабатывая неведимку ориентировались на современные комплексы, с другими рабочими частотами.
Добавлено в [mergetime]1208623978[/mergetime]
Цитата(alexk @ 19 Апреля, 2008, 18:07)
Какой процент от общего числа сотрудников этой компании составляют русские? Потому как можно с таким же успехом сказать - нахватались поляков, немцев, индусов, китайцев - назовите любую национальность.
хватит одного русского "гения" чтоб пересрать работу десятерых американцев (немцев, китайцев...)
и не придерешся по логике, вроде и отличный специалист...
П
Пэтро
Guest
simpyalex
ДЫк фишка в том что он маловидим для любых частот.. Форма корпуса расчитана так что электромагнитыне волны попадая в сегменты отражается в других направлениях, а обратно практически не идет...
Т.е. на радаре вместо 100 кв.м. площади, кажется что он 1 кв.м. кроме того применено хитрое направление воздушных потоков которое маскирует извергаемое двигателем тепло..
ДЫк фишка в том что он маловидим для любых частот.. Форма корпуса расчитана так что электромагнитыне волны попадая в сегменты отражается в других направлениях, а обратно практически не идет...
Т.е. на радаре вместо 100 кв.м. площади, кажется что он 1 кв.м. кроме того применено хитрое направление воздушных потоков которое маскирует извергаемое двигателем тепло..
S
simpyalex
Guest
Цитата(Пэтро @ 19 Апреля, 2008, 21:16)
ДЫк фишка в том что он маловидим для любых частот..
ну представте это в реале?
для любых частот...
ну такого же не может быть в природе.
так его и видят: частота изменяется в N раз и он становится гораздо больше.
не зря янки "злые" на комплекс С300
ДЫк фишка в том что он маловидим для любых частот..
ну представте это в реале?
для любых частот...
ну такого же не может быть в природе.
так его и видят: частота изменяется в N раз и он становится гораздо больше.
не зря янки "злые" на комплекс С300
A
alexk
Guest
Цитата(Пэтро @ 19 Апреля, 2008, 19:53)
Поподробнее можно..? Насколько говорит гугл Стелс сбили всего 1 раз.... И ИМХО это очень серьезная цифра..
Я говорил про случай сбитого F117 во время войны НАТО и Сербии:
http://www.lenta.ru/articles/2005/11/23/f117/
Поподробнее можно..? Насколько говорит гугл Стелс сбили всего 1 раз.... И ИМХО это очень серьезная цифра..
Я говорил про случай сбитого F117 во время войны НАТО и Сербии:
http://www.lenta.ru/articles/2005/11/23/f117/
G
geoka
Guest
Цитата(simpyalex @ 19 Апреля, 2008, 19:49)
хватит одного русского "гения" чтоб пересрать работу десятерых американцев (немцев, китайцев...)
Вообще-то хватит одного гения любой национальности чтобы заменить работу 10 средних специалистов любой национальности
хватит одного русского "гения" чтоб пересрать работу десятерых американцев (немцев, китайцев...)
Вообще-то хватит одного гения любой национальности чтобы заменить работу 10 средних специалистов любой национальности
S
simpyalex
Guest
Цитата(alexk @ 19 Апреля, 2008, 21:43)
Я говорил про случай сбитого F117 во время войны НАТО и Сербии
так Ф117 тож стелс вроде (иначе нафига ему внешность топора?)
Цитата(geoka @ 19 Апреля, 2008, 21:46)
Вообще-то хватит одного гения любой национальности чтобы заменить работу 10 средних специалистов любой национальности
наши гении перегеният всех гениев в мире
Я говорил про случай сбитого F117 во время войны НАТО и Сербии
так Ф117 тож стелс вроде (иначе нафига ему внешность топора?)
Цитата(geoka @ 19 Апреля, 2008, 21:46)
Вообще-то хватит одного гения любой национальности чтобы заменить работу 10 средних специалистов любой национальности
наши гении перегеният всех гениев в мире