Почему экономные лампочки не делают разъемными?

[slomper]

Почему экономные лампочки не делают разъемными?

Это экономически невыгодно? Ремонтируя эти лампочки я убедился, что:
1) редко сгорает схема, чаще сгорает одна спираль в одной из лампочек;
2) можно сгоревшие лампочки разделить на 2 группы - в которых испортилась спираль и в
которых сгорела схема. Из целых частей можно собрать работающие лампочки. Вот и
возникает вопрос - Почему экономные лампочки не делают разъемными? Чтобы при сгорании
одной из спиралей заменить саму лампочку в разъеме и все! И стоила бы такая лапочка
копейки. А так приходится выбрасывать всю лампочку из двух спиралей, когда перегорела
одна - а там ртуть! Вот и идет заражение окружающей среды! А основную цену этой лампочки
составляет как раз электросхема, что стоит в ее цоколе. А ее тоже, даже рабочую
выбрасывают в мусор, а там много разных металлов!

 

[Gelo24]

Думаю стоимость таких лампочек (разъёмных) будет равнятся стоимости светильника. И надёжность контакта плохо скажется на работу схемы. А современные (хорошие) экономки довольно таки долговечные. При моей памяти дохли лампы Китайского производства "no name brand" и Украинские "Проминь".

 

[slomper]

У меня дохли любых марок, а соединялись между собой прекрасно как китайские схемы с фирменными лампами и наоборот!

 

[slomper]

и почему стоимость 4 разъемов будет так дорого стоить, а не 10 копеек?

 

[alexandr2011]

экономически не выгодно продавать ремонтопригодные лампочки. Рассвет китайского производства как раз и состоит в том, чтобы продавать МНОГО быстро ломающегося товара.
На своем опыте проверил - в среднем эконом лампа более 20 ватт работает 2 года плюс минус 3-4 месяца. Специально на цоколе каждй экономки написал маркером дату установки в плафон. В прошлом месяце выкинул 2 лампы 09.2009 установленные.
Разъемными являются все лампы эконом - вопрос лишь в квалификации "разъемщика".

 

[Inquisitor]

Цитата(slomper @ 24 Октября, 2011, 21:39)
Почему экономные лампочки не делают разъемными?

По той же причине, по которой делают чипованные картриджи для принтеров.

Подробнее описано у Саймака - "Кольцо вокруг Солнца".

 

[SMERSH4]

Цитата(alexandr2011 @ 25 Октября, 2011, 10:47)
продавать МНОГО быстро ломающегося товара.

alexandr2011
+100500

 

[Спамер]

Цитата(alexandr2011 @ 25 Октября, 2011, 10:47)
продавать МНОГО быстро ломающегося товара.

Движущая сила копроэкономики.

 

[Будулай]

Цитата
Почему экономные лампочки не делают разъемными?

Вы бы ещё вспомнили советскую радиоэлектронную промышленность, где к телевизорам и прочей технике в паспорт вкладывали принципиальную схему.

 

[vin]

Цитата(slomper @ 24 Октября, 2011, 21:39)
А основную цену этой лампочки составляет как раз электросхема, что стоит в ее цоколе
имхо заблуждаетесь. та электроника - копейки (китайские), а вот ртутьсодержащая колба будет подороже. Когда-то пытался выяснить, где можно купить отдельно сами колбы КЛЛ,но безуспешно

Цитата(alexandr2011 @ 25 Октября, 2011, 9:47)
Специально на цоколе каждй экономки написал маркером дату установки в плафон
тоже веду подобную статистику. буквально на днях "отъехала" КЛЛ "Космос" на 25Вт, установленная в декабре 2007, эксплуатировалась в торшере, т.е. практически ежевечерне и подолгу. Почти 4 года, хотя надпись на коробке обещала 8 лет эксплуатации. "Все врут!" (с)

Покупал её за 26 грн, все равно, неплохой показатель. Совсем дешевые, (КЛЛ "Комета") покупались за 11-14 грн выдерживали в среднем 1,5-2 года. По более дорогим, типа OSRAM и т.п. данных пока нет.