Посоветуйте фотоаппарат

[КрымскийКот]

Хочу купить хорошую зеркалку, кто из фотографов что посоветует?
Нужна съемка животных в движении (а они suka быстрые

). объектив примерно 18-105.
Склоняюсь к полноразмерной матрице.
Увы, Марк 5 не потяну

. Но и начальную брать не хочется...

 

[KOC]

Тушка - пятак, начиная со 2.
Стекло - 70-200.

18-105 - это не объектив, а заглушка байонета, чтобы не пылился

 

[КрымскийКот]

КОС, такая комплектация за 200.000 вылезет

 

[KOC]

Серьезная съемка животных - это килограммы железа и стекла + тысячи долларов.
Другое дело, что начинать надо с энтрай левела, чтобы было понятно в какую сторону развиваться.
Отсюда вывод - покупайте что угодно по своим деньгам. Принципиально разницы нет. Потом все равно менять.

 

[Jacob]

Продам свой Nikon 5200 kit 18-55 II
Может подойдет) в идеале! настрел на одну флешку 16Gb (вместе с видео)

 

[КрымскийКот]

Спасибо, но 5200 к китовым объективом-ниже необходимого.

 

[Albertishe]

имхо, как называется сам фотик не особо имеет значение. имеем бюджет, есть задача - собаков снимать. подбираем под бюджет объектив, максимально подходящий к задаче и попадающий в бюджет. под него подбираем незадорого фотик и вуаля, задача решена. появились деньжата - значит пора делать ченчь фотика на свежий ибо стекла менять дорого очень.

 

[Albertishe]

да, забыл сказать. если вы при выборе стекла не смотрите на светосилу 2,8 и выше - нет никакой разницы, на что вы снимаете. Nikon 5200 kit 18-55 II в таком случае - вариант, значительно выше необходимого.

 

[KOC]

Цитата(КрымскийКот @ 28 Августа, 2016, 19:52)
5200 к китовым объективом-ниже необходимого.

Почему? Вам шашечки или ехать?
Вы вообще хоть чем-то снимали?
Для начала вообще просьюмера хватит

 

[КрымскийКот]

Цитата(KOC @ 28 Августа, 2016, 20:48)
Почему? Вам шашечки или ехать?


Потому что 3100 не подходит, проверено.5200 недалко ушел...
Да и китовый объектив -нужен хотя бы 105.
КОС, странный у вас разброс мнений-то профи-система за 200+, то самый начальный уровень за 20

Из того, что нравилось по качеству-Д90, но их давно не выпускают.

 

[Albertishe]

вот вы опять фотоаппарат выбираете

. объектив выбирайте, уважаемый. на оставшиеся купите тушку.

 

[KOC]

Цитата(Albertishe @ 29 Августа, 2016, 12:25)
объектив выбирайте, уважаемый. на оставшиеся купите тушку.

золотые слова

 

[Rumata]

опять охмуряют, демоны

 

[fuga]

как по мне, то весь пост ТС сплошная провокация:
Цитата(КрымскийКот @ 27 Августа, 2016, 23:18)
Хочу купить хорошую зеркалку, кто из фотографов что посоветует?

Цитата(КрымскийКот @ 27 Августа, 2016, 23:18)
Нужна съемка животных в движении

Цитата(КрымскийКот @ 27 Августа, 2016, 23:18)
Склоняюсь к полноразмерной матрице.

Цитата(КрымскийКот @ 27 Августа, 2016, 23:18)
Увы, Марк 5 не потяну . Но и начальную брать не хочется...

за этими фразами и вопросами десятки тысяч страниц срача в течении лет эдак десяти, поломанные судьбы и разбившиеся надежды. а тут вынь, да полож...

 

[Rumata]

Цитата(fuga @ 29 Августа, 2016, 13:42)
за этими фразами и вопросами десятки тысяч страниц срача в течении лет эдак десяти, поломанные судьбы и разбившиеся надежды.

разбитые сердца, поломанные семейные отношения (лучше бы ты падло дальше в танки играл!!!), осознание своей финансовой несостоятельности, первые разочарования при съемке обьективом стоимостью от 1000$, осознание того, что "ептваюктулкукрокодиламаму, лучше бы дальше мыльницей снимал"
вообщем путь длинный и непростой и становиться на него, или нет, личное дело каждого ))

 

[KOC]

Цитата(fuga @ 29 Августа, 2016, 13:42)
тут вынь, да полож...

Для тех, кто не в теме, это так и выглядит
Хорошо, хоть ТС кнопку Шыдевр не затребовал

 

[КрымскийКот]

Цитата(KOC @ 2 Сентября, 2016, 8:21)
Хорошо, хоть ТС кнопку Шыдевр не затребовал


Если интересен срач-то пожалуйста

Задача поставлена корректно, шыдевры нах не нужны. Есть расстояние\скорость движения\примерная освещенность, нужен снимок приемлемого качества.
У меня есть конкретная задача, как,где и что снимать. Десять лет назад я так же искал себе фотик,и по совету хорошего фотографа нашел устраивающий меня на 99% фотоаппарат.
Просто за 10 лет техника ушла вперед, как и финансовые возможности.
К сожалению чел был из Днепра и контакты потерялись.

 

[Rumata]

КрымскийКот
эта фотка стоит минимум пару штук зелени по технике )

для начала, рекомендую почитать Скота Келби, довольно просто все написано, о почти любом виде съемок и сколько примерно это стоит.

отсебятина. бери Canon среднего класса, полноформат, естественно, обьектив на который ты обратил внимание, полное УГ, так называемые тревел стекла никуда не годятся, несмотря на их якобы универсальность. стекол должно быть минимум два, штатное (у меня это 14-54, KOC спасибо) и 50-200 и 50 макро, которым не пользуюсь (ну ладно, три).

вообще это поиск, всегда, это я когда-то сказал себе - стоп, хватит, остальная братия вечно что-то продает, покупает, модернизируется, ищет.
это творческий процесс

с одной стороны

[attachmentid=198634]

а с другой

[attachmentid=198635]

 

[Rumata]

да и есть еще одна книга, называется "почему ваш фотоаппарат не имеет значения", бомба ))

 

[КрымскийКот]

Спасибо за развернутый ответ.
В принципе я как раз на пару тысяч и рассчитывал. При этом макрообъектив совсем не нужен, и 150-200 тоже не найдет прмименения (не собираюсь снимать диких животных за километр), может потом когда-то...Да и на этот случай у меня старый улььтразум есть.

Из того,что понравилось (сам держал в руках и фоткал)-Канон 6, полный аналог знаменитой 5-ки но с другой матрицей.
К сожалению из Никона ничего подобрать не могу...

П.С.
Очен жалко,что из фотооорудования ничего нельзя потестить (ну кроме у друзей). Даже в автосалонах есть тест-драйв, штаны можно примерить, виноград-попробовать,а тут-максимум продавца за прилавком в прыжке сфоткать