Посоветуйте среду для PHP под Linux
- Автор темы Rumata
- Дата начала
E
Eugene
Guest
перепробовал всякие
остановил свой выбор на notepad++
пришлось под wine-ом запускать
а шо поделаешь - запал в душу и все тут
да и весит гораздо меньше чем Eclipse
остановил свой выбор на notepad++
пришлось под wine-ом запускать
а шо поделаешь - запал в душу и все тут
да и весит гораздо меньше чем Eclipse
A
alexk
Guest
vim, emacs - одно из двух по вкусу. Под KDE вроде kate есть, под gnome - gedit, первые 2 лучше, хотя и не проще. Я использую textmate для разработки (бог миловал, не php), но в linux он не работает, хотя вроде бы есть его клон под названием "E".
E
Eugene
Guest
Цитата(alexk @ 27 Апреля, 2009, 23:05)
бог миловал, не php
ну вот - взял и обидел всех php-истов
kate - ниче так
бог миловал, не php
ну вот - взял и обидел всех php-истов
kate - ниче так
E
exn
Guest
gedit весьма удобен, правда тоже не php.
E
exn
Guest
kate, kate вообще лучший.
A
alexk
Guest
Оффтоп
Eugene
Цитата
ну вот - взял и обидел всех php-истов
Мне еще не попадались большие программы на php, которые было бы приятно читать, А в исходники самого php (они написаны на С) лучше даже не заглядывать - такого злоупотребления макросами с непонятными именами я уже давно не видел.
Eugene
Цитата
ну вот - взял и обидел всех php-истов
Мне еще не попадались большие программы на php, которые было бы приятно читать, А в исходники самого php (они написаны на С) лучше даже не заглядывать - такого злоупотребления макросами с непонятными именами я уже давно не видел.
Вставлю пять копеек.
Приятно читать грамотно написаные программы. Зависит не от языка а от программиста.
Если серьезно заниматься и много, рекомендую все таки eclipse. Он тяжелый и использует яву, но все таки экономит время. (ИМХО лучше подождать 15 сек на запуске толстого приложения чем бегать по коду глазками). Или его альтернатива - Netbeans.
Заметные плюсы: поддержка большенства языков (не просто синтаксическая подсветка), переносимость - можно работать в одной среде и в Windows и в Unix, расширение функционала через плагины.
Заметные минусы: требует наличие jre, медленно запускается, на ряде операций работает ватно (хотя в целом удобоваримо), требует начального изучения (базовые функции за день-два можно изучить - а какая среда разработки на требует? Если серьезно работать, время на изучение окупится).
Хотя все зависит от поставленых задач. Проект с нуля или ряд проектов - выбирай полноценную IDE. Мелкие правки - vim, mcedit, блокнот - все что есть под рукой.
Если хочется чего-то легкого - SciTE тебе в руки. Под виндой notepad++, notepad2, Far+colorer.
Приятно читать грамотно написаные программы. Зависит не от языка а от программиста.
Если серьезно заниматься и много, рекомендую все таки eclipse. Он тяжелый и использует яву, но все таки экономит время. (ИМХО лучше подождать 15 сек на запуске толстого приложения чем бегать по коду глазками). Или его альтернатива - Netbeans.
Заметные плюсы: поддержка большенства языков (не просто синтаксическая подсветка), переносимость - можно работать в одной среде и в Windows и в Unix, расширение функционала через плагины.
Заметные минусы: требует наличие jre, медленно запускается, на ряде операций работает ватно (хотя в целом удобоваримо), требует начального изучения (базовые функции за день-два можно изучить - а какая среда разработки на требует? Если серьезно работать, время на изучение окупится).
Хотя все зависит от поставленых задач. Проект с нуля или ряд проектов - выбирай полноценную IDE. Мелкие правки - vim, mcedit, блокнот - все что есть под рукой.
Если хочется чего-то легкого - SciTE тебе в руки. Под виндой notepad++, notepad2, Far+colorer.
E
Eugene
Guest
komodo edit говоришь?
что-то он на notepad++ сильно похож...
или npp на него
что-то он на notepad++ сильно похож...
или npp на него
E
Eugene
Guest
P.S.
а качну-ка я его пожалуй
а качну-ка я его пожалуй
E
exn
Guest
svip
нет, никак нет. ide интересна, но не edit. textmate и подобных покачто никто не переплюнул =)) такчто идем к гоголю и спрашиваем как делать из gedit'a правильный редактор.
нет, никак нет. ide интересна, но не edit. textmate и подобных покачто никто не переплюнул =)) такчто идем к гоголю и спрашиваем как делать из gedit'a правильный редактор.
exn
ну тут на любителя. gedit для меня - просто ужас, лучше уж nano
Тут в первую очередь нужно подбирать "под себя". После phpEditor (под маздай) легче всего было перейти на komodo, немного его подточив. А gedit вообще нигде не использую, ну не нравится он мне
ну тут на любителя. gedit для меня - просто ужас, лучше уж nano
Тут в первую очередь нужно подбирать "под себя". После phpEditor (под маздай) легче всего было перейти на komodo, немного его подточив. А gedit вообще нигде не использую, ну не нравится он мне