Простые ГАИшники не имеют права штрафовать водителей | Крымский форум

Простые ГАИшники не имеют права штрафовать водителей

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!

andycher

Местный житель
Абориген
Сообщения
306
Реакции
1
Репутация
10
Что думаете по данному вопросу?

Виноградовский районный суд Закарпатской области принял решение, согласно которому инспектор ГАИ не имеет законного права выписывать на месте нарушения постановление о наложении штрафа.

Решение суда можно посмотреть в Едином государственном реестре, сообщает Дорожный контроль.

В деле об оспаривании штрафа суд признал недействительным постановление ГАИ на основании того, что штраф был выписан инспектором ГАИ на дороге, а не работником админпрактики в здании Госавтоинспекции.

Судья установил, что ответчиком не предоставлено никаких доказательств, что инспектор имеет специальное звание и согласно своим функциональным обязанностям имеет право самостоятельно выносить постановления.

В решении суда сказано, что право накладывать штраф предоставлено только инспекторам административной практики ГАИ МВД Украины, которым инспектор был обязан передать составленный им админпротокол.

"В случае выявления правонарушения, инспектор ГАИ обязан составить административный протокол и в конце смены передать его работнику админпрактики, который должен вызвать водителя в управление и оштрафовать", - отмечает "Дорожный контроль".

Если ГАИшник после составления протокола сразу же выписывает штраф, то такое постановление не может считаться законным и отменяется в суде, что доказано на практике.

"Дорожный контроль" согласен с выводом Виноградовского районного суда Закарпатской области, поскольку не может быть такого, чтобы человек был следователем и судьей в одном лице. В данной ситуации, инспектор лишь собирает доказательства на дороге, а признавать вину должен сторонний человек.

Если же одно и то же лицо составляет протокол и выписывает постановление, то такое рассмотрение дела априори не может считаться объективным, поскольку работник ГАИ прямо заинтересован в том, чтобы оштрафовать водителя.

http://job.ukr.net/news/prostye-gaishniki-...ovat-voditelej/
 
  • Нравится
Реакции: pulp
все звучит красиво и правильно, но как показывает практика, гаишники выписывают протоколы со штрафами, отсылают это по месту прописки и если не заплатил вовремя, то передается в исполнительную службу... можно конечно побегать по судам и адвокатам, потратив времени и денег и выгрызти это дело.
и вот вопрос поворачивается такой стороной: кто на такое готов?
 
Цитата
потратив времени и денег и выгрызти это дело.

Оно конечно, иной раз повоевать подмывает, но за 255 грн и даже за 510 не выгрызть.
 
Извиняюсь что влез в тему, только что по новостям показывали нововведение. Гаи теперь будет в движении с установленным на торпеде визиром и прям на ходу фиксировать превышение скорости и останавливать.ТУТА!
blink.gif
 
особенно понравилось "По мнению гаишников, прибор распознает, где скорость авто, в котором он находится, а где - другого автомобиля."

По мнению или технической документации?
g.gif
 
Это ерунда какая то, как прибор сможет это все вымирять??? Ведь, скорость все время будет отличаться как их, так и впереди идущего т.с., кто то ускориться, кто скинет. Это ведь не точно!
censored.gif
 
Вот с чем полностью согласен так это с тем, что:
Цитата
Агрессивная позиция Управления ГАИ говорит о том, что руководство Госавтоинспекции не заинтересовано в том, чтобы административные дела рассматривать объективно. Ведь цель стоит собирать как можно больше денег. Потому, на дорогу выпустили толпы полоумных, которые пачками бездумно клепают штрафы.

Факт
wink.gif
 
Цитата(Valeriy007 @ 6 Декабря, 2011, 21:05)
Гаи теперь будет в движении с установленным на торпеде визиром и прям на ходу фиксировать превышение скорости

Три года назад приятель, поехав в Россию, попался на такой теме. На ходу зафиксировали превышение, догнали, остановили...
 
Цитата(Valeriy007 @ 6 Декабря, 2011, 22:40)
Это ерунда какая то, как прибор сможет это все вымирять??? Ведь, скорость все время будет отличаться как их, так и впереди идущего т.с., кто то ускориться, кто скинет. Это ведь не точно! censored.gif

Элементарно, подключить к спидометру. Даже навигатор почти всегда точно указывает скорость моего движения и матюкается в случае превышения.
 
Почти всегда - это аргумент
acute.gif

На спидометр я бы то же не полагался...
 
По поводу статьи, у нас не прецедентное право, так что решение, так сказать, для ознакомления.
 
Цитата
На спидометр я бы то же не полагался..

Полностью согласен, потому как точность автомобильных спидометров может очень сильно "хромать" и зависит от множества факторов.
 
навигатор работает на данных GPS датчиков. На приборах что допустимы к использованию такого нет. Так что это бред про измерение скорости из движущегося авто.
Про первое - есть пара статей на Дорожном контроле... в теории это верно, но как верно пишут - а будет ли вам удобней вместо получения бумажки о штрафе на месте, ехать в ГАИ где есть админпрактика, и там уже стоть в очереди, искать мента, т и.д. и все ради того что бы получить эту же бумажку со штрафом...
 
Цитата(Vacony @ 8 Декабря, 2011, 20:54)
Про первое - есть пара статей на Дорожном контроле... в теории это верно, но как верно пишут - а будет ли вам удобней вместо получения бумажки о штрафе на месте, ехать в ГАИ где есть админпрактика, и там уже стоть в очереди, искать мента, т и.д. и все ради того что бы получить эту же бумажку со штрафом...

при получении протокола со штрафом на месте вам все равно придется ехать сначала в кассу оплатить штраф, а потом с этой платежкой и протоколом ехать в админпрактику по месту жительства чтобы они его погасили в базе. иначе при любом следующем обращении в органы, связанные в автотранспортом (гаи, мрэо) выплывает ваше нарушение и вас отправляют на его "закрытие". короче, мало что денег отвалить, так еще и побегать по заведениям...
 
Цитата
потом с этой платежкой и протоколом ехать в админпрактику по месту жительства

При оплате штрафа в ощаде, просите две квитанции, а затем одну отправляем заказным письмом в админпрактику. И все никуда ездить не надо, кроме почты конечно.
 
Цитата
Элементарно, подключить к спидометру. Даже навигатор почти всегда точно указывает скорость моего движения и матюкается в случае превышения.

Даже если бы визер брал скорость движения авто(милицейского) со спутника, все равно не удастся правильно замерить скорость движущегося рядом авто:
1.Надо учесть тот факт что визер должен уметь векторно сладывать скорость, определяя угол и направление движения между автомобилями...!!
2.Коэффициент погрешности должен быть не более 5% по правилам дд.
 
уже показывают по телеку как ГАИ, с такими приборами, ловит на трассе и составляет протоколы о нарушении
g.gif
 
Цитата(Vacony @ 8 Декабря, 2011, 20:54)
все ради того что бы получить эту же бумажку со штрафом...

или не получить
Цитата(andycher @ 19 Декабря, 2011, 21:30)
уже показывают по телеку как ГАИ, с такими приборами, ловит на трассе и составляет протоколы о нарушении

имхо вопрос времени, когда вдруг всплывёт, что всё это незаконно. тогда внезапно окажется, что приборы уже установлены и деньги освоены, но блин, пользоваться нельзя...
 
Точно так, очередной шкурно-бизнес проект.
 
Недавно смотрел вот это http://www.youtube.com/watch?v=0We8ipVJ_gY
и очень поразило, т.к. даже от включенной печки в автомобиле ГАИ визир фиксирует неизвестную скорость! так о каких еще может быть речь штрафах, и где сертификаты на данное устройство установленное в автомобиле ГАИ? На каком основании они могут штрафовать за превышение, могу согласиться лишь с тем если они едут сзади и зафиксировали допустим пересечение 2х сплошных и то, есть ли у них в путевом листе контроль в данном районе.
 
Назад
Сверху