Самоорганизующиеся сети

[Rino]

Собственно говоря, на данную тему меня натолкнуло блокирование попыток скачки песен или текстов на уровне провайдера, так что обычные примочки не помогают. (А ведь маразм будет крепчать, не так ли?) Хотя, несмотря на это, удалось скачать 200 Гб библиотеку и альбом любимых песен. Но когда на кладбище я включил смарт и увидел множество Wi-Fi точек, задумался, ведь все они рядом и можно попрыгать по ним вдаль... И в самом деле. Если Wi-Fi устройства недалеко от друг друга, и их достаточно много, то при наличии ПО они будут организованы в сеть без аппаратных роутеров, и сами будут оптимизировать потоки. И такое ПО давно написано.
Вот кое-какие ссылы:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B5%D1%82%D1%8C

https://ru.wikipedia.org/wiki/MANET

https://iot.ru/wiki/samoorganizuyushchiesya-seti

https://netsukuku.wiki.zoho.com/

https://en.wikipedia.org/wiki/SNSD_(netsukuku)

Любой смарт может раздавать Wi-Fi. Любой роутер с USB слотом может быть файловым сервером и тоже раздавать. Sapienti sat?

P.S. Есть еще, конечно, пакетная связь и Эхолинк, но это прошлый век.

 

[User80218]

Это всё красиво. И на самом деле обсуждалось не раз, во всевозможных вариациях технического исполнения. Но есть две проблемы:
1) сколько людей захотят включиться в сеть?
2) Если, вдруг, эта штука станет достаточно популярной - как самое лояльное - по границе будут развёрнуты WIFI глушилки (если не уже). Всё.
А , кстати, 3)Есть (см. например дело Богатова, как пусть и демонстрационный, но таки показанный) пример жёсткого анального взыскания за открытый публичный доступ к своему оборудованию.
Итого, ну к конкретике, ИМХО я-б не рискнул. Стрёмно получить внезапные маски-шоу дома и приговор "врага народа" за этот самый публичный доступ.
Увы, но реалии таковы. Подбор провайдера, зарубежные DNS, Liberty зона и TOR в помощь. Это напрямую уголовно пока никто не запрещает.

 

[Rino]

По вопросам:
0) Данная ветка информативная, не все знают.
1). Да хоть два человека.
2) Пограничные точки вовсе не нужны, что такое gate вам известно? Их есть у нас, на нашей территории. Причем, если вы прошли по ссылкам, то заметили, данные сети работают и с интернетом, но могут и без него.
3) Что касается жесткого анального... См. выше насчет маразма. В начале 20 века опий продавался в российских аптеках, ах, да демократии не было. Владимир, который Ильич с двумя судимостями получал загранпаспорт и укатывал в Женеву, а в ссылку в Шушенское мама ему почтой послала пистолет, (они свободно продавались), в замученной Сталиным России мелкокалиберные винтовки и охотничьи ружья продавались просто так, не было разрешительной системы, Я например. помню время, когда при Брежневе у людей начали отбирать самозарядные мелкашки (кто-то в Кремле озаботился) а сейчас, что будет с вами, если вам подкинут патрончик 5.6 или 5 г конопельки (о марихуане не буду, индейская конопля у нас не растет). Увы, но реалии таковы. Тут спорить не буду.

P.S. Tor это не только браузер, но и сеть. Тор здесь, сеть там. См. выше о блокировке на уровне провайдера. Естественно, провайдер блокирует не сеть. а сайты. И Тор тут бессилен. Мелочь. а неприятно.

 

[Pretender]

Rino
Сложная схема в реализации, жаль хотя интересна, далее будет работать она стремно, учитывая что порой во многоэтажках роутер "шумят" друг другу, а перетаскивать контент будут с трудом
Ну и ПыСы тор провайдеры не блокируют, ну по крайней мере до внедрения DPI файрвола

 

[User80218]

Нет, в реализации схема на самом деле довольно простая. В конечном техническом - перепрошивка кучи роутеров кастомной прошивкой, при желании, а то возможно итак уже есть, готовой сформированной для самого массового (туполинков) со всеми готовыми необходимыми настройками.
Со смартфонами сложней, но и просто как такового смысла мало.

ТОР и без DPI хотели-бы - уже закрыли. Просто IP баном по крайней подавляющей массы нод, до доведения до состояния неработоспособности. И возможность в принципе есть, по крайней к примеру Яндекс, пусть и заметно хуже Гугла, но тоже вполне засекает заход через ТОР.

Ладно. Вот сегодня опять вспомнилось. На Ловерслаб хотел зайти... Наши то ещё пока фиг с ними. Янки, особенно в лице Гугла, для нас тоже много чего блокируют. И тот-же ТОР тут уже бесполезен, Гугля прекрасно знает все его ноды, и блокирует. Привет spys.one и подбор живого публичного американского прокси.
ЗЫ, чтоб не было сразу про "#Крымнаш", нет, они, из практики перебора проксей, до кучи блокируют вообще весть третий мир, да и много кого из вроде своих тоже, потому и пишу про американский прокси, ибо какая-нить там Чехия не в счёт, для них тоже доступ закрыт.

 

[Rino]

А пробовал ли кто-либо FireChat или нечто подобное? Если да, поделитесь опытом.

 

[obscure]

Цитата(User80218 @ 18 Ноября, 2019, 15:02)
ТОР тут уже бесполезен, Гугля прекрасно знает все его ноды, и блокирует.

https://check.torproject.org/tor сам неплохо стучит

 

[Rino]

Браузерные VPN плагины и без Тора прекрасно справляются с блокировками. А если задолбала реклама - режим инкогнито.