В мордокниге попалось на глаза и вспомнилось когда вчера по центру проходил и видел ограждённую профнастилзабором улицу.
Владимир Гарначук поделился публикацией Сергея Дудченко.
19 сентября в 17:19
Я не понимаю, зачем реконструировать находящуюся в нормальном состоянии пешеходную зону в центре Симфи, в то время как отъехав на 600 метров можно наблюдать убитые дворы, дороги?
Это как вставлять в рот бомжа золотые зубы, и не давать ему денег на поесть.
Сергей Дудченко
19 сентября в 17:12
Симферопольцы просят "заморозить" реконструкцию центра города и ответить на 13 вопросов
Петицию подписали почти триста человек
В сети стартовал сбор подписей под обращением к главе РК Сергею Аксенова по поводу представленного на днях проекта реконструкции улиц Пушкина и Карла Маркса в Симферополе.
В петиции, автором которой выступила Марина Р. из Симферополя, указано, что общественность крымской столицы взволнована предстоящей реконструкцией.
- Проект вызывает ряд вопросов, которые пока остаются без ответа, - пишет автор петиции и приводит перечень вопросов:
Почему за основу реконструкции был взят проект 2013 года? На что в таком случае использовано 16 миллионов рублей (средства, выделенные на проектирование)?
Почему конкурс проектов был закрыт для общественности и СМИ?
Почему рабочую группу по реконструкции центра возглавляет глава бюджетного комитета Госсовета Игорь Лукашев? По его словам, это ваше поручение. В связи с этим вопрос: не происходит ли подмена властных полномочий? Почему рабочую группу не возглавляет главный архитектор города Эрнст Мавлютов? Раз вы передали проект Лукашеву, считаете ли вы администрацию Симферополя некомпетентной?
Почему общественники и архитекторы не были допущены на пресс-конференцию с презентацией проекта? Граждане имеют право на посещение органов власти беспрепятственно, здесь усматривается явное злоупотребление властью.
В чем срочность провести реконструкцию за 3 месяца? В 2013 году предполагалось, что реконструкция продлится год.
Почему по сравнению с 2013 годом смета выросла в пять раз? Было 10 млн гривен, стало 180 млн рублей. На инфляцию это не спишешь. При этом объем работ уменьшился.
На что были направлены средства, выделенные администрации ранее и предназначенные для реконструкции?
Почему при выборе деревьев для обновленного центра не было учтено мнение биологов и агрономов? Клены совершенно не подходят для города, в отличие от лип, которые собираются снести (около 60 деревьев).
Почему был принят порубочный билет в отношении деревьев на улице Пушкина, несмотря на то, что четыре из десяти членов комиссии по сносу деревьев отказались подписывать документ?
Почему для благоустройства была выбрана плитка, а не более надежный материал - брусчатка?
Почему были выбраны бордовые цвета плитки? На фоне слишком пестрой плитки будет теряться архитектура. Согласно правилам благоустройства Симферополя, выбор материалов должен вестись с учетом цветовой концепции. У города цветовой концепции до сих пор нет.
По словам Лукашева и Бахарева, в проекте сохранена атмосфера губернского города. В чем это проявляется? Предлагаемое благоустройство вообще не имеет привязки к истории города.
Почему прямо в центре города на пересечении Пушкина и Карла Маркса установлены домики для рабочих?
Подписавшиеся под петицией просят приостановить работы, провести общественные обсуждения, повторно провести конкурс проектов, проверить целевое использование средств на проектирование и проведение работ, привлечь к разработке проекта архитекторов, биологов, общественников.
По состоянию на 16 часов 19 сентября под петицией подписались 278 человек.
https://www.facebook.com/dudchenko.sergiy/p...094873977255963
Владимир Гарначук поделился публикацией Сергея Дудченко.
19 сентября в 17:19
Я не понимаю, зачем реконструировать находящуюся в нормальном состоянии пешеходную зону в центре Симфи, в то время как отъехав на 600 метров можно наблюдать убитые дворы, дороги?
Это как вставлять в рот бомжа золотые зубы, и не давать ему денег на поесть.
Сергей Дудченко
19 сентября в 17:12
Симферопольцы просят "заморозить" реконструкцию центра города и ответить на 13 вопросов
Петицию подписали почти триста человек
В сети стартовал сбор подписей под обращением к главе РК Сергею Аксенова по поводу представленного на днях проекта реконструкции улиц Пушкина и Карла Маркса в Симферополе.
В петиции, автором которой выступила Марина Р. из Симферополя, указано, что общественность крымской столицы взволнована предстоящей реконструкцией.
- Проект вызывает ряд вопросов, которые пока остаются без ответа, - пишет автор петиции и приводит перечень вопросов:
Почему за основу реконструкции был взят проект 2013 года? На что в таком случае использовано 16 миллионов рублей (средства, выделенные на проектирование)?
Почему конкурс проектов был закрыт для общественности и СМИ?
Почему рабочую группу по реконструкции центра возглавляет глава бюджетного комитета Госсовета Игорь Лукашев? По его словам, это ваше поручение. В связи с этим вопрос: не происходит ли подмена властных полномочий? Почему рабочую группу не возглавляет главный архитектор города Эрнст Мавлютов? Раз вы передали проект Лукашеву, считаете ли вы администрацию Симферополя некомпетентной?
Почему общественники и архитекторы не были допущены на пресс-конференцию с презентацией проекта? Граждане имеют право на посещение органов власти беспрепятственно, здесь усматривается явное злоупотребление властью.
В чем срочность провести реконструкцию за 3 месяца? В 2013 году предполагалось, что реконструкция продлится год.
Почему по сравнению с 2013 годом смета выросла в пять раз? Было 10 млн гривен, стало 180 млн рублей. На инфляцию это не спишешь. При этом объем работ уменьшился.
На что были направлены средства, выделенные администрации ранее и предназначенные для реконструкции?
Почему при выборе деревьев для обновленного центра не было учтено мнение биологов и агрономов? Клены совершенно не подходят для города, в отличие от лип, которые собираются снести (около 60 деревьев).
Почему был принят порубочный билет в отношении деревьев на улице Пушкина, несмотря на то, что четыре из десяти членов комиссии по сносу деревьев отказались подписывать документ?
Почему для благоустройства была выбрана плитка, а не более надежный материал - брусчатка?
Почему были выбраны бордовые цвета плитки? На фоне слишком пестрой плитки будет теряться архитектура. Согласно правилам благоустройства Симферополя, выбор материалов должен вестись с учетом цветовой концепции. У города цветовой концепции до сих пор нет.
По словам Лукашева и Бахарева, в проекте сохранена атмосфера губернского города. В чем это проявляется? Предлагаемое благоустройство вообще не имеет привязки к истории города.
Почему прямо в центре города на пересечении Пушкина и Карла Маркса установлены домики для рабочих?
Подписавшиеся под петицией просят приостановить работы, провести общественные обсуждения, повторно провести конкурс проектов, проверить целевое использование средств на проектирование и проведение работ, привлечь к разработке проекта архитекторов, биологов, общественников.
По состоянию на 16 часов 19 сентября под петицией подписались 278 человек.
https://www.facebook.com/dudchenko.sergiy/p...094873977255963
