Вы если что не смейтесь над иском,мальчик только начинает учиться.
Просто попросил преподавателя в ТНУ помочь.Вот что у них получилось.
В Окружний адміністративний
суд АР Крим
вул. Київська, 150, м. Сімферополь,
АР Крим, 95493, Україна
Позивач:
Іванов Микола Семенович
вул. ____________,
м. ____________, Україна, 00000
Співвідповідачі:
Черноморська районна
державна адміністрація
Державний реєстратор
Черноморської районної державної адміністрації
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання протиправними дій та
зобовязання вчинити певні дії
З 2000 року тобто з моменту створення я є членом СТ «Огороднік». Головою СТ «Огороднік» був обраний на загальних зборах учасників гр. Семенов Володимир Петрович. У серпні 2010 року я випадково дізнався про зміну керівництва СТ та зміну його організаційно-правової форми з садівничого товариства на обслуговуючий кооператив.
Відповідно до Закону України «Про кооперацію» статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність (ст.8 Закону). Згідно положень статуту СТ «Огороднік» вищим керівним органом СТ є загальні збори його членів, які збираються не рідше одного разу на рік, а позачергові за вимогою 2/3 членів СТ або ревізійної комісії. До компетенції загальних зборів належить зокрема обрання відкритим голосуванням Голови, інших органів управління товариства (абз.2 п.9.3 Статуту) та внесення змін і доповнень у Статут (п.13.1 Статуту). При цьому згідно п.4.1. Статуту член товариства має право приймати участь у загальних зборах товариства з право вирішального голосу, обирати та бути обраним у керівні та ревізійні органи товариства. Аналогічні положення містяться і у законі України «Про кооперацію». Так відповідно до ч.4 статті 16 закону члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п'ять років. При цьому порядок обрання або відкликання членів правління та голови кооперативу, а також порядок проведення засідань правління кооперативу та прийняття ним рішень визначаються статутом кооперативу. Окрім цього відповідно до статті 15 Закону вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу зокрема належить затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу.
Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» (далі-Закон) державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та внесення змін щодо відомостей про юридичну особу здійснює державний реєстратор. Згідно ч.2 ст.6 Закону державний реєстратор призначається на посаду та звільняється з посади міським головою міста обласного значення або головою районної, районної в містах Києві та Севастополі державної адміністрації за погодженням із спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації.
Вважаю дії державного реєстратора по внесенню записів про зміну відомостей про керівника СТ «Огороднік» та зміну організаційно-правової форми з СТ «Огороднік» на ОК «СТ «Огороднік» неправомірними на підставі наступного.
При ухваленні оскаржуваних рішень відповідачем було порушено низку принципів закріплених у ч.3 ст. 2 КАС України. Зокрема були порушені принципи, відповідно до яких субєкт владних повноважень при прийнятті ним рішень повинен діяти: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією (254к/96-ВР ) та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);безсторонньо (неупереджено);добросовісно;розсудливо;
з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації;пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення.
Факти порушення закону державним реєстратором полягають у наступному. Як вказано вище рішення про обрання Голови СТ приймається загальними зборами його членів. Рішення про зміни або доповнення до Статуту приймаються загальними зборами на яких присутні 2/3 членів СТ більшістю голосів від кількості присутніх. До теперішнього часу про загальні збори стосовно вирішення вище вказаних питань ні я, ні інші члени кооперативу не повідомлялися. Загальні збори стосовно вирішення вище вказаних питань не проводилися.
Відповідно до ч.2 ст.19 Закону якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або завірену в установленому порядку копію розпорядчого документа про їх призначення. Відповідно до ч.1 ст.29 Закону для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна надати зокрема примірник оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення про внесення змін до установчих документів юридичної особи.
Вказані вище документи державному реєстраторові надані бути не могли оскільки питання про зміну керівника СТ та зміну організаційно-правової форми СТ на розгляд загальних зборів учасників СТ «Огороднік» не виносились та відповідні рішення ними не приймалися.
З цього можна зробити висновок що дії державного реєстратора Черноморської районної державної адміністрації по внесенню змін до відомостей про керівника СТ «Огороднік» та зміні організаційно-правової форми СТ «Огороднік» є неправомірними оскільки вони суперечать Законові. При цьому відповідно до ч.2 ст.53 вказаного Закону дії або бездіяльність державного реєстратора можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом. З цього випливає що відповідач є субєктом владних повноважень рішення, дії або бездіяльність якого може бути оскаржена до адміністративного суду у встановленому законом порядку. При цьому вважаю за потрібне вказати що способи захисту моїх прав передбачені у ст.31 Закону. Так згідно цієї норми у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної
сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
Керуючись ст.ст.2,3,7,8,9,18,99-102 КАС України, Законами України «Про кооперацію», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»,
ПРОШУ СУД:
1.Прийняти позов до розгляду.
2.Позовні вимоги задовольнити.
3.Внесення змін щодо відомостей про керівника СТ «Огороднік»
визнати протиправним.
4.Зміни до установчих документів СТ «Огороднік» щодо перетворення садівничого товариства у обслуговуючий кооператив визнати недійсними.
5.Зобовязати державного реєстратора внести запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи стосовно перетворення СТ «Огороднік» у ОК «СТ «Огороднік».
6.Зобовязати державного реєстратора внести запис про скасування державної реєстрації внесення змін відомостей про керівника СТ «Огороднік» (ОК СТ «Огороднік»).
7.Витребувати у державного реєстратора Черноморської районної державної адміністрації реєстраційну справу СТ «Огороднік» (ОК «СТ«Огороднік») для вивчення у судовому засіданні.
Перелік документів, доданих до заяви:
1. Квитанція про сплату держмита.
2. Копії позову для відповідачів(2 екз.).
3. Копії статуту СТ «Огороднік» (3 екз.).
4. Копії членської книжки(3 екз.)
5. Довідка ГУС в АР Крим від 00.00.2010 р. за №______________________.
6. Копії довідки ГУС в АР Крим від 00.00.2010 р. за №____________(2 екз.).
00.00.2011 р. Іванов М.С.
