Сравнение текстовых (plain) редакторов

[bredonosec]

Сравнение текстовых (plain text) редакторов
Вот, на интересный обзор натолкнулся (сравнение, анализ достоинств и недостатков) указанных ниже plain-редакторов:
URL: http://editors.h11.ru/index.php?id=01&page=01

Aditor Pro v3.10
Alpha Browser v.1.2
Bred2.1.8
BDVNotepad v.1.5
Code Genie 2.8
Code Editor 3.0
Daily Edit v.2.3
Dpad v.1.1.2
ED For Windows v.4.01
Editeur 4.22
EditPad Pro v.5.2.0.0
EditPro v.1.57
EmEditor Standard v4.04
Golden Pen v.1.5
KoEdit v.4.1
ListEdit v.2.3 beta
myDevStudio v.1.21
NoteRepad v.1.893
RulNote v1.2.5
SkimEdit 3.03
Speck v2.3
SuperEdi v.3.3 U
Tea 11.0.0.607
Team Pad v.1.0.28
Tera TextEditor v.3.7.440
TextEd v.1.89a
TextPad 4.7.2
Texter v.2.14 b 484
Tiger Pad v.3.5.2
WinEditPlus v2.7.5.5
WinPadXP v2.3.6
WritePad v.1.6
UltraEdit v.10.10b
XP Text Editor v.1.0
Квикер v.0.01
Текстовик v.2.8
Notepad
Цитата Здесь я попытался провести сравнение plain-text редакторов по "натуральным показателям". Для каждой программы приведено краткое описание, скриншот, перечень основных возможностей и недостатков. Здесь вы не найдёте точных замеров и графиков, мы ведь не видеокарту выбираем. Но зато вы вполне сможете понять, подходит ли вам какой-либо редактор. Я не отдавал предпочтения ни одному из участников и старался быть беспристрастным.

Если вы - программист и сами пишете что-то по этой теме, то здесь вы сможете оценить возможности конкурентов, понять, что же не хватает в вашей программе. Поверьте, что вам есть, чем удивить людей! Как ни странно, никто пока идеального редактора не написал.
Подробнее об этом - в разделе "Идеальный редактор".

Учтите, что набравшая самый высокий балл программа - не обязательно будет лучшей для вас. При таком ассортименте важную роль играют ваши личные потребности и симпатии.

 

[Rumata]

до сих пор использую Aditor или уже просто по привычке, только недавно стал работать с EmuraSoft EmEditor 4.09 Professional

прежде всего удобство это наличие подсветки синтаксиса, и чем больше тем лучше.

 

[alexk]

EmEditor неплохой редактор.
В повседневной работе пользуюсь vi и vim,
классика под unix (подсветка синтаксиса, большая скорость работы за счет shortcut-ов,
возможность поиска по проекту на С с помощью cscope, переход к тэгам, многооконность и т.д.).
но есть и windows версия.
Кстати до сих пор не видел файла, который был бы не под силу этому редактору, логи на
пар гигабайт открывает, главное чтобы памяти и свопа хватало.
В качестве более простой замены ему рекоммендовал бы kate, но он требует
qt и использует kparts, поэтому под windows вряд ли заработает.

 

[Rumata]

Aditor начал как-то распыляться с просторов, посему переложу сюда

Один из самых известных и любимых редакторов среди программистов и веб-мастеров в странах бывшего СССР. Однако его достоинства могут оценить и те, кто не связан с программированием. Одной из изюминок Aditor является MDI-интерфейс (то есть все документы открываются в одном окне, а переход осуществляется с помощью закладок).

Множество интересных и полезных функций, подсветка, высочайшая скорость загрузки. Подсветка синтаксиса для более чем десятка языков, в том числе html, css, php, clarion, clipper, fido, perl и многие другие.

Наличие избранного (закладок) выгодно отличают Aditor от своих конкурентов. Вы просто заносите часто используемые файлы в закладки и, открыв Aditor спокойно переходите к любому из файлов. Настраиваемая панель инструментов, показ спецсимволов, работа fullscreen, поиск в группе файлов. Возможно настроить клипы для автоввода кода html, javascript (да их можно настроить хоть под что угодно).

Пакет включает сам адитор, набор для подсветки синтаксиса, ну и сами знаете что ...

[hide]http://crimea-board.net/Temp/Aditor.rar[/hide]

 

[drood]

Dekker
Да, хорош, до сих пор им пользуюсь для быстрой небольшой правки. А что посложнее - EmEditor.