Ssd опыт использования, мысли, обсуждения, цены и пр... | Страница 2 | Крымский форум

Ssd опыт использования, мысли, обсуждения, цены и пр...

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Bannerok
А то у меня брат троюродный купил себе тут OCZ Technology 32 GB
Цитата

вообще не заметил что скорость сильно возросла на запись
вот поиск мнгновенен вообще


но и скорости Max Read: up to 125 MB/s, Max Write: up to 70MB/s, практически соизмерима с некоторыми моделями ноутбучных HDD.
Поэтому недовольным можно быть при таких результатах.
Единственное, что - питание
Цитата

поставил в eeepc 900 ну я ради экономии зарядки восновном ставил. Он % на 20-30 выигрыш даст.
 
Ну не надо сравнивать самый убогий и мелкий ссд с самым топовым hdd ...
Но даже в таком варианте винт не даст вам чтение 120 метров, а тем более доступ.
И объем меньше 60 гиг брать не советую - от объема скорость зависит
 
Цитата(Vacony @ 17 Января, 2012, 13:32)
Но даже в таком варианте винт не даст вам чтение 120 метров, а тем более доступ.

Просто я сравнивал с винтом 120 гб toshiba из ноутбука Apple чтение 90-97 Mbps/
Цитата(Vacony @ 17 Января, 2012, 13:32)
И объем меньше 60 гиг брать не советую - от объема скорость зависит

Разве скорость не от контроллера и микросхем памяти зависит?
 
Это скорость какая ? Линейная, случайная ? Может из буфера вообще ?
smile.gif
На чистом винте тестовой утилитой ? )

Скорость конечно и от всех перечисленных параметров зависит, но в одной линейке где один контроллер во-первых в самые младшие модели - у вас 32 гиг - могут ставить не самые быстрые чипы, и самое главное - чем больше объем - те мбольше чипов ставят - тем больше логических каналов для чтения - тем выше скорость чтения. Сравните параметры одной линейки - чтение более емких выше собратьев. Но в какой то момент накладные расходы и возможности контроллера на исходе и самые емкие - 240 гиг показывают чтение медленней других. Винты на 60-120 самые оптимальные по этому показателю
 
Цитата(Vacony @ 17 Января, 2012, 14:21)
Это скорость какая ? Линейная, случайная ? Может из буфера вообще ? На чистом винте тестовой утилитой ? )

Линейная на сканировании викторией
blush2.gif
винт кажется чистый был. - я не любитель заморачиваться в абсолютности измерений только для успокоения, так, что у меня все относительно.
Цитата(Vacony @ 17 Января, 2012, 14:21)
Скорость конечно и от всех перечисленных параметров зависит, но в одной линейке где один контроллер во-первых в самые младшие модели - у вас 32 гиг - могут ставить не самые быстрые чипы, и самое главное - чем больше объем - те мбольше чипов ставят - тем больше логических каналов для чтения - тем выше скорость чтения. Сравните параметры одной линейки - чтение более емких выше собратьев. Но в какой то момент накладные расходы и возможности контроллера на исходе и самые емкие - 240 гиг показывают чтение медленней других. Винты на 60-120 самые оптимальные по этому показателю

Ну так углубленно я не занимался изучением, просто привык, что создается плата и на нее паяют контроллер и нужное кол-во флешек и от количества их идут разные модели - это если на базе одной платы/платформы.
И я так и не понял тенденцию объемов соизмеримых с объемами HDD - почему уже не кратные 8ми/32ум? - 32, 64, 128, 256. Как-то я считаю это не правильно на фоне прочих цифр в системе кратных 8ми.
 
на самом деле кратные ...
smile.gif
все в компе кратное, и чипы памяти там не по 20 гиг стоят )
Просто есть уловка - в любой моделе часть ячеек в резерве, и недоступна для юзера - это на случай ремапинга и выхода ячеек из строя. Что бы вы ни бедов ни внешних тормозов или еще не ощутили. Как только блок сбоит его переназначачют на другую логическую ячейку. Т.к. скорость работы с любой ячейкой одинакова (в отличие от винта ) то вы этого не заметите. И во вторых цифры 60-120-240 для простого потребителя звучат красивее чем 128, 256.. но основное это конечно в резерве. чем больше винт, тем меньше места вам останется. В 240 гиговом около 16 (!) гигов в резерве...
 
Цитата(Vacony @ 18 Января, 2012, 0:02)
на самом деле кратные ... все в компе кратное, и чипы памяти там не по 20 гиг стоят )

не - то, что в 160Gb это 32Gb*5шт НО их не 4 и не 8шт! Вот это мне не нравится.
Цитата(Vacony @ 18 Января, 2012, 0:02)
для простого потребителя звучат красивее чем 128, 256.. но основное это конечно в резерве. чем больше винт, тем меньше места вам останется. В 240 гиговом около 16 (!) гигов в резерве...

Как тогда дела обстоят у винтов кратных 8ми(32ум)ставят в резерв отдельную флешку? или резерв уже есть в каждой флешке?
 
Как я знаю, для контроллера без разницы физическая организация чипов - он просто отводит часть в резерв и все. А попадет это на один чип памяти, или несколько без понятия.. Но чем больше чипов, тем более многоканальное к ним обращение идет (не по-русски, но понятно )))
 
И кстати вариантов на 160 гиг как то не припоминаю... идет с удвоением -60-120-240-480 ...
И внутри чипы памяти обычно 8 гиговые. В 120 моделе их 16 штук. В итоге из 128 гиг нам дают 120, их которых доступно еще меньше )))
 
SSDSA2CW160G3K5 - Intel еще у Kingston SNM225-S2/160GB есть и каких-то еще фирм, но они исключение, а intel делает
 
Цитата(GoBlin @ 11 Января, 2012, 11:01)
И это ж какую нужно иметь ОС, чтоб ей надо было 32-64 Gb SSD ???...

Windows 7. Она как раз жрет столько, что 32 ГБ SSD для нее - минимум, с учетом того, что для адекватной работы SSD должен быть свободен примерно на четверть. Если же, кроме самой винды, предполагается установить что-то нужное для работы (офисный пакет + графика + SQL + VisualStudio), то и 64 гига - впритык. Точнее, 60 гиг.

Коллеги (двое) взяли 120-гиговые и довольны как слоны. Я лично видел загружающийся за считанные секунды Word-2010, который с диска если грузится меньше чем полминуты, уже чудо.
 
Купил себе в комп - доволен (Micron M4) , купил знакомый такой же,только в ноут - тоже доволен.
Купили такое на работу , Intel X25M в сервак под 1Сную базу - всё пучком, отчеты летают, время тестирования базы сократилось в 3 раза.
По поводу надежности - нужно смотреть на контроллер и тип памяти, хотя как показывают тесты на буржуйских сайтах :
http://www.xtremesystems.org/forums/showth...ce-25nm-Vs-34nm
у твердотелки при обычном домашнем использовании больше шансов сдохнуть из-за корявого контроллера или брака, чем от износа ячеек.
По поводу корявости - перелопатив кучу форумов и отзывов в плане надежности и безгеморности пока рулит Intel на своих контроллерах или же на Marvell, а также Micron/Crucial на Marvell (после прошивки 009), ну еще "старые" SandForce (серии 12хх) относительно безгеморные.
Новые SandForce двухтысячной серии доверия не внушают (большинство OCZ, Corsair, топовые Kingston), хоть и вышли недавно "чудо-прошивки", устраняющие баги.
Бюджетный Кингстон трэш полный ИМХО, чаще всего собран на паршивом тормознутом контроллере Toshiba (перемаркированный JMicron), по надежности очень много негатива.
Посмотрим что там Intel выпустит на SandForce, да OCZ на своих Indilinx, но пока если охота взять проверенный вариант - это или Intel 510 или Crucial M4, или б/у шные Intel X25M / Micron C300
 
Korobass
Тогда скажу так - вижу смысл брать SSD на 120 гигабайт и только в Ноутбук. В любых других случаях он никогда не окупит себя, да и особо скорости не добавит. Была бы там реальная скорость чтения 500 Мб/c, а не 300 с переодичностью до 500(что в 2 раза быстрее всего лиш[не считая iops]магнитных носителей) можно было бы заморачиваться
smile.gif
Вот PCI-Express массивы флеш памяти вкусные, но у них цена как у 2х Хай Энд игровых компьютеров. Для приложений сейчас есть 8 гигабайт памяти по нереально смешной цене и технология SuperFretch например
smile.gif
 
Tor Ну да PCI-Express SSD это жирно, очень жирно это нужно быть сыном серьезного дядьки.

Ну вот - теперь меня можно перенести из группы "Подумываю купить." в группу "Купил - доволен" наконец-то приехал мой Intel X25-E 32Gb. Почему именно он?, мне просто был интересен именно легендарный накопитель на SLC ну и может немного из-за моей паранойи относительно надежности. Заказывал из поднебесной и поэтому цена на него не столь заоблачная была, но можно было взять за эти деньги что-то дешевое на 120 Гб, но так уж я решил.
Результаты таковы, что по непонятным причинам Win XP и Ubuntu 10.04. В Ubuntu при первом запуске матерился на несовместимый режим видео, а в XP не выставлялось разрешение больше 1024х768 хотя для ноутбука необходимо 1280х800. Загрузка XP остается на том-же неприемлемо ужасном уровне - долго, очень долго, а работа интерфейса, интернет шаринга, установка ПО и особенно установка ОС с не быстрой флешки радуют. Посмотрел требования Win 8 - 12 Гб на диске это не приемлемо не только для моего диска - я вообще не понимаю какого там дерьма аж на 12 гб!! В итоге установил Win 7 - 7 гиг тоже не внушают оптимизма, не хочется заниматься йогой на оставшихся 23Гб, поиск привел на рутрекер где нашлась вполне рабочая такая Win 7 образ на 1,1Гб, установленная чистая 1,8Гб. Впечатления очень приятные, загрузка, установка ПО, интерфес на высоте, производительность бука словно преобразилась - можно отложить даже рассмотрение покупки нового!
MS Office 2003 1-2 сек.
CorelDRAW X4 4 сек.
NeroBurning 8.3.6.0 3-4 сек.
перевод в ждущий режим 2-3 сек.
Под ХП тест в винраре выдавал 800-850 сейчас под win 7 900-950, попробую еще на обычном HDD под Win 7 - может дело в ОС?
В общем я доволен!
 
Korobass вы тест скорости в HDTune выложите лучше .. )
 
Vacony
зачем? все уже до меня протестировали. Единственное, что результат будет ниже из-за моей платформы.
 
доброго вечера всем!у меня ноут асер аспайр 5542G hdd 320gb но с битыми секторами
ни чего не хочет работать с него.правда поделен он на c диск51gb иD С ДИСКА C все вроде нормально а вот с D если проблематично. и викторией по нему проходились и все равно не хочет. что посоветуете? Хотелось бы или спасти или поменяться на меньший обьем диска
 
chipi немного не в тему - новую можно было бы создать.

Для начала выложили бы S.M.A.R.T. раз уж умеете викторией пользоваться. А по проблеме, из-за битых секторов и тормозит, смотря сколько и каких - есть программа LLF (Low Level Format) попробуйте ею отформатировать на др. ПК или есть у нас раздел Крымский форум (Crimea-Board) » Крымская доска объявлений » Компьютеры, ноуты, КПК, комплектующие, оргтехника тут можете прибарахлиться б/ушным винтом.

P.S. викторией можно делать ремап битых секторов, если Вы это подразумевали под словом "проходились", но это для небольшого их количества

P.P.S - велкам на форум
bigwink.gif
и читаем Правила работы форума
 
Обзавелся SiliconPower SSD 64G (вроде так).Ну что могу сказать-мои впечатления даже превзошли то, что я ожидал.Супер! Скажу еще одно- у меня больше не будет компьютера без SSD
bigwink.gif
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху