Был RAID0 из двух WD 640 CaviarBlack, был очень доволен Семёрка отпахала чуть больше года, без синих экранов и прочих нареканий.Отзывчивость,скорость и что немаловажно объём в 1Tb, очень радовало. Уже неделю система стоит на OCZ Vertex 3 SATA III-120Gb. Сюрприза по скорости\отзывчивости не получилось. Наверно привык к хорошему ..
Ssd опыт использования, мысли, обсуждения, цены и пр...
- Автор темы Korobass
- Дата начала
cnbbv Не много не так, смотреть нужно с другой стороны! Я считаю, что вопрос именно в том какой класс накопителя приобретать. Если покупать из низкобюджетного сегмента, то и будем получать отказы оборудования, компаниям вроде Intel и crucial нельзя делать ширпотреб - речь идет о имени компании одна гигант и диктует правила рынку, вторая хочет завоевать уважение.
P.S. на сайте OCZ есть накопители корпоративного класса, думаю там и цены и надёжность)
P.S. на сайте OCZ есть накопители корпоративного класса, думаю там и цены и надёжность)
Korobass, не спорю, SSD корпоративного класса просто обязаны быть надежными, цена там явно не на первом месте стоит.
Но если смотреть среди накопителей потребительского класса, в примерно одной ценовой категории, то кроме одной компании-гиганта, всем остальным казалось бы не мешало улучшать репутацию т.к. там тоже присутствуют мировые имена. Тем не менее, по статистике отказов, отличная ситуация только у Интела, хорошая у крушиала, а у остальных сплошной разгром с отрывом в разы и десятки раз в худшую сторону)) Так что, думаю, нет смысла заглядывать на корпоративный сектор неких других компаний в поисках надежности, если можно приобрести самый простой интеловский SSD с надежностью, которая достаточна даже для применения его в серверах=)
P.S. Приложил бы, наверное, всем известную табличку со статистикой, но не успеваю=))
Но если смотреть среди накопителей потребительского класса, в примерно одной ценовой категории, то кроме одной компании-гиганта, всем остальным казалось бы не мешало улучшать репутацию т.к. там тоже присутствуют мировые имена. Тем не менее, по статистике отказов, отличная ситуация только у Интела, хорошая у крушиала, а у остальных сплошной разгром с отрывом в разы и десятки раз в худшую сторону)) Так что, думаю, нет смысла заглядывать на корпоративный сектор неких других компаний в поисках надежности, если можно приобрести самый простой интеловский SSD с надежностью, которая достаточна даже для применения его в серверах=)
P.S. Приложил бы, наверное, всем известную табличку со статистикой, но не успеваю=))
R
R0MAN
Guest
Цитата(cnbbv @ 9 Июля, 2012, 20:42)
по статистике отказов, отличная ситуация только у Интела, хорошая у крушиала, а у остальных сплошной разгром с отрывом в разы и десятки раз в худшую сторону
Та ну! Это суждение, по всей видимости, основано на 1-м поколении SSD ?
У меня больше года в стационарнике работает Kingston V100, в ноутбуке у жены полтора года - Kingston SVP180S2/64G 1,8 дюйма. Оба работают безотказно и без сбоев (тьфу-тьфу-тьфу).
по статистике отказов, отличная ситуация только у Интела, хорошая у крушиала, а у остальных сплошной разгром с отрывом в разы и десятки раз в худшую сторону
Та ну! Это суждение, по всей видимости, основано на 1-м поколении SSD ?
У меня больше года в стационарнике работает Kingston V100, в ноутбуке у жены полтора года - Kingston SVP180S2/64G 1,8 дюйма. Оба работают безотказно и без сбоев (тьфу-тьфу-тьфу).
Цитата(Vacony @ 9 Июля, 2012, 11:09)
maestro когда брали ?
Стоят 4 OCZ - два 60 , два 90. От двух , до полугода. Все в норме. Может вы нарвались на самые первые партии , когда был брак
брал в конце 2010 года, может и нарвался
maestro когда брали ?
Стоят 4 OCZ - два 60 , два 90. От двух , до полугода. Все в норме. Может вы нарвались на самые первые партии , когда был брак
брал в конце 2010 года, может и нарвался
Цитата(maestro @ 9 Июля, 2012, 20:38)
Та ну! Это суждение, по всей видимости, основано на 1-м поколении SSD ?
У меня больше года в стационарнике работает Kingston V100, в ноутбуке у жены полтора года - Kingston SVP180S2/64G 1,8 дюйма. Оба работают безотказно и без сбоев (тьфу-тьфу-тьфу).
Ну не на первом поколении, до сих пор периодически мониторю тему надежности SSD на разных форумах. Несмотря на то что собственный опыт у меня положительный - не исключаю, что это просто везение=)) Ставил знакомым одни из самых дешевых, на конец 2010 - начало 2011 года, SSD - Kingston на 32Гб (точную модель увы не помню) - три диска из трех работают отлично до сих пор (тьфу-тьфу-тьфу=)).
Понятно, что SSD через пару-тройку лет могут обойти HDD во многих сферах применения, и они сейчас развиваются семимильными шагами и что их надежность должна бы улучшаться. Но в интернетах слишком уж много обсуждений проблем с ходовыми моделями SSD.
Статистика, не самая новая, конец 2011 года, но эта быстрее всех находится=)
P.S. Но хватит о плохом! SSD рулят в любом случае! Оцените ЭТО!!!
Та ну! Это суждение, по всей видимости, основано на 1-м поколении SSD ?
У меня больше года в стационарнике работает Kingston V100, в ноутбуке у жены полтора года - Kingston SVP180S2/64G 1,8 дюйма. Оба работают безотказно и без сбоев (тьфу-тьфу-тьфу).
Ну не на первом поколении, до сих пор периодически мониторю тему надежности SSD на разных форумах. Несмотря на то что собственный опыт у меня положительный - не исключаю, что это просто везение=)) Ставил знакомым одни из самых дешевых, на конец 2010 - начало 2011 года, SSD - Kingston на 32Гб (точную модель увы не помню) - три диска из трех работают отлично до сих пор (тьфу-тьфу-тьфу=)).
Понятно, что SSD через пару-тройку лет могут обойти HDD во многих сферах применения, и они сейчас развиваются семимильными шагами и что их надежность должна бы улучшаться. Но в интернетах слишком уж много обсуждений проблем с ходовыми моделями SSD.
Статистика, не самая новая, конец 2011 года, но эта быстрее всех находится=)
P.S. Но хватит о плохом! SSD рулят в любом случае! Оцените ЭТО!!!
cnbbv как я писал ранее у меня как раз таки интеловский и корпоративный, работает хорошо, но вот майкростофтская 7ка - УВЫ! После установки Win 7 все летало молнейносно, но как и в случае XP время крайне неблагосклонно к ОС - засоряется =(. Майкрософт просто нуждается в периодическом сносе.
R0MANmaestro... частные случаи - давайте не будем брать их во внимание, у меня был клиент, пол года назад, с ноутбуком 2008го г. и ssd был в отличном состоянии (Dell adamo, ssd от samsung точнее не помню).
Кстати прошло всего 3 мес, а скорости работы/загрузки ПО упали =(.
Corel Draw
MS Office 2003 ------------1,5-2 (было 1-2 сек.)
CorelDRAW X4 ------------ ~11 сек. (было 4 сек.)
NeroBurning 8.3.6.0 -------5-7 сек.(было 3-4 сек.)
перевод в ждущий режим остался на прежнем уровне 2-3 сек.
...а вот время старта фотошопа увеличелось CS5 (12.0.3 X32) 11 сек против 5 в начале. Возможно чистка системы даст результат.
R0MANmaestro... частные случаи - давайте не будем брать их во внимание, у меня был клиент, пол года назад, с ноутбуком 2008го г. и ssd был в отличном состоянии (Dell adamo, ssd от samsung точнее не помню).
Кстати прошло всего 3 мес, а скорости работы/загрузки ПО упали =(.
Corel Draw
MS Office 2003 ------------1,5-2 (было 1-2 сек.)
CorelDRAW X4 ------------ ~11 сек. (было 4 сек.)
NeroBurning 8.3.6.0 -------5-7 сек.(было 3-4 сек.)
перевод в ждущий режим остался на прежнем уровне 2-3 сек.
...а вот время старта фотошопа увеличелось CS5 (12.0.3 X32) 11 сек против 5 в начале. Возможно чистка системы даст результат.
R
R0MAN
Guest
Цитата(Korobass @ 9 Июля, 2012, 23:06)
как и в случае XP время крайне неблагосклонно к ОС - засоряется =(. Майкрософт просто нуждается в периодическом сносе
Она нуждается в периодической чистке, что я каждый день делаю с помощью бесплатной CCleaner.
как и в случае XP время крайне неблагосклонно к ОС - засоряется =(. Майкрософт просто нуждается в периодическом сносе
Она нуждается в периодической чистке, что я каждый день делаю с помощью бесплатной CCleaner.
G
GoBlin
Guest
Граждане, кто в курсе.
Для mSATA SSD нужна какая-то поддержка со стороны Операционной Системы (ОС) ?
Или достаточно того, что ОС поддерживает HDD SATA-2 ?
Стоит Win-XP SP3, хочу прикупить SSD с интерфейсом mSATA (mini-SATA. Не USB-внутренний), но ОС на Win7 менять не хочу.
Будет работать ЭТОТ, например с WinXP ?
P.S. Раръём под такой диск на материнке имеется.
Какие-то специальные дрова для этого разъёма производитель не даёт...
Для mSATA SSD нужна какая-то поддержка со стороны Операционной Системы (ОС) ?
Или достаточно того, что ОС поддерживает HDD SATA-2 ?
Стоит Win-XP SP3, хочу прикупить SSD с интерфейсом mSATA (mini-SATA. Не USB-внутренний), но ОС на Win7 менять не хочу.
Будет работать ЭТОТ, например с WinXP ?
P.S. Раръём под такой диск на материнке имеется.
Какие-то специальные дрова для этого разъёма производитель не даёт...
R
R0MAN
Guest
Использовать SSD на WinXP нежелательно, т.е. она не приспособлена для этого.
G
GoBlin
Guest
Цитата(R0MAN @ 19 Июля, 2012, 22:15)
Использовать SSD на WinXP нежелательно, т.е. она не приспособлена для этого.
Что значит не приспособлена? Пояснить можете?
То, что в ней нет встроенных драйверов AHCI и сложно зделать загрузочный HDD SATA диск - это не проблемма. Можно эти дрова подгрузить при установке OC. но ведь она прекрасно работает с обычными HDD SATA ?
Какая проблемма с SSD с тем же интерфейсом?
Использовать SSD на WinXP нежелательно, т.е. она не приспособлена для этого.
Что значит не приспособлена? Пояснить можете?
То, что в ней нет встроенных драйверов AHCI и сложно зделать загрузочный HDD SATA диск - это не проблемма. Можно эти дрова подгрузить при установке OC. но ведь она прекрасно работает с обычными HDD SATA ?
Какая проблемма с SSD с тем же интерфейсом?
R
R0MAN
Guest
Цитата(GoBlin @ 19 Июля, 2012, 22:34)
Что значит не приспособлена? Пояснить можете?
Могу.
Цитата
При применении SSD в качестве системного жесткого диска рекомендуется использование современной операционной системы например, Windows 7. Мы советуем выполнить полную переустановку ОС.
Конечно, можно перенести на твердотельный накопитель уже существующий системный раздел. Однако связанные с этим проблемы доставят больше хлопот, чем переустановка. Кроме того, мы не рекомендуем использовать Windows Vista или XP: при работе с SSD им приходится сталкиваться с большим количеством подводных камней. В частности, данные операционные системы, как и Mac OS, не поддерживают команду TRIM. При ее отсутствии удаленные данные на самом деле продолжают храниться на диске, что со временем приводит к снижению скорости записи. А Windows XP устанавливает неподходящие для SSD-накопителей границы разделов. В результате увеличивается количество ненужных операций записи, что снижает скорость и сокращает срок службы диска.
+ дефрагментация, кэширование и т.д.
Что значит не приспособлена? Пояснить можете?
Могу.
Цитата
При применении SSD в качестве системного жесткого диска рекомендуется использование современной операционной системы например, Windows 7. Мы советуем выполнить полную переустановку ОС.
Конечно, можно перенести на твердотельный накопитель уже существующий системный раздел. Однако связанные с этим проблемы доставят больше хлопот, чем переустановка. Кроме того, мы не рекомендуем использовать Windows Vista или XP: при работе с SSD им приходится сталкиваться с большим количеством подводных камней. В частности, данные операционные системы, как и Mac OS, не поддерживают команду TRIM. При ее отсутствии удаленные данные на самом деле продолжают храниться на диске, что со временем приводит к снижению скорости записи. А Windows XP устанавливает неподходящие для SSD-накопителей границы разделов. В результате увеличивается количество ненужных операций записи, что снижает скорость и сокращает срок службы диска.
+ дефрагментация, кэширование и т.д.
G
GoBlin
Guest
Даааа, уж.
Таки наверное прийдётся переходить на Win7.
Спасибо за пояснения.
Таки наверное прийдётся переходить на Win7.
Спасибо за пояснения.
Добавлю, объем ваш 30 гиг мало - малый размер это всегда низкая скорость, и это мало резерва для ремапа ячеек если что.
Win XP отличается от Вин7 только в плане того, что ХР не знает про TRIM. И если 7ка выполняет чистку диска при удалении данных, то под ХР это надо делать просто руками - раз в неделю запустить утилитку и все.
Но это было давно, и сейчас посмотрите на винты у которых подрежка есть Garbage Collection - технология сбора мусора в режиме простоя. Такой винт САМ себя чистит, и ему не важно какая ОС там стоит.
Win XP отличается от Вин7 только в плане того, что ХР не знает про TRIM. И если 7ка выполняет чистку диска при удалении данных, то под ХР это надо делать просто руками - раз в неделю запустить утилитку и все.
Но это было давно, и сейчас посмотрите на винты у которых подрежка есть Garbage Collection - технология сбора мусора в режиме простоя. Такой винт САМ себя чистит, и ему не важно какая ОС там стоит.
И добавлю еще в догонку. Прошейте последнюю прошивку перед установкой, режим в Биосе не забудьте ДО установки ОС поменять на АСХИ , после установки ХР запретите дефрагментацию и индексирование винта. Если очень волнуетесь, перенесите темпы на другой диск. Но поверьте, вы быстрее замените винт через пару лет, чем с ним чтото станет.
После форматирования диска его желательно выровнять - по 4К в разделе. Очень влияет на скорость. Делается легко утилиткой.
Тут можете почитать, и еще тут
После форматирования диска его желательно выровнять - по 4К в разделе. Очень влияет на скорость. Делается легко утилиткой.
Тут можете почитать, и еще тут