Стоит обратить внимание на еще одну важную особенность

[probegallo]

Стоит, пожалуй, обратить внимание еще на одну важную особенность такой «сверхцивилизации II типа». Скорее всего, «носителями» разума в ней должны быть искусственные кибернетические устройства огромной сложности. Такие устройства могут быть сколь угодно долговечными, практически «бессмертными» - обстоятельство, весьма благоприятное для сверхдальних космических путешествий. Эра «естественного разума» к этому времени должна рассматриваться как некий давно уже пройденный, промежуточный, весьма несовершенный этап в эволюции материи на пути ее усложнения.
У таких искусственных разумных устройств (а может быть гигантского устройства?) уже нет необходимости функционировать около какой-нибудь подходящей звезды, используя ее свет и тепло. Напротив - вполне возможно, что для их «жизнедеятельности» необходимы сверхнизкие температуры, как это «естественно» ожидать у электронных и полупроводниковых автоматических устройств. В таком случае космические колонии искусственного разума скорее всего будут располагаться в межзвездном пространстве, особенно в холодных газово-пылевых облаках. Тем самым обосновывается ситуация, описанная Хойлом в его фантастическом романе «Черное облако».

полностью http://grigam.narod.ru/publiknau/pn11.htm
...вспоминая бессмертную книгу Шкловского

 

[AGUtilities]

хочется поломать мозги на вечные темы? вам сюда http://www.kabbalah.info/rus/

 

[ShockWave]

блин ну и цветовая гамма по ссылке, руки отрывать надо ...

 

[Пэтро]

ShockWave
это они так закаббалить хотят....

 

[bredonosec]

Цитата(probegallo @ 14 Марта, 2007, 22:39)
...вспоминая бессмертную книгу Шкловского
эээ, какую?
AGUtilities
а чего эт вы опять (и в этой теме тоже) суёте ентот опиум для народа?

Втянуло чтоль? ))

 

[probegallo]

Цитата
эээ, какую?


разве не читали в детстве "Вселенная, жизнь, разум"?

 

[eFa]

Нифига - кибернетические устройства очень уязвимы в плане физической незащищености. Носителями разума высокоразвитой цивилизации должны быть энергетические поля. Типа как в фильме "ВИРУС", и вообще мы тут сидим сейчас гадает кто они и где они, а они за нами смотрят.

 

[bredonosec]

Цитата(probegallo @ 15 Марта, 2007, 9:16)
разве не читали в детстве "Вселенная, жизнь, разум"?
не-а. не довелось. Возможно, отрывки из нее в периодике где-нить ("наука и жизнь", "знак вопроса", т.д.), бо тема явно знакомая.
Цитата(eFa @ 15 Марта, 2007, 11:30)
кибернетические устройства очень уязвимы в плане физической незащищености.
живые еще уязвимее. Но таки пока существуют.
Цитата
Носителями разума высокоразвитой цивилизации должны быть энергетические поля. Типа как в фильме
"типа как в фильме" могут напридумывать много. А вот насколько это реально - сложноорганизованные поля (при этом, самоорганизующиеся) без осноыв из вещества - вопрос.

Разумеется, если не вспоминать теорию, согласно которой кварки и глюоны (3 кварка составляют нуклеон, а глюон - передатчик сильного взаимодействия) рассматриваются не как материальные точки (частицы) , а как поля с известными характеристиками в известных точках пространства. (кста, на днях такое предположение подтвердилось обсчетом на компе - на входе было уравнение, описывающее время превращения одних частиц в другие, а после интегрирования по 4-мерной решетке получено подтверждение "твердой сердцевины ядра" - ака сильного взаимодействия второго рода)
//не помню, где статью видел

 

[eFa]

Ну скажем так - доказательств невозможности существования таких полей нету. То что с нами не связывалась ни одна высокоразвитая цивилизация - служит скоре не доказательством ординочества человечества во вселенной - а скорее его очень большого отставания в науке и культуре. ИМХО

Добавлено в [mergetime]1173952541[/mergetime]
Скажем так выпускать на межзвездную арену цивилизацию - разные народы которой до сих пор воюют между собой . Это блин будет просто писец.

 

[MamaMia]

ну просто смешно... не могли название получше придумать?