Священник отказал в звании людей всем не религиозным

[1ce]

Цитата(probegallo @ 28 Июля, 2013, 15:04)
Ну, шииты, в частности Иран, объявляют то себя самыми крутыми мусульманскими из мусульман


незнающих людей легко обмануть.
вот Вам лично несколько примеров, ясно показывающих полный антагонизм Исламу.(выделил жирным шрифтом самое главное)

1. Шииты убеждены в том, что их имамы доверенные лица и посредники
между Аллахом и Его творениями. Имам Аль-Маджлиси сказал в своей книге
«Бихар аль-анвар» (том 23, стр. 97) от их имамов: «Мы доказательство Аллаха
на земле и посредники между Аллахом и Его творениями». Во многих других
главах этой книги можно найти примеры этому, наряду с высказываниями типа
«Рай уготован лишь тем, кто познал имамов».

2. Взывания о помощи к своим имамам, вернее к их могилам, точно так же, как и
их обращения к имамам даже в тех делах, в которых можно уповать только на
помощь Аллаха. Вера в то, что имамы заступники и исцелители для тех, кто
просит их о помощи. Как об этом упомянул имам Аль-Маджлиси в книге «Бихар-аль-анвар» (том 94, стр. 29), издание «Дар ат-турас аль-араби» в Бейруте: «Если у
тебя есть какая-либо потребность к Аллаху, то напиши ее на листке и положи на
любую из могил имамов или облепи этот листок глиной и брось в реку или в
глубокий колодец; поистине, она прибудет к твоему господину (т.е. имаму)».

3. Убеждение шиитов в том, что у имамов полное право запрещения или
разрешения любого запрета или дозволения шариата. Имам Аль-Кулейни в
книге «Усулюль-кафи» (том 1, стр. 441) и имам Аль-Маджлиси в книге «Бихар-аль-анвар» (том 25, стр. 340) заявляют: «Аллах создал Мухаммада, Али, и
Фатыму после чего, по прошествии ста тысяч лет, были сотворены остальные
создания, которые засвидетельствовали свою покорность перед ними, и лишь они
(Мухаммад, Али, и Фатыма) могут разрешать или запрещать по своему
усмотрению».

4. Поклонение имамитов могилам, закалывание у могил жертвенных животных,
принесение обетов, клятв этими могилами, жертвование на них своего
имущества, просьбы удовлетворения своих нужд и взывание к мертвым, и,
наконец, совершение поклонов перед ними. Все это привело даже к тому, что у
каждого мавзолея в Иране существует специальный счет в банке, куда поступают
перечисления «благотворителей».

5. Убеждение имамитов в том, что могила Хусейна излечение от любой
болезни. Шейх Аль-Маджлиси привел больше 83 версий этих «хадисов» в книге
«Бихар-аль-анвар» в разделе «Песок могилы Хусейна; достоинства, правила и дуа
использования». Имам Аль-Кулейни завещал своим последователям поедание
песка могилы Хусейна для излечения, говоря, что «никакой песок не сравнится с
ним, даже песок могилы Пророка (да благословит его Аллах и приветствует)».
Как он сказал об этом в книге «Тахрир аль-василя» (8 том, стр. 164):
«Используйте глину, взятую с могилы Хусейна для излечения, но не
проглатывайте ее в большом количестве; а лишь по размеру с горошину и
помните, что с этой глиной не сравниться ничто, даже глина, взятая с могилы
Пророка (да благословит его Аллах и приветствует)».

И один из самых омерзительных моментов во всей этой теме имамиты
разрешают и орогенитальные игры с малолетними девочками! С одним лишь условием
чтобы девственная плева осталась цела. Аль-Кулейни в «Фуруу миналь-кафи» (том 2, стр.
46): «Абу Абдулла сказал: «Нет ничего предосудительного в том, чтобы наслаждаться
девственницей, если это не приведет к потере ее девственности и проблемам с ее
родными».
Разрешение заключения брака с малолетней девочкой вы найдете во многих книгах
в первую очередь в «Аль-кафи» Аль-Кулейни, а также то, что разрешение на
совокупление с девочкой дается после начала у нее месячных; в отсутствии месячных она
готова для совокупления после десяти лет!

и после этого кто то еще может сказать что шииты мусульмане? вот из-за таких вот сектантов и бытует неправильное мнение об Исламе.
ПС. наберите в гугле " основатель шиизма" думаю кое что поймете...

 

[probegallo]

ну в принципе стандартная ситуация - те кто кричит о своей максимальной духовности, обычно в реальности наиболее аморальны

 

[probegallo]

Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью
Фото: Ahmad Masood / Reuters

http://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/

Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.

Эти выводы, основанные на сопоставлении 63 отдельных публикаций (открытый, но не столь полный обзор предыдущих работ по теме есть в английской Wikipedia), говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих, причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности. Религиозность большинство проанализированных исследовательских работ определяет по таким формальным критериям, как согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов.

Для измерения интеллекта часть авторов использовала стандартизированные тесты (как хорошо известный тест Векслера, так и некоторые другие), а часть ученых предположила, что интеллект достаточно хорошо согласуется с общим уровнем образования. Иными словами, человек со степенью доктора философии, скорее всего, умнее того, кто завершил свое образование на уровне средней школы. Тесты и уровень образования не всегда однозначно определяют интеллект, но все проанализированные работы оперировали большими количествами случаев, поэтому исключительные примеры не вносили большого вклада в итоговую статистику.

Данные охватили период с 1928 по 2012 год. В 53 из 63 работ авторы приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта, но величина этой корреляции у всех получалась различна; американские психологи решили выяснить, что получается при систематизации всей имеющейся информации. Они обратились и к программе долгосрочного наблюдения за одаренными детьми 1921 года: так как ученых тогда интересовала связь психологических характеристик с долговременным жизненным успехом, наблюдение продолжается и за теми, кто дожил до наших дней.

Сопоставив полученные разными психологами и социологами результаты, исследователи рассчитали коэффициент корреляции интеллекта и религиозности. Коэффициент корреляции выражает то, насколько (и в какую сторону) изменение одной величины отражается на другой; примером коррелирующих величин может быть стоимость жилья и расстояние от центра города. Коэффициент, равный единице, обозначает совершенно четкую зависимость и рост одной величины в ответ на рост другой, а коэффициент корреляции -1 означает то, что одна из величин уменьшается при увеличении другой. Если коэффициент корреляции равен нулю, любую величину можно менять произвольно без всякого изменения другой, а промежуточные случаи соответствуют случаям, когда рассуждать об эффекте можно только в терминах вероятности.

Ученые продемонстрировали, что интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от -0,20 до -0,25, причем наиболее вероятное значение составляет -0,24. Это значит, что среди достаточно большой группы атеистов найдется больше людей с хорошими результатами тестов IQ и высшим образованием, чем среди такой же группы адептов той или иной религии, причем величина эффекта растет при переходе от формально верующих к тем, у кого религия занимает центральное место в жизни.

Так как корреляция сама по себе ничего не говорит о причинно-следственных связях (например, цвет дня на календаре хорошо коррелирует с пассажиропотоком в метро, однако перекрашивание всех календарей в красный цвет метрополитену не поможет), исследователи предложили три разных гипотезы, способные объяснить найденную закономерность. Причем все они не исключают друг друга, то есть закономерность может быть обусловлена сразу несколькими причинами.

В качестве первого объяснения называется то, что умные люди имеют меньшую склонность к конформизму и потому с меньшей вероятностью принимают религиозные догмы. Сама по себе причинно-следственная связь интеллекта с конформизмом, разумеется, требует отдельного исследования.

Кроме того, ученые связывают интеллект с аналитическим стилем мышления, который, по их словам, плохо согласуется с религиозностью (что тоже согласуется с прошлыми исследованиями). И, наконец, умные люди обычно большего достигают в жизни и за счет этого находят способы организовать свою жизнь и без помощи религии.

Последний вывод хорошо согласуется с социологическими исследованиями, показавшими отрицательную корреляцию религиозности общества с благополучием его членов, а также с социальным равенством. Также психологам известно, что религиозность в среднем несколько выше у людей, переживших войну или землетрясение.

 

[arslan]

атеисты......... взгляните на мир вокруг вас, разве все могло возникнуть САМО ПО СЕБЕ??? В этом мире все работает по идеальным законам, не требующим никакого вмешательства в это их совершенство. Неужели не понятно, что у всего этого есть Создатель, который предопределил роль каждой вещи в этом мире?

 

[Tankist]

Цитата(arslan @ 13 Августа, 2013, 23:03)
атеисты......... взгляните на мир вокруг вас, разве все могло возникнуть САМО ПО СЕБЕ??? В этом мире все работает по идеальным законам, не требующим никакого вмешательства в это их совершенство. Неужели не понятно, что у всего этого есть Создатель, который предопределил роль каждой вещи в этом мире?



Эволюция брат, эволюция.

Идеального в этом мире ничего нет, даже есть трение)

 

[arslan]

Цитата(Tankist @ 14 Августа, 2013, 0:12)
Эволюция брат, эволюция. lol.gif
Идеального в этом мире ничего нет, даже есть трение)

какой закон (для вас природы, для меня Аллаха) не идеален?

Эволюция? Это вроде там, где все живое произошло от одного простейшего ни то от растения, ни то от существа, которое произошло в следствии случайной биохимической реакции? Бредовая теория и далеко не придел человеческой фантазии. Или что-то другое вы имели ввиду под словом эволюция?

 

[probegallo]

Цитата(arslan @ 14 Августа, 2013, 0:39)
Бредовая теория и далеко не придел человеческой фантазии. Или что-то другое вы имели ввиду под словом эволюция?


Нет конечно, отнюдь не бредовая. И причем и не прИдел, хотя и не прЕдел.

 

[Tankist]

Цитата(arslan @ 13 Августа, 2013, 23:39)
Эволюция? Это вроде там, где все живое произошло от одного простейшего ни то от растения, ни то от существа, которое произошло в следствии случайной биохимической реакции? Бредовая теория и далеко не придел человеческой фантазии. Или что-то другое вы имели ввиду под словом эволюция?

Эволюция имеет чуть-ли не единственное значение. И именно оно и подразумевается в моем посте.

 

[arslan]

Цитата(Tankist @ 14 Августа, 2013, 7:46)
причем и не прИдел, хотя и не прЕдел. lol.gif

я не русский мне простительно... я с вами общаюсь на вашем языке, хотите без ошибок? давайте поговорим на моем

Цитата(Tankist @ 14 Августа, 2013, 7:46)
Эволюция имеет чуть-ли не единственное значение.
То есть вы всерьез считаете, что эволюция - научный факт?

 

[Tankist]

Цитата(arslan @ 14 Августа, 2013, 8:00)
То есть вы всерьез считаете, что эволюция - научный факт?

Эволюция не факт - это процесс.
Если не владеете понятиями и не можете выразиться на русском языке, то давайте перейдем на государственный.
Цитата(arslan @ 14 Августа, 2013, 8:00)
усский мне простительно... я с вами общаюсь на вашем языке, хотите без ошибок? давайте поговорим на моем bigwink.gif

Ну если так, то тогда думаю лучше общаться на понятном всем государственном языке

 

[arslan]

Не рідко у дискусії один опонент дорікає іншого в скоєнні ним орфографічних помилок, просто тому, що йому нічого сказати по темі, от і все. У теорії еволюції є щось, що має місце бути, але в основному - це теорія і приймається як (науково доведений (розшифрую до кінця, щоб розуміли поняття)) факт або процес (як вам завгодно) тими, хто вважає себе занадторозумними, щоб вірити в Бога.
Ми живемо в Криму, я вважаю, що у нас має бути на вибір три мови. В принципі, на будь-якому з них міг би поспілкуватися без проблем.

 

[Tankist]

Цитата(arslan @ 14 Августа, 2013, 9:38)
Не рідко у дискусії один опонент дорікає іншого в скоєнні ним орфографічних помилок, просто тому, що йому нічого сказати по темі, от і все. У теорії еволюції є щось, що має місце бути, але в основному - це теорія і приймається як (науково доведений (розшифрую до кінця, щоб розуміли поняття)) факт або процес (як вам завгодно) тими, хто вважає себе занадторозумними, щоб вірити в Бога.
Ми живемо в Криму, я вважаю, що у нас має бути на вибір три мови. В принципі, на будь-якому з них міг би поспілкуватися без проблем.

Почнемо з того, що Ви привели не моє висловлювання. Тобто треба навчатися користуватись засобоми форуму для цитування.
По друге - хто хоче вірити в Бога, той вірить.
Існування Бога теж теорія, при чому вона хитається, як картковий будиночок.
Усі віруючи кричать, що ті хто не вірять у "Бога" ображають почуття віруючих. А я скажу навпаки - я не вірю, а Ви своїми віруваннями ображаєте мої почуття. Те, що Ви не розумієте Ви списуєте на існування потойбічних сил. Хочу Вам нагадати, що древні греки вірили, що блискавка - це прояви гніву Зевсу. Але же ми знаємо, що це прояви електричних явищ.

Цитата(arslan @ 14 Августа, 2013, 9:38)

Ми живемо в Криму, я вважаю, що у нас має бути на вибір три мови. В принципі, на будь-якому з них міг би поспілкуватися без проблем.

Якщо ми живемо в Криму, той на вибір повинно бути не три мови, а всі мови національних меншинств.

 

[MoSkay]

Притча " В храм не пускают"

Когда человек был ещё ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо ты иди в храм, тебе всегда там легче будет».
Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошёл в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:
Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:
Что ты, дитя моё, плачешь?
Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:
Господи! Меня в храм не пускают!
Обнял его Иисус:
Не плачь, они и меня давно туда не пускают.
http://pritchi.ru/post_18462

А тут жестокость в библии
http://radiofreevillage.com/w/%D0%96%D0%B5...%BB%D0%B8%D0%B8

 

[NoName]

Цитата(arslan)
Неужели не понятно, что у всего этого есть Создатель

К сожалению, мы не знаем, почему нет б-га. Мы лишь знаем, что его нет.
Не существует ни одного физического факта или явления, доказывающего существование б-га. У верующих любой религиии принято "доказывать" наличие б-га на основании т.н. "чудес".
А щодо мови спілкування, то тут я цілком погоджуюсь. Нажаль багато хто в Криму трактує двомовність як право обирати лише одну з двох мов (російську), а не як обов'язок володіти та використовувати обидві.

 

[probegallo]

2013-08-20 12:06:00
В Москве создан Центр по борьбе с атеистическим экстремизмом

Москва. 20 августа. ИНТЕРФАКС - Представители православной общественности инициируют создание Центра по борьбе с атеистическим экстремизмом.

Решение учредить новую структуру было принято накануне, в праздник Преображения Господня, на встрече депутата района "Раменки" Александра Чуева с православными избирателями, которая состоялась на площади Индиры Ганди возле Паломнического центра Московского патриархата.

В мероприятии приняли участие студенты, преподаватели МГУ, жители ЗАО.

"В наше время поднимает голову "атеистический экстремизм", спонсируемый различными фондами и НКО, чьи корни находятся за пределами России. Эти "атеистические экстремисты" выступают против законных прав граждан, гарантируемых статьей 28 Конституции Российской Федерации", - говорится в заявлении, принятом по итогам встречи.

Авторы документа отметили, что отдельные граждане выступают против строительства храмов, "создавая искусственный психоз и нагретая истерию путем запугивания граждан", ссылаясь на несуществующие законы о том, что не должно быть храмов ближе километра от жилых домов,

"Они запугивают "вырубкой парков" (нередко на деле - пустырей), пишут и вовсе безумные вещи о "ритуальных залах" и "похоронных процессиях". Любые законно прошедшие слушания эти пустобрехи объявляют "нечестными". При этом они выступают только против храмов, все остальное строительство им по барабану! При этом "атеистические экстремисты" выступают от имени местных жителей, создавая самозваные "общественные советы" и "инициативные группы", сами оставаясь в тени", - сказано в документе.

http://www.interfax-religion.ru/print.php?...t=news&id=52396

 

[probegallo]

Цитата
Физический факультет МГУ в 2013/2014 учебном году предлагает студентам ознакомиться с курсом профессора Хунджуа, ставящего под сомнение теорию эволюции и пропагандирующего христианские взгляды на сотворение мира. Это вовсе не единственный случай проникновения религии на физфак: вот уже больше 10 лет Северная физическая аудитория принимает конференцию «Христианство и наука» в рамках Международных Рождественских чтений.

На межфакультетских курсах МГУ, среди которых студенты вольны выбрать, что им слушать, физический факультет, наряду с астрофизикой, биофизикой, макромиром и микромиром, предложил учащимся ознакомиться с «мировоззренческими вопросами современного естествознания», каковые им представит профессор, доктор физико-математических наук Андрей Хунджуа. В программе этого курса, как уже писала «Лента.ру», встречаются такие неоднозначные темы, как «падение нравов» и «поклонение Человеку и Сатанизм» (именно так, с заглавными буквами), а сам Хунджуа ранее неоднократно писал о том, что православный человек может забыть об эволюционизме. Новость об этом удостоилась обсуждения на сайте Ричарда Докинза, известного эволюциониста и популяризатора науки (впрочем, разместил ее там некто Кирилл Марчук, зарегистрировавшийся на сайте за день до публикации заметки). С примером лекции Хунджуа (правда, для семинаристов, а не для студентов МГУ) можно ознакомиться здесь.

Андрей Хунджуа, сын ныне покойного профессора кафедры физики атмосферы и бывшего замдекана факультета Георгия Хунджуа, работает на физфаке, на кафедре физики твердого тела, с 1973 года. В Российском индексе научного цитирования упоминаются 23 его публикации (21 по физике и две про образование и теологию). Хунджуа не единственный представитель физического факультета, проповедующий православный взгляд на науку. Например, в статье о том, что Солнце моложе Земли, соавтором профессора выступила Вера Волчкова кандидат физико-математических наук и выпускница кафедры физики полупроводников физического факультета МГУ. Авторы пишут, что Земля моложе, чем думает современная физика: из статьи, впрочем, неясно, какую альтернативу авторы предлагают принятой оценке в 4,54 миллиарда лет то ли 50 тысяч, то ли 10 миллионов лет; но, как бы то ни было, приведенные авторами факты, «свидетельствующие в пользу молодого возраста земли, таким образом, не противоречат Священному Писанию, а находятся в согласии с ним» (орфография оригинала).


http://lenta.ru/articles/2013/08/24/orthophysics/

 

[probegallo]

Корреляция между уровнем интеллекта и атеизмом действительно есть
Первый в своём роде систематический анализ показал связь между высоким IQ и низкой религиозностью.

Цитата
Объяснить корреляцию можно тремя способами.

Во-первых, умные люди, по-видимому, не любят авторитетов и догм. В 1992 году метаанализ семи исследований показал, что интеллектуалы чаще становятся атеистами, живя среди религиозных людей, то есть попросту выбирают нонконформизм.

Во-вторых, умных людей убеждает только то, что подлежит эмпирической или логической проверке, тогда как вера принципиально от неё отказывается («верую, ибо абсурдно»). Авторы отмечают, что интеллектуалы предпочитают аналитическое мышление контролируемое, систематическое, медленное в противовес интуитивному эвристическому, быстрому и, как правило, бессознательному.

В-третьих, интеллект замещает все функции религии. Иными словами, умные люди достигают того же, что и верующие, но на других основаниях. Цукерман, Зильберман и Холл выделяют четыре такие функции.

Первое. Религия дарит ощущение контроля над происходящим. Это было продемонстрировано в ряде проведенных в 20082010 годах исследований, которые показали, что лишение волонтёров чувства контроля повышает веру в Бога. Для верующего мир более предсказуем и, следовательно, менее опасен. («Радость оттого, что всё в надёжных руках», пел Борис Гребенщиков.) Кроме того, вера в высший разум повышает «самоэффективность», то есть веру в возможность достижения цели. Следовательно, если у интеллектуала есть такое же чувство контроля, он нуждается в религии меньше других.

Второе. Религия повышает самоконтроль. В 2009 году было показано, что религиозность коррелирует с материальным благополучием. Это было истолковано так: верующие более дисциплинированы в достижении целей и готовы отказаться от синицы в руках сейчас ради журавля потом. Но в 2008 году метаанализ отметил, что умные люди тоже менее импульсивны. По-видимому, отсрочка вознаграждения требует более интенсивной работы оперативной памяти, и интеллектуалы могут себе это позволить без упования на вмешательство свыше.

Третье. Религия повышает самооценку. В 1997 году метаанализ сравнил людей, которые действительно верили в сверхъестественное, и тех, что оставались представителями религиозной группы, не веря в Бога. Первые относились к самим себе лучше, чем широкая публика. Но то же самое выявлено и относительно умных людей...

Четвёртое и, пожалуй, самое интересное. Благодаря вере люди не чувствуют себя одинокими в этом большом мире. Религиозные люди часто говорят, что у них с Богом личные отношения. Бог словно якорь в момент утраты близкого человека или разрыва отношений. Для умных таким якорем становятся другие люди. Индивиды с высокими показателями интеллектуального развития чаще создают семьи и реже разводятся. Им не надо прибегать к общению с Богом, когда не хватает общения на земле.


подробности исследования
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/a...ogiya/10008449/

 

[NoName]

Он утонул
[attachmentid=105026]

 

[probegallo]

Цитата
Главной задачей тестов, обращаем внимание, было распознать умение человека логически думать, рассуждать и анализировать. В результате соцопроса, проведенного международной социологической службой Ipsos GmbH, стало ясно, что самое большое количество верующих в развивающихся странах, где уровень образования оставляет желать лучшего. А на первом месте по атеизму стоит прогрессивная Япония.

«Любая вера, и особенно религиозная, основана на некритическом отношении человека к получаемой информации. В этом плане все математики вплоть до Лобачевского были верующие, так как принимали на веру аксиому Евклида о непересечении параллельных линий. А Лобачевский не поверил, проверил и в результате открыл, что в искривленном пространстве они пересекаются. Интеллект требует доказательств, а вера боится их», отмечает доктор биологических наук, профессор психологии Юрий Щербатых



http://rbcdaily.ru/society/562949988825312

 

[Странник]

ПАСХАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ ХРЕСТА.


Тот, - верит в честный /для Народа/ труд;
Тот, - верит в братство коммунистов;
А третий, - верит лично в истину чудес
Христос же Знамя этих ВСЕХ, чьи помыслы преЧИСТЫ
Так вот, как раз для НИХ, Христос ВОИСТИНУ воскрес!
************************************************************

ОТВЕТ-НЕПАРОДИЯ 1. Практическая ПСИХОЛОГИЯ ХРЕСТА.

© Павлюченко Любовь Ивановна
«Введи меня в покой»


Иисус Христос, мой милый!
Ты пошли с небес мне рать,
Чтоб смогла я Твоей силой
Всех врагов одолевать.

Иисус Христос, мой милый!
Дай же мне Свою Любовь,
Свою Славу, Свою силу
И премудрость Своих Слов.

Иисус, Ты мой желанный!
Как же жажду я Тебя.
Мой любимый, долгожданный!
Лишь Тобою живу я.

Лишь Тобой, Иисус, живу я,
Лишь Тобой, Иисус, дышу.
Лишь Тебе, Иисус, молюсь я.
Лишь Тебе стихи пишу.

Мой любимый всезаботник!
Кладязь жизни и любви!
Спасибо ж Тебе, мой плотник,
Что омыл в Своей Крови.

И омыл, и оправдал
До скончанья лет.
И Спасителем мне стал
От грядущих бед.

Я молю Тебя, мой милый!
Мой Спаситель дорогой:
Дай же мне, Любови, силы,
И введи меня в покой.



ОТВЕТ, НО НЕ ПАРОДИЯ:

«ДАЙ ПРАВЕДНУЮ СИЛУ МНЕ, - ПОКОЙ ОСТАВЬ НА СТОРОНЕ!»
В. Озерянко

Никто величие Христа
Не хочет как-то попирать!
Но ведь и Ты САМА решай вопросы:
Христосу надо ЛИЧНО помогать!

Сосем нетрудно без движения,
Лежа тихонько на печи,
Взять Рать Христа, да и в мгновенье
Загнать врага в конец Ночи

Совсем гламурно без усилья
Премудрость-славу взять Христа
И показать друзьям и Миру
Свое «величье НЕСПРОСТА»

И уж совсем не нужно В СНЕ
Покой искать НА СТОРОНЕ
Любовь разбудит в тишине:
С Иисусом Ты сильней ВДВОЙНЕ!