TFT и ЭЛТ мониторы | Крымский форум

TFT и ЭЛТ мониторы

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Bannerok
С

старый трубочист

Местный житель
Легенда
Сообщения
5,589
Реакции
52
Репутация
148
Вот сижу перед TFT Viewsic VG710s и раздумываю - вроде и новые технологии и прочая лабуда, но впечатление совсем не радует, по сравнению со своим старым ЭЛТ Самсунг 765мв.
Экран слишком яркий и контрастный, только для геймеров и забугорных фильмов, где все в мрачных и темных тонах, поэтому надо вытягивать и яркостью и контрастностью. Буковки текста какие-то квадратно-гнездовые.
Вот висит на стене большая фотография, подготовленная когда-то на этом компе. Вот открыл на компе эту-же фотографию и весь вечер настройками монитора пытался добиться такой-же картинки на монике, как и на фото. И все равно получалось индейское жилище - фиг вам.
Вот и думаю поставить назад свой ЭЛТ Самсунг, а это убожество современных технологий вернуть хозяину, благо дело деньги еще не плачены, взял на недельку на пробу.
 
Правильно сделаешь. Если столь критичный и требовательный глаз (а это очень хорошо) - не связывайся с бушными и непрофессиональными мониторами. Если хочешь всерьез (но довольно дорого) - потести линейку мониторов от Apple.
 
старыйтрубочист
Согласен, тоже терпеть не могу TFT, т.к. в большинстве своём они просто паршивые, только глаза портить. Если дома за ЭЛТ могу свободно работать по 12-16ч, то на работе за ТФТ еле 8ч высиживаю, зачастую с головной болью к вечеру.

Цитата(старыйтрубочист @ 15.06.2007, 23:30:17, 135834)
Экран слишком яркий и контрастный

Ну это, в принципе, настраивается и должно быть по минимуму. Текст - на ТФТ только с ClearType надо. Но всё равно это не спасает.
 
Ну незнаю, после ЭЛТ у меня на TFT глаза не устают после 12 часов работы, да для цветопередачи нужны мониторы совсем другой ценовой ниши, но для текста - всё настраивается даже на одном из самых дешёвых Syncmaster940N.

ПС
ну глаза у всех по разному воспринимают картинку, так что это высказывание только для моих глаз
wink.gif
 
С точки зрения усталости - после длительной работы за CRT - я видел монитор и на его фоне текст, после такой же работы с TFT - я вижу текст, а о мониторе забываю. Этого для меня достаточно.
 
TFT - однозначно.
Перешел как только появилась возможность.
Не жалею.
Воспоминание о ЭЛТ мониторе: после длительной работы - тошнота. В прямом смысле этого слова.
 
dwor
Я с тобой полностью согласен,у меня от ТФТ глаза устают меньше,да и места на столе занимает намного меньше,что немало важно.
 
полность согласен с тем что от ТФТ глаза устают меньше. Единственный недостаток что ТФТ монитор отлично показывает только на своём рабочем разрешении(это если работать с текстом), ну это для меня не так важно.
 
Да если работать с текстом и в винде собственно ,то нужно ставить 1280х1024.
 
всё, что видел из TFT не понравилось(а видел много, в т.ч. и дорогие модели)
глаза устают, слезятся.
дома lg f700p+matrox millennium
на высоких разрешениях картинка отличная, глаза после долгого чтения не устают.
 
Цитата(a0xff @ 17 Июня, 2007, 23:02)
всё, что видел из TFT не понравилось(а видел много, в т.ч. и дорогие модели)
глаза устают, слезятся.


большую роль играет настройка моника под определенные глаза
buba.gif
 
<KiR>
яркость/контрастность подстраивал
не мопогло
еще для ЖК мониторов напрягает, что для каждого режима(фильм/игры/текст) их переключать нужно
 
Цитата(a0xff @ 17 Июня, 2007, 22:17)
еще для ЖК мониторов напрягает, что для каждого режима(фильм/игры/текст) их переключать нужно


А можно и не переключать.У большинства производителей этих понтов нет.
А на каких мониках и есть,то это все мягко скажем-фигня.
 
OlegSimfi
тогда тебе должны быть по душе моники подешевле, бо всё равно разницы не заметишь, сколь огромна бы она не была
 
OlegSimfi
Цитата
Да если работать с текстом и в винде собственно ,то нужно ставить 1280х1024


Разрешение ставится исходя не из желания поработатьс текстом или видео, а исходя от рекомендуемого производителям разрешения для данной матрицы. Оно четко зависит от количества точек - кристаллов матрицы. И любая эмуляция только ухудшит изображение. Это же не кинескоп когда ставь что хочешь....
у меня например широкоформатный... 1440*900 оптимальное...

Цитата
А на каких мониках и есть,то это все мягко скажем-фигня.

Насчет фигни тоже не соглашусь. Это даже не мое мнение, выше писали что почти на всех ЖК повышенная яркость которая напрягает глаза. Тыкать кнопками меню не всегде приводит к желаемому результату. Гораздо удобнее програмки с пресетами и удобным интерфейсом от производтеля моника.
 
olegator
Цитата(olegator @ 18 Июня, 2007, 9:09)
Насчет фигни тоже не соглашусь. Это даже не мое мнение, выше писали что почти на всех ЖК повышенная яркость которая напрягает глаза. Тыкать кнопками меню не всегде приводит к желаемому результату. Гораздо удобнее програмки с пресетами и удобным интерфейсом от производтеля моника.

Возможно . У меня на мониторе существует такая функция,но я ее никогда не использую.
 
Цитата(a0xff @ 18 Июня, 2007, 9:46)
тогда тебе должны быть по душе моники подешевле, бо всё равно разницы не заметишь, сколь огромна бы она не была

Более чем уверен, что большинство людей покупает мониторы средней ценовой категории. Лучшим подтверждением этого является число продаж Самсунгов.
Остальные процентов 10-15 (навскидку) используют для работы профессиональные мониторы.
Но это уже совершенно другие требования, цена и т.д.

Так что, для начала необходимо определиться с целью покупки монитора.
 
Цитата

еще для ЖК мониторов напрягает, что для каждого режима(фильм/игры/текст) их переключать нужно


У меня дома на CRT мониторе выставлена маленькая яркость чтобы с текстом было комфортно работать, но для просмотра фильмов часто приходится именно что переключать режим (фактически просто увеличивать яркость).

На TFT по моим наблюдения тоже глаза устают меньше. Хотя яркость часто нужно скручитьвать вообще в 0, в отличие от CRT. Но даже на недорогих TN матрицах все равно глаза устают меньше. Главное чтобы подсветка была равномерно, а то на очень дешевых бывает что и нет, вот это точно плохо.
Буковки текста квадратно-гнездовые - наоборот лучше, четкость. Ну а цветопередача фоток - от TN матриц тут нечего ждать.
Но к сожалению мониторов с не TN матрицами на не hi-end рынке найти теперь очень сложно.
 
видимо тут значительную роль играют физиологические особенности восприятия изображения.
не спорю- преимущества tft мониторов очевидны- низкая цена(уже да), скромные габариты и энергопотребление. Недостатки- посредственная цветопередача в дешевых моделях, нередко неравномерная подсветка матрицы.
при длительном сидении за TFT монитором лично у меня слезятся глаза.
когда диплом писал приходилось много сидеть за монитором, в высоком разрешении. Глаза не болели. С TFT монитором я бы сделать это не смог. ЖК мониторы совершенно не подходят для сложной графики.
отсюда ограниченное применение.
а модели с апертурной решеткой действительно мегарулёз, особенно для графики. для текста не очень.
у меня на f700p яркость изменяется в сравнительно небольших пределах, регулировать приходится лишь для экранок.
на TFT при использовании предустановок качество картинки при просмотре фильмов меняется радикально
 
a0xff
а что подразумевается под графикой? корел, фотошоп?
у тфт есть одно неоспоримое преимущество перед ЭЛТ - идеальная геометрия, что часто необходимо как раз таки для графики (чтобы два круга в разных концах экрана смотрелись одинаково кругло)..
Ну и конечно же бывают недешевые тфт рассчитанные на большое разрешение, там проблем с мелким текстом не будет.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху