У кого есть практика в спорах с банком,нужен юрист.
- Автор темы alexmrtro
- Дата начала
Цитата(alexmrtro @ 19 Декабря, 2013, 23:26)
с какого момента собственно начинает свой отсчет.
Вот тут сложнее, по общим правилам срок начинает течь с момента нарушения прав лица (кредитора) либо с момента когда ему стало об этом известно. Т.е. упрощенно с момента окончания срока действия кредитного договора. Но практика крайне неоднозначна и сроки могут восстановить в течении значительно большего периода времени. Если вы хотите, по какой-то причине уйти от платежа, по истечению сроков давности, это не самое сильное основание и вряд-ли со 100% гарантией спасет.
с какого момента собственно начинает свой отсчет.
Вот тут сложнее, по общим правилам срок начинает течь с момента нарушения прав лица (кредитора) либо с момента когда ему стало об этом известно. Т.е. упрощенно с момента окончания срока действия кредитного договора. Но практика крайне неоднозначна и сроки могут восстановить в течении значительно большего периода времени. Если вы хотите, по какой-то причине уйти от платежа, по истечению сроков давности, это не самое сильное основание и вряд-ли со 100% гарантией спасет.
- Сообщения
- 1,857
- Реакции
- 39
- Репутация
- 43
Цитата(alexmrtro @ 20 Декабря, 2013, 12:49)
нужен юрист
У Вас явное стремление отдать еще немного денег и ничего не получить в замен.
Наличие юриста, даже очень опытного, не есть гарантия решения проблемы, но всегда гарантия расстаться с деньгами.
Выкладывайте прямо, что вам насчитали, за что пеня, на какой стадии находится процесс взыскания денег.
нужен юрист
У Вас явное стремление отдать еще немного денег и ничего не получить в замен.
Наличие юриста, даже очень опытного, не есть гарантия решения проблемы, но всегда гарантия расстаться с деньгами.
Выкладывайте прямо, что вам насчитали, за что пеня, на какой стадии находится процесс взыскания денег.
Насчитали с двух тысяч-сорок,с 2006г.Суд первой инсанции им отказал полностью,сечас подали апиляцию.Да и самое главное кредит этот людьми не брался,узнали о действиях банка когда пришла повестка-уведомление в апиляционный суд.
- Сообщения
- 1,857
- Реакции
- 39
- Репутация
- 43
Цитата(alexmrtro @ 22 Декабря, 2013, 22:34)
Да и самое главное кредит этот людьми не брался
Если не брался волноваться нечего, это проблемы банка, должно быть заявление в милицию, что неустановленные
лица в 2006 году воспользовавшись утерянным паспортом оформили кредит на 2000 грн. Т.к. материальный ущерб причинен не вам
скорее всего сделают отказной материал. Но на любом суде вы можете ссылаться на данный факт обращения.
Естественно это должно быть подтверждено справкой об обращении в райотдел, справкой об утрате паспорта с соответствующими 2006 году датами (желательно).
Да, это с условием, что люди действительно не брали кредит. А вот если брали, а потом решили потягаться с банком - это весьма проблематично.
В банке не дураки работают и имеют большой опыт в подобных судебных тяжбах.
Т.к. изложенная вами информация крайне мала что бы давать советы,
http://www.reyestr.court.gov.ua/
в реестре судебных решений забейте название своего банка, категории справ - цивільні
и почитайте какие решения принимал апелляционный суд по подобным делам.
Да и самое главное кредит этот людьми не брался
Если не брался волноваться нечего, это проблемы банка, должно быть заявление в милицию, что неустановленные
лица в 2006 году воспользовавшись утерянным паспортом оформили кредит на 2000 грн. Т.к. материальный ущерб причинен не вам
скорее всего сделают отказной материал. Но на любом суде вы можете ссылаться на данный факт обращения.
Естественно это должно быть подтверждено справкой об обращении в райотдел, справкой об утрате паспорта с соответствующими 2006 году датами (желательно).
Да, это с условием, что люди действительно не брали кредит. А вот если брали, а потом решили потягаться с банком - это весьма проблематично.
В банке не дураки работают и имеют большой опыт в подобных судебных тяжбах.
Т.к. изложенная вами информация крайне мала что бы давать советы,
http://www.reyestr.court.gov.ua/
в реестре судебных решений забейте название своего банка, категории справ - цивільні
и почитайте какие решения принимал апелляционный суд по подобным делам.
- Сообщения
- 1,857
- Реакции
- 39
- Репутация
- 43
Цитата(alexmrtro @ 23 Декабря, 2013, 12:46)
и доказать это теперь наверно не возможно.
Варианты:
1 - й теоретически человек мог прожить с 2006 года без паспорта. Т.е. пишется заявление в 2013 году об утрате в 2006 году документа,
с целью восстановления. В паспортном столе платится небольшой штраф и на руках новый паспорт и факт обращения в милицию по утрате в 2006 году.
Вариант не 100%-й т.к. нужно сильно подумать где человек светил своим паспортом с 2006 года и можно ли это будет доказать.
2 - й без разницы кто воспользовался паспортом без ведома владельца, все равно надо писать заявление о преступлении (мошенничество). Что в 2006 году неустановленные лица оформили кредит, в объяснении указать, мол подозреваю, что произошло это во время работы у Дяди Васи когда я передавал ему паспорт для оформления трудоустройства.
3 - й вариант человек брал кредит сам, передал паспорт для ксерокопии, заверил их своими подписями, заполнил анкету и сфотографирован при выдаче кредита. Вот тогда первые два варианта могут обернуться еще и уголовным делом.
Суду нужны основания что бы отклонить иск и желательно на бумаге.
Ваша цель в данном случае предоставить справку об обращении в РО по факту преступления о котором вам стало известно.
Нормальное такое основание для суда дать отказ банку и мотивировать его сначала установить надлежащего ответчика.
Главное отследить что бы заочно решение не приняли
и доказать это теперь наверно не возможно.
Варианты:
1 - й теоретически человек мог прожить с 2006 года без паспорта. Т.е. пишется заявление в 2013 году об утрате в 2006 году документа,
с целью восстановления. В паспортном столе платится небольшой штраф и на руках новый паспорт и факт обращения в милицию по утрате в 2006 году.
Вариант не 100%-й т.к. нужно сильно подумать где человек светил своим паспортом с 2006 года и можно ли это будет доказать.
2 - й без разницы кто воспользовался паспортом без ведома владельца, все равно надо писать заявление о преступлении (мошенничество). Что в 2006 году неустановленные лица оформили кредит, в объяснении указать, мол подозреваю, что произошло это во время работы у Дяди Васи когда я передавал ему паспорт для оформления трудоустройства.
3 - й вариант человек брал кредит сам, передал паспорт для ксерокопии, заверил их своими подписями, заполнил анкету и сфотографирован при выдаче кредита. Вот тогда первые два варианта могут обернуться еще и уголовным делом.
Суду нужны основания что бы отклонить иск и желательно на бумаге.
Ваша цель в данном случае предоставить справку об обращении в РО по факту преступления о котором вам стало известно.
Нормальное такое основание для суда дать отказ банку и мотивировать его сначала установить надлежащего ответчика.
Главное отследить что бы заочно решение не приняли
- Сообщения
- 1,857
- Реакции
- 39
- Репутация
- 43
Цитата
Судом не приймаються до уваги доводи відповідачки , що ніякий кредит вона не оформлювала , кредитними коштами не користувалися та не ознайомлювалася з умовами та правилами надання банківських послуг , тому що вони спростовуються, кредитним договором та додатками до нього, копії яких маються в матеріалах цивільної справи (а.с.5-17) , а оригінали зазначених документів були представлені представником позивача у судовому засіданні для огляду суду, а також фотокартками , які зроблені у відділенні банка та в квартирі самої відповідачки у момент попередження її про кредитну заборгованість співробітниками банка (а.с.41-42). В судовому засіданні позивачка зазначила , що у кредитному договорі та інших документах банку на отримання кредиту не її почерк та розпис, вказаний не її ідентифікаційний код, але клопотання про почеркознавчу експертизу не заявила. Що до фотографій пояснила , що вони не мають відношення до кредитних претензій позивача. З 2009 року, знаючи про заборгованість по кредиту, відповідачка, враховуючи її впевненість в шахрайстві працівників банку, в слідчі органи та органи прокуратури не зверталася.
Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 регулярно користувалися кредитною карткою "Універсальна" в банкоматах міста, здійснювала погашення шляхом внесення грошових коштів у касу банку, про що, свідчить виписка по рахунку відповідачки (а.с.44-51), а тому її заява що це робив хтось інший є голослівною.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32889512
Судом не приймаються до уваги доводи відповідачки , що ніякий кредит вона не оформлювала , кредитними коштами не користувалися та не ознайомлювалася з умовами та правилами надання банківських послуг , тому що вони спростовуються, кредитним договором та додатками до нього, копії яких маються в матеріалах цивільної справи (а.с.5-17) , а оригінали зазначених документів були представлені представником позивача у судовому засіданні для огляду суду, а також фотокартками , які зроблені у відділенні банка та в квартирі самої відповідачки у момент попередження її про кредитну заборгованість співробітниками банка (а.с.41-42). В судовому засіданні позивачка зазначила , що у кредитному договорі та інших документах банку на отримання кредиту не її почерк та розпис, вказаний не її ідентифікаційний код, але клопотання про почеркознавчу експертизу не заявила. Що до фотографій пояснила , що вони не мають відношення до кредитних претензій позивача. З 2009 року, знаючи про заборгованість по кредиту, відповідачка, враховуючи її впевненість в шахрайстві працівників банку, в слідчі органи та органи прокуратури не зверталася.
Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 регулярно користувалися кредитною карткою "Універсальна" в банкоматах міста, здійснювала погашення шляхом внесення грошових коштів у касу банку, про що, свідчить виписка по рахунку відповідачки (а.с.44-51), а тому її заява що це робив хтось інший є голослівною.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32889512
alexmrtro , есть реальная практика по кредитным делам. 2 года назад, в досудебной переписке удалось отбить кредит в Приват Банке, оформленный по чужой копии паспорта.
Мошенники взяли 3000 грн., СБ Приватбанка пыталась "выбивать" 12000.
Консультация бесплатна, телефон в подписи.
Мошенники взяли 3000 грн., СБ Приватбанка пыталась "выбивать" 12000.
Консультация бесплатна, телефон в подписи.