Украинские права на территории Крыма
- Автор темы atom
- Дата начала
- Сообщения
- 3,040
- Реакции
- 26
- Репутация
- 60
Цитата(atom @ 19 Января, 2016, 14:51)
Человека Х теперь бъет мандраж, а можно ли с такими правами ему ездить по Крыму, без взысканий со стороны правоохранительных органов?
Да половина водителей на старых правах ездит без всякого мандража.
Человека Х теперь бъет мандраж, а можно ли с такими правами ему ездить по Крыму, без взысканий со стороны правоохранительных органов?
Да половина водителей на старых правах ездит без всякого мандража.
Тут стоит уточнить , ездить с укр правами может гражданин Украины , на авто с укр номерами или в сопровождении хозяина авто на чужом авто с рос регистрацией. Если эти украинские права у гражданина России то ездить он по ним может только по территории Украины .
Вот здесь интересный случай
права забрали, суд не вернул.
права забрали, суд не вернул.
Цитата(Pokati @ 20 Января, 2016, 1:18)
права забрали, суд не вернул.
Прочитал по ссылочке, посмотрел на свои права и заглянул в загран-паспорт - как я понял, отчество ни там, ни тут, не фигурирует на латинице (тем более в загрвне оно отсутствует), а остальные данные продублированны латиницей.... думаю надо это не забывать упоминать при общении с гайцом... и можно избежать непоняток...
тем более они международного образца...
права забрали, суд не вернул.
Прочитал по ссылочке, посмотрел на свои права и заглянул в загран-паспорт - как я понял, отчество ни там, ни тут, не фигурирует на латинице (тем более в загрвне оно отсутствует), а остальные данные продублированны латиницей.... думаю надо это не забывать упоминать при общении с гайцом... и можно избежать непоняток...
тем более они международного образца...
Цитата(AYDER2000 @ 20 Января, 2016, 2:04)
надо это не забывать упоминать при общении с гайцом...
Гайцы отобрали удостоверение и составили протокол незаконно, суд это подтвердил отменив админпротокол за передачу транспортного средства лицу без прав, суд не вернул права ссылаясь на
Цитата
п.48. Иностранное национальное водительское удостоверение лица, переехавшего на постоянное жительство в Российскую Федерацию, на территории Российской Федерации считается недействительным по истечении 60 дней с даты получения в органах внутренних дел Российской Федерации разрешения на постоянное проживание в Российской Федерации или с даты въезда на территорию Российской Федерации, если разрешение на постоянное проживание было получено в дипломатическом представительстве либо консульском учреждении Российской Федерации в иностранном государстве.
Касается ли это пункт крымчан ?
надо это не забывать упоминать при общении с гайцом...
Гайцы отобрали удостоверение и составили протокол незаконно, суд это подтвердил отменив админпротокол за передачу транспортного средства лицу без прав, суд не вернул права ссылаясь на
Цитата
п.48. Иностранное национальное водительское удостоверение лица, переехавшего на постоянное жительство в Российскую Федерацию, на территории Российской Федерации считается недействительным по истечении 60 дней с даты получения в органах внутренних дел Российской Федерации разрешения на постоянное проживание в Российской Федерации или с даты въезда на территорию Российской Федерации, если разрешение на постоянное проживание было получено в дипломатическом представительстве либо консульском учреждении Российской Федерации в иностранном государстве.
Касается ли это пункт крымчан ?
А я почему-то считал, что ни на какое ПМЖ не переезжал, тем более по дипломатической линии - ПМЖевал здесь пятый десяток лет. Что гражданство приобрел после референдума согласно Договора, а не процедуре ПМЖ-вида на жительство. И что украинские документы крымчан признаются. И согласно ПДД РФ с ними можно рулить... Это пример формального подхода к крымской специфике "настоящих" россиян. Каждая контора после приезда начальника с континента в свое время выносит мозг то с непризнанием украинских доков, то с заверенным переводом к ним.
Я не понял этого судебного решения - если иностранные права "неправильные" на территории РФ, то разве они подлежат изъятию и уничтожению как турецкие помидоры? А если ими пользоваться нельзя, то почему протокол незаконен?
Я не понял этого судебного решения - если иностранные права "неправильные" на территории РФ, то разве они подлежат изъятию и уничтожению как турецкие помидоры? А если ими пользоваться нельзя, то почему протокол незаконен?
Цитата(eugened @ 22 Января, 2016, 12:56)
Я не понял этого судебного решения
ИМХО это система:
ГАИшник явно много на себя берет определяя на месте соответствует в/у
Женевской конвенции или нет. Составляя протокол, он еще и документирует
свои противоправные действия. И тут бы руководству дать ему по носу этими
бумажками, вернуть права и извиниться, ан нет, на комиссии они решают
тянуть протокол до суда. Судье тоже бы вернуть это в/у с протоколом в админпрактику,
дело скользковатое, но это система, и тут уже что бы не выставить дураками
гайца с руководством, с их админпрактикой, что скрывать, такие дела чаще всего
рассматривает один и тот же судья и он на короткой ноге с гайцами, руководством
и админпрактикой. И вот уже на суде выясняется, что как бы не в переводе дело,
а в ПМЖ, т.е. сова натягивается на глобус и сидит как влитая.
Я не понял этого судебного решения
ИМХО это система:
ГАИшник явно много на себя берет определяя на месте соответствует в/у
Женевской конвенции или нет. Составляя протокол, он еще и документирует
свои противоправные действия. И тут бы руководству дать ему по носу этими
бумажками, вернуть права и извиниться, ан нет, на комиссии они решают
тянуть протокол до суда. Судье тоже бы вернуть это в/у с протоколом в админпрактику,
дело скользковатое, но это система, и тут уже что бы не выставить дураками
гайца с руководством, с их админпрактикой, что скрывать, такие дела чаще всего
рассматривает один и тот же судья и он на короткой ноге с гайцами, руководством
и админпрактикой. И вот уже на суде выясняется, что как бы не в переводе дело,
а в ПМЖ, т.е. сова натягивается на глобус и сидит как влитая.