korish, не знаю, как там у вас в Крыму с вашим переходным периодом, но по нормам российского законодательства страховой организации в части взыскания с Вас какой-либо денежки ничего не "светит".
1. "Росгосстрах" имеет право взыскать денежку в порядке регресса только с Вашей страховой страховой организации - "Эталона" (основание - ч.4 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Возможность взыскания этих денежек "Росгосстрахом" с Вас действующим законодательством не предусмотрена.
2. Что касается взыскания с Вас денежек Вашей страховой организацией (Эталоном), то ситуёвина тут такая.
Все случаи, в которых Ваша страховая организация имеет право требования с Вас произведённой ею страховой выплаты в порядке регресса, перечислены в части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": /style_images/CaliV6/read_more.gif
"...К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Как я понял из Вашего поста, Ваш случай в указанный перечень не попадает.
Если страховая подаст на Вас в Суд - не парьтесь, сошлитесь на указанную правовую норму и попросите Суд об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
3. "Уралсиб" же в ваших отношениях, в отношениях "Росгосстраха" и "Эталона" - ва-аще не при делах! Все правоотношения в Вашем случае регулируются исключительно законодательством об ОСАГО.
ИМХО, в случае судебных разбирательств не стОит даже тратиться на адвоката - пустая трата денег. Дело будет однозначно в Вашу пользу.
Так что забейте.
"В сад! Все в сад!"
P.S. Если же есть обстоятельства, о которых Вы не написали (к примеру, а трезвы ли были Вы?), то советую обратиться к адвокату, который признает в судебном порядке Вас работником Вашей, как Вы пИшите, "конторы" (есть такой вид исков - "О признании отношений трудовыми", и это отдельная песня), и "крайним" для начала оставит Вашего неофициального работодателя (основание: абз.1 ч.1 ст.1068 Гражданского кодекса РФ).
А потОм...
А потОм видно будет.
Цитата(min6666 @ 2 Май, 2015, 23:26)
Ущерб возмещает собственник ТС.
Крайне редко.
Ущерб, причинённый транспортным средством, возмещает, как правило, не собственник транспортного средства, а его владелец.
Ну, либо страховщик. В случае с korishем - его страховая организация... Эталон, мать её...
Собственник же возмещает ущерб вроде б только в трёх случаях:
а) собственник - работодатель, а водитель - его работник (основание указано выше).
б) угон (основание: ч.2 ст.1079 Гражданского кодекса РФ);
в) форс-мажор (основание: ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ).
Могу ошибаться, но иных оснований, кажись, нет; в остальных случаях вред возмещает собственник только в том случае, если этот собственник является одновременно ещё и владельцем транспортного средства.
