В Крыму открыто призвали не возвращать
- Автор темы MoSkay
- Дата начала
L
lanhacker
Guest
Да ерунда это все. Никто ничего отдавать не будет. Политика штука сложная...
Цитата(bumbox78 @ 10 Ноября, 2015, 20:21)
что вы на этот счет скажете ? http://news.allcrimea.net/news/2015/11/10/...kreditam-48452/
ничего подобного не будет. успокойтесь и забудьте
что вы на этот счет скажете ? http://news.allcrimea.net/news/2015/11/10/...kreditam-48452/
ничего подобного не будет. успокойтесь и забудьте
M
MaxLeRoi
Guest
Цитата
ничего подобного не будет. успокойтесь и забудьте
конечно конечно....
коллекторство это очень выгодный бизнес
и поверьте мне найдутся в эрефии те кто захотят на этом нагреться )) и уж им по барабану будут ваши патриотические взгляды )))
ничего подобного не будет. успокойтесь и забудьте
конечно конечно....
коллекторство это очень выгодный бизнес
и поверьте мне найдутся в эрефии те кто захотят на этом нагреться )) и уж им по барабану будут ваши патриотические взгляды )))
Цитата(MaxLeRoi @ 23 Ноября, 2015, 18:51)
и уж им по барабану будут ваши патриотические взгляды )))
взгляды никому конечно не нужны в этом вопросе, но вот коллекторы это не те страшные парни 90-х. время не то уже. никто вам ничего не сделает. посмотрите
и уж им по барабану будут ваши патриотические взгляды )))
взгляды никому конечно не нужны в этом вопросе, но вот коллекторы это не те страшные парни 90-х. время не то уже. никто вам ничего не сделает. посмотрите
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 3
- Репутация
- 2
Цитата(lanhacker @ 11 Ноября, 2015, 19:31)
Что можно сказать? Долги нужно возвращать, сам должник, не хочется, а что делать...
Ответ на вопрос не столь однозначный. Налицо удобное паразитам трактование законов. Тут мы по справедливости поступим, а тут по закону. Вроде как долги нужно отдавать. Но кому?? Сами кредиторы никаких претензий не предъявляют, а те, кто пытается взыскать - натуральные бандиты. Купили, а скорее всего и даже не покупали, кое-какие бумаги иотжимают.
Вы в курсе, что наши суды у этих фирм даже не требуют оригиналы договоров? Что их признают правопреемниками украинских долгов без согласия самих правообладателей?
И вообще, если уж по закону, то оплатив долг кому-то, вы никак не получаете гарантий, что украинский банк обнулит ваш кредит.
А если по понятиям и справедливости, то простейшие цифры из СМИ дают картины наживы, которую устроили себе финансовые органы на простоте граждан. Так недавно Порошенко наложил вето на закон о реструктуриаризации валютных кредитов. Оказывается всего кредитов было взято всего на 4,2 млрд.долл, а вот «убытки» от их рестуктуриаризации составят аж 72 млрд.долл.
Чувствуете объем наживы??
Наших простодушных граждан банкиры и государство просто кинули. Сначала держали курс доллара, надавали кредитов, а потом обвалили гривну. Всё по плану. А суды обнулили действие Закона о защите прав потребителей, который и предназначен для того, чтобы гарантировать хоть какую-то защиту гражданам, не очень-то сведущим в хитростях финансовых схем мошенничества.
Что можно сказать? Долги нужно возвращать, сам должник, не хочется, а что делать...
Ответ на вопрос не столь однозначный. Налицо удобное паразитам трактование законов. Тут мы по справедливости поступим, а тут по закону. Вроде как долги нужно отдавать. Но кому?? Сами кредиторы никаких претензий не предъявляют, а те, кто пытается взыскать - натуральные бандиты. Купили, а скорее всего и даже не покупали, кое-какие бумаги иотжимают.
Вы в курсе, что наши суды у этих фирм даже не требуют оригиналы договоров? Что их признают правопреемниками украинских долгов без согласия самих правообладателей?
И вообще, если уж по закону, то оплатив долг кому-то, вы никак не получаете гарантий, что украинский банк обнулит ваш кредит.
А если по понятиям и справедливости, то простейшие цифры из СМИ дают картины наживы, которую устроили себе финансовые органы на простоте граждан. Так недавно Порошенко наложил вето на закон о реструктуриаризации валютных кредитов. Оказывается всего кредитов было взято всего на 4,2 млрд.долл, а вот «убытки» от их рестуктуриаризации составят аж 72 млрд.долл.
Чувствуете объем наживы??
Наших простодушных граждан банкиры и государство просто кинули. Сначала держали курс доллара, надавали кредитов, а потом обвалили гривну. Всё по плану. А суды обнулили действие Закона о защите прав потребителей, который и предназначен для того, чтобы гарантировать хоть какую-то защиту гражданам, не очень-то сведущим в хитростях финансовых схем мошенничества.
18 декабря 2015
Законопроект о порядке погашения долгов жителей Крыма перед украинскими банками принят Госдумой в первом чтении
Цитата
Законопроект устанавливает, что заемщики уплачивают свои долги лицам, имеющим право требовать погашения задолженности. К ним могут относиться банки и некредитные организации, созданные в соответствии с российским законодательством, купившие права требования по кредитным договорам.
Скорей всего, платить по долгам крымским заемщикам все же придется.
Законопроект о порядке погашения долгов жителей Крыма перед украинскими банками принят Госдумой в первом чтении
Цитата
Законопроект устанавливает, что заемщики уплачивают свои долги лицам, имеющим право требовать погашения задолженности. К ним могут относиться банки и некредитные организации, созданные в соответствии с российским законодательством, купившие права требования по кредитным договорам.
Скорей всего, платить по долгам крымским заемщикам все же придется.
Пасоны... а если у меня телек в кредите, и является залогом, и в договоре не прописано, что телек должен быть исправным... то типа ради принципа, я могу отвёртку ткнуть в экран... типа пуСь подавятся залогом, бо денег нет. Прокатит?
Мысли?
Мысли?
походу все же отдавать придется http://news.allcrimea.net/news/2015/12/23/...-bankami-51171/
во как дума наши долги обсуждала http://rutube.ru/video/e0d57e0c355d382f101...118e996b525476/
М
Москаль
Guest
Цитата(bumbox78 @ 23 Декабря, 2015, 18:37)
во как дума наши долги обсуждала http://rutube.ru/video/e0d57e0c355d382f101...118e996b525476/
КПРФ буду поддерживать на следующих выборах.
во как дума наши долги обсуждала http://rutube.ru/video/e0d57e0c355d382f101...118e996b525476/
КПРФ буду поддерживать на следующих выборах.
- Сообщения
- 209
- Реакции
- 1
- Репутация
- 2
Госдума приняла закон «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя», определяющий процедуру выплаты долгов по кредитам, взятым до Крымской весны в украинских банках. В соцсетях немедленно разразился вселенский стон: «Крымчан заставят платить нацистам», «Депутатам «занесли» украинские банкиры», «Крымчане думали, что будут жить лучше, а теперь их обдерут, как липку». В общем, классическое «Караул, всё пропало!»
При этом, понятное дело, никто из «всепропальщиков», по сложившейся традиции, не стал вникать в детали, а уж тем более, читать текст закона, хоть он и находится на расстоянии пары кликов «мышкой». Между тем, если разобраться, дело обстоит совсем наоборот.
Поскольку особый крымский случай взаимоотношений заемщиков и кредиторов вообще никак не урегулирован в российском законодательстве, создалась взрывоопасная ситуация. Ушлые коллекторские фирмы полтора года выкупали у украинских банков долги крымчан, а нынче всё чаще стали предъявлять претензии должникам. Юридически коммерсанты, в общем-то, правы, поэтому суды принимают их сторону. При этом в судебных решениях, кроме основного тела кредита, в долг, обязательный к выплате, чохом записывают пеню и штрафы за просрочку. С 18 марта 2014 года набегают астрономические суммы. Так что, «обдерут, как липку» это не про новый закон, а, как раз о ситуации, сложившейся на данный момент.
Госдума обязала коллекторов первым делом идти не в суд, а в Фонд защиты вкладчиков, и не с иском, а с полным пакетом документов, подтверждающих, что долг кредитора действительно выкуплен фирмой. А то есть опасения, что украинские банки когда-нибудь потом, когда межгосударственная ситуация изменится, могут объявить, что никаких прав на кредитные задолженности не продавали, и снова потребовать деньги с крымчан. С украинских хитрованов и не такое станется.
Чтобы не было подобных кунштюков, по новому закону должник будет платить деньги не напрямую коллекторам, а на спецсчет того же Фонда защиты вкладчиков. А фонд после этого выдаст бумагу, свидетельствующую, что долг погашен раз и навсегда.
Причем, к сумме кредита не должны будут начисляться пени и штрафы с 18 марта прошлого года до момента предъявления претензий о выплате. Предусмотрена и рассрочка до двух лет. А еще расчёт должен идти в рублях по курсу, существовавшему на момент крымского референдума. Тем, кто занимал у банков в долларах или евро, самое время устроить Госдуме долгие и продолжительные овации доллар в марте 2014-го стоил меньше 37 рублей.
Конечно, хотелось бы вообще не платить по украинским долгам. Никогда и ни копейки. Уж больно омерзительно выглядит с полуострова недогосударственное образование, которое раньше называлось Украиной. Но тогда, чтобы крымчанам было приятно, российский парламент должен принять закон, расшатывающий пока действующую систему кредитно-финансовых отношений. С межгосударственными последствиями. Зачем подставляться и создавать прецеденты? У российских банков тоже много зарубежных должников.
Впрочем, решение Госдумы не идеально. Возможно, стоило бы разрешить только Фонду защиты вкладчиков выкупать у украинских банкиров кредитные обязательства полуостровитян-мегаваттников. У незалежных финансистов в сейфах мыши вешаются. Имея монополию на выкуп, Фонд мог бы покупать обязательства с дичайшей скидкой, а разницу направлять, например, на выплаты тем крымским жителям и фирмам, которые потеряли в украинских банках вклады свыше 700 тыс рублей.
Рассрочка в 24 месяца, предусмотренная законом, тоже не выглядит идеальной. А на сколько лет люди брали кредиты? На год? Дайте им год для выплаты. На 5 лет? Пусть платят в течение пятилетки. Они же не рассчитывали, что придется выплачивать в ускоренном темпе. Пусть и с небольшой задержкой почти в пару лет.
Кстати, эти предложения давно звучат в институтах власти республики. Есть шанс, что их услышат российские законодатели. Во всяком случае, принятый Думой закон еще не прошел Совет Федерации (рассмотрение планируется как раз на сегодня, 25 декабря), не подписан президентом, а при комитете Совфеда по бюджету и финансовым рынкам уже создается рабочая группа, которая будет отслеживать проблемы исполнения документа. Шероховатости собираются оперативно шлифовать.
Безусловно, идеальный вариант занять денег и не отдать. Сама Украина так и делает. Но, во-первых, это не пример, достойный подражания уважающими себя государствами. А, во-вторых, закон сохранения массы и энергии отменить не может даже Дума. И частным следствием из него является закон бесплатного сыра, который так задорно, беспощадно к самой себе, нам всем в науку отрицает «сопредельное государство».
Алексей Неживой
При этом, понятное дело, никто из «всепропальщиков», по сложившейся традиции, не стал вникать в детали, а уж тем более, читать текст закона, хоть он и находится на расстоянии пары кликов «мышкой». Между тем, если разобраться, дело обстоит совсем наоборот.
Поскольку особый крымский случай взаимоотношений заемщиков и кредиторов вообще никак не урегулирован в российском законодательстве, создалась взрывоопасная ситуация. Ушлые коллекторские фирмы полтора года выкупали у украинских банков долги крымчан, а нынче всё чаще стали предъявлять претензии должникам. Юридически коммерсанты, в общем-то, правы, поэтому суды принимают их сторону. При этом в судебных решениях, кроме основного тела кредита, в долг, обязательный к выплате, чохом записывают пеню и штрафы за просрочку. С 18 марта 2014 года набегают астрономические суммы. Так что, «обдерут, как липку» это не про новый закон, а, как раз о ситуации, сложившейся на данный момент.
Госдума обязала коллекторов первым делом идти не в суд, а в Фонд защиты вкладчиков, и не с иском, а с полным пакетом документов, подтверждающих, что долг кредитора действительно выкуплен фирмой. А то есть опасения, что украинские банки когда-нибудь потом, когда межгосударственная ситуация изменится, могут объявить, что никаких прав на кредитные задолженности не продавали, и снова потребовать деньги с крымчан. С украинских хитрованов и не такое станется.
Чтобы не было подобных кунштюков, по новому закону должник будет платить деньги не напрямую коллекторам, а на спецсчет того же Фонда защиты вкладчиков. А фонд после этого выдаст бумагу, свидетельствующую, что долг погашен раз и навсегда.
Причем, к сумме кредита не должны будут начисляться пени и штрафы с 18 марта прошлого года до момента предъявления претензий о выплате. Предусмотрена и рассрочка до двух лет. А еще расчёт должен идти в рублях по курсу, существовавшему на момент крымского референдума. Тем, кто занимал у банков в долларах или евро, самое время устроить Госдуме долгие и продолжительные овации доллар в марте 2014-го стоил меньше 37 рублей.
Конечно, хотелось бы вообще не платить по украинским долгам. Никогда и ни копейки. Уж больно омерзительно выглядит с полуострова недогосударственное образование, которое раньше называлось Украиной. Но тогда, чтобы крымчанам было приятно, российский парламент должен принять закон, расшатывающий пока действующую систему кредитно-финансовых отношений. С межгосударственными последствиями. Зачем подставляться и создавать прецеденты? У российских банков тоже много зарубежных должников.
Впрочем, решение Госдумы не идеально. Возможно, стоило бы разрешить только Фонду защиты вкладчиков выкупать у украинских банкиров кредитные обязательства полуостровитян-мегаваттников. У незалежных финансистов в сейфах мыши вешаются. Имея монополию на выкуп, Фонд мог бы покупать обязательства с дичайшей скидкой, а разницу направлять, например, на выплаты тем крымским жителям и фирмам, которые потеряли в украинских банках вклады свыше 700 тыс рублей.
Рассрочка в 24 месяца, предусмотренная законом, тоже не выглядит идеальной. А на сколько лет люди брали кредиты? На год? Дайте им год для выплаты. На 5 лет? Пусть платят в течение пятилетки. Они же не рассчитывали, что придется выплачивать в ускоренном темпе. Пусть и с небольшой задержкой почти в пару лет.
Кстати, эти предложения давно звучат в институтах власти республики. Есть шанс, что их услышат российские законодатели. Во всяком случае, принятый Думой закон еще не прошел Совет Федерации (рассмотрение планируется как раз на сегодня, 25 декабря), не подписан президентом, а при комитете Совфеда по бюджету и финансовым рынкам уже создается рабочая группа, которая будет отслеживать проблемы исполнения документа. Шероховатости собираются оперативно шлифовать.
Безусловно, идеальный вариант занять денег и не отдать. Сама Украина так и делает. Но, во-первых, это не пример, достойный подражания уважающими себя государствами. А, во-вторых, закон сохранения массы и энергии отменить не может даже Дума. И частным следствием из него является закон бесплатного сыра, который так задорно, беспощадно к самой себе, нам всем в науку отрицает «сопредельное государство».
Алексей Неживой