Выбор винта 1-1,5-2 терабайта | Страница 2 | Крымский форум

Выбор винта 1-1,5-2 терабайта

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Bannerok
"Кто верит в Магомета,
кто в Аллаха, кто в Исуса.
Кто ни во что не верит,
даже в черта , назло всем.....".

Если сломается БМВ (причем одна) об этом будут говорить и помнить годама, зато если забарахлит Тазик - про это даже
на перекуре не упомянут.
 
Про WD давно слухи нехорошие ходят
g.gif
Может, оно и лажа, но лично проверять не хочется. По поводу облажаться - даже лидер рынка может промахнуться с моделью. Я же не о брендах вообще спрашивал, а о вполне конкретной области. Если мне нужен винт среднего объема и с хорошими скоростными показателями - всегда выбираю сигейт. Для текущей задачи важна не скорость, а объем и при этом надежность.
По итогу исследований рынка
buba.gif
приобрел-таки Самсунг 1.5 терабайта. Первые впечатления - винт действительно тихий, почти не греется. На днях начну писать туда архивы-с, посмотрим на прочие показатели.
 
WD15EARS и Windows XP

Вся информация была почитана. По сайту WD пробежался. И решил купить WD15EARS.

Маркетологи расстарались 1,5 Tb
wink.gif
На самом деле чуть менее 1,4 Tb !

Система у меня на другом диске. WD15EARS ставлю вторым.
Создаю раздел на 200 Gb в конце диска с помощью PowerQuest® PartitionMagic® Version 8.0
С помощью утилиты WD Align System Utility - Powered By Paragon сдвигаю раздел для оптимального доступа Windows XP.
Смотрю на раздел с помощью PowerQuest® PartitionMagic® Version 8.0,
- ругается что размеры раздела в записях различаются (корректировать не даю)
- при просмотре на весь диск BAD и никаких разделов.
Acronis Disk Director Suite 10.0.2161 раздел видит.

Начинаю копировать на созданный 200 Gb раздел 100 Gb данных. Скорость близка к флоппикам
sad.gif
Пронозируемое время записи около 200 часов (вместо полутора-двух для нормальных SATA дисков) !!!
Брейк.

Всё удаляется и создаётся раздел в начале диска.
Снова копирую на созданный 200 Gb раздел 100 Gb данных.
В начале скорость стандартна, но всё время падает.
При записи длинных файлов (фильмы по 0,7 ... 1,4 Gb) скорость поднимается (видимо за счёт кеширования) до разумной, но мгновенно падает при записи мелких файлов.
100 Gb записалось ~за 10...12 часов.

Более желание экспериментировать отпало и диск был возвращён поставщику.

P.S. тесты поверхности Викторией из под Windows дают сверхтормозные результаты.
В DOS режиме (при изагрузке с floppy) Виктория не детектит диск на ICH7. А при установке № порта вручную через несколько тысяч блоков диск отключается !
MHDD и Виктория на другой материнке с ICH8 тестируют поверхность с проектной скоростью ... 1,5 Tb за ~ 4 часа
 
Господа, а не проще ли спросить того, кто в винтах разбирается намного больше нас всех вместе взятых? Например, Дмитрия ака Smyg
 
Цитата(WereWolf @ 19 Февраля, 2010, 12:57)
разбирается намного больше нас всех вместе взятых

Говорите о себе ! Пожалуйста.

Если считаете мои постинги лишёнными смысла, то я их спокойно удалю.
 
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 19 Февраля, 2010, 13:01)
Говорите о себе ! Пожалуйста.

Если считаете мои постинги лишёнными смысла, то я их спокойно удалю.

Я говорю про человека, который мне ремонтирует много лет жесткие диски! не надо принимать всё в свой адрес, но кто, кроме ремонтников, может знать сильные и слабые стороны этих КРАЙНЕ сложных механических устройств? Ну ещё может быть производители!
 
Ремонтники ничего незнают о новой модели пока к ним не попадет на ремонт несколько штук.
 
Цитата(WereWolf @ 19 Февраля, 2010, 13:48)
Я говорю про человека, который мне ремонтирует много лет жесткие диски!

Я не собираюсь разрушать вашу систему ценностей и принижать ваших кумиров. Но.
Сколько полутора террабайтных и двух террабайтных жёстких дисков "отремонтировал" ваш человек ?
Он специалист в реализациях файловых систем в различных операционных системах ?
Он сотрудник тестовой лаборатории ? Какие жёсткие диски последние были в тестах и где можно посмотреть результаты ?

Цитата(WereWolf @ 19 Февраля, 2010, 13:48)
кто, кроме ремонтников, может знать сильные и слабые стороны этих КРАЙНЕ сложных механических устройств?

Сисадмины !!! Те кто первые выбирают, тестируют и эксплуатируют, некоторым кажущиеся крайне сложными, электронно-механические устройства.
 
Vadim Y. Gradoboyev
я не буду с Вами спорить, хотя бы из-за того, что нет никакого желания. А вот КАЗАТЬСЯ винты сложными механическими устройствами могут только из-за недостатка в знании матчасти-в качестве развлечения, попробуйте сделать плоскость вращения (так называемый блин или диск) с погрешностью в тысячные доли микрона, и головку над ней повесьте, чтобы не цеплялась за поверхность! остальные варианты типа прецизионных подшипников и систем позиционирования Вам, наверное, давно по плечу, вы их на коленке настраиваете! В качестве маааахонького ликбеза по матчасти-небольшая экскурсия на завод Western Digital.
За сим из спора удаляюсь, так как не вижу в продолжении дискуссии смысла!
 
Цитата(WereWolf @ 19 Февраля, 2010, 15:15)
попробуйте сделать

Не занимайтесь передёргиваниями !!!!!!!!!!
Мы выбираем, эксплуатируем и диагностируем жёсткие диски !!!
Их разработка - это другой вид деятельности !

Я, кстати,
wink.gif
специалист по передаче цифровых сигналов без постоянной составляющей ! Это как раз запись и чтение с магнитных носителей и радиосвязь. 9 лет в почтовом ящике
wink.gif


Цитата(WereWolf @ 19 Февраля, 2010, 15:15)
В качестве маааахонького ликбеза по матчасти-небольшая экскурсия на завод Western Digital.

Ликбезы оставьте себе и своему кумиру !!!
Экскурсия фиговая и поверхностная !

WD внедряет массу технологий в свои жёсткие диски.
Например дорожки (на которые записывается информация, а потом считывается) совсем недавно перестали делать концентрическими (для которых требовался переход с цилиндра на цилиндр и соответственно затраты времени) и стали делать как на CD и DVD - спиральными.
Паралелльно с этим изменились принципы управления позиционированием головок. Теперь это не только пошаговый механизм, но и на последней четверти ( ... одной пятой длины лапки держащей головку) появилась пара пьезоэлементов, которые позволяют быстро перевести головку на соседний цилиндр, а уж потом отрабатывать механикой пермещение всей лапки.

Цитата(WereWolf @ 19 Февраля, 2010, 15:15)
За сим из спора удаляюсь, так как не вижу в продолжении дискуссии смысла!

Логично ! т.к. сказать что либо по существу темы вам не удаётся.

p.s. К сожалению мы отошли от темы. А основной вопрос на который так и не ответа - это НАДЁЖНОСТЬ хранения информации на разных моделях от разных производителей.
Вечером получаю 1500 Gb Samsung EcoGreen F2, HD154UI, 5400 rpm, SATA II, 32Mb, NCQ
Как у него скорость и пр. характеристики ... напишу.
 
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 19 Февраля, 2010, 15:42)
Как у него скорость и пр. характеристики ... напишу.

Ну и ?
 
Ну я пока на свой слил пару сотен гигов. Копирование шло с другого компа по сети 100 мегабит, скорость колебалась от 7500 до 9800, если верить Тотал коммандеру, в зависимости от размера копируемых файлов. На днях воткну винт непосредственно в комп и попробую так покачать, посмотрим. Пока все некогда. Хотелось бы понаблюдать за поведением, а не просто запустить и забыть.
Да, раздел создал NTFS на весь объем. Разными утилитами гонять не пробовал - сразу дал практическую задачу.
 
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 19 Февраля, 2010, 15:42)
Вечером получаю 1500 Gb Samsung EcoGreen F2, HD154UI, 5400 rpm, SATA II, 32Mb, NCQ
Как у него скорость и пр. характеристики ... напишу.


1. Отсутствие геммороя по разбивке разделов и скорости доступа к ним по сравнению с WD15EARS под Windows XP SP3.
2. Чуть бОльшая ёмкость = 7 x 200 Gb разделов по сравнению с WD15EARS - у него менее 1400 Gb.
3. При тестировании из чистого DOS скорость была около 100 Mb/s.
4. Любимым мной PowerQuest® PartitionMagic® Version 8.0 были созданы разделы по 200 Gb.
5. Скорость записи с WD7500AACS 200 Gb была около 2,5 ... 3 часов.
6. При записи с WD10EADS 200 Gb была 2 часа.

Код
SAMSUNG HD154UI S1XWJ1LZ100035
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 100 100 51 42
3 Spin-up time 71 71 11 9510
4 Number of spin-up times 100 100 0 15
5 Reallocated sector count 100 100 10 0
7 Seek error rate 253 253 51 0
8 Seek time perfomance 100 100 15 0
9 Power-on time 100 100 0 100
10 Spin-up retries 100 100 51 0
11 Recalibration retries 100 100 0 0
12 Start/stop count 100 100 0 15
13 Soft read error rate 100 100 0 42
183 unknown attribut 100 100 0 0
184 End-to-End error 100 100 0 0
187 Reported UNC error 100 100 0 42
188 Command timeout 100 100 0 0
190 Airflow temperature 76 68 0 24°C/75°F
194 HDA Temperature 76 67 0 24°C/75°F
195 Hardware ECC recovered 100 100 0 1535895
196 Reallocated event count 100 100 0 0
197 Current pending sectors 100 100 0 5
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0
199 Ultra DMA CRC errors 100 100 0 0
200 Write error rate 100 100 0 0
201 Off-track errors count 253 253 0 12


195 - стандартная болезнь Samsung
1, 187, 197, 201 - не радует

Вывод: твёрдая 4 с плюсом !!!
 
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 25 Февраля, 2010, 23:02)
1, 187, 197, 201 - не радует

У меня на 20Гб Самсунг со старта в 2001 году все Смарт проги говорили что всё не отлично изза нескольких параметров - так оно и осталось и сейчас и этот HDD до сих пор работает.
 
Стоит с осени в юсб-кармане как раз для файлопомойки терабайтник Сигейт на 5900 оборотов - ST31000520AS. Тихий, холодный (люминдиевый карман без вентилятора еле теплый при работе).
Никаких проблем. Куплен в Микролайне.
 
кстати на этой неделе у человека в USB кармане 2.5" Сигейт посыпался. По-моему 250 Гб.
 
Внимание !!!
SAMSUNG HD154UI начал сыпаться !!!
Подробности позднее
sad.gif
 
ну так судя по 1 и 197 он сыпался с самого начала
 
Rumlin
вы правы, покупать нужно то, на что гарантия реальная ( как по срокам, так и исполнению)
а если содержимое на винте жалко, то тогда только Raid в зеркало, если знакомы...
 
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 1 Марта, 2010, 1:38)
SAMSUNG HD154UI начал сыпаться !!!

Свежие вести с фронта
sad.gif


Код
SAMSUNG HD154UI S1XWJ1LZ100035
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 1 1 51 76794
3 Spin-up time 70 70 11 9850
4 Number of spin-up times 100 100 0 29
5 Reallocated sector count 100 100 10 11
7 Seek error rate 253 253 51 0
8 Seek time perfomance 100 100 15 0
9 Power-on time 100 100 0 210
10 Spin-up retries 100 100 51 0
11 Recalibration retries 100 100 0 0
12 Start/stop count 100 100 0 29
13 Soft read error rate 1 1 0 76489
183 unknown attribut 100 100 0 0
184 End-to-End error 100 100 0 0
187 Reported UNC error 100 100 0 82963
188 Command timeout 100 100 0 0
190 Airflow temperature 70 68 0 30°C/86°F
194 HDA Temperature 70 67 0 30°C/86°F
195 Hardware ECC recovered 100 100 0 9216580
196 Reallocated event count 100 100 0 11
197 Current pending sectors 1 1 0 4298
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0
199 Ultra DMA CRC errors 100 100 0 0
200 Write error rate 100 100 0 0
201 Off-track errors count 253 253 0 42306


Начало диска методично покрыто bed ами !!!
За двое суток Active@ Partition Recovery просканировала 3,052 Gb из 1,365 Tb !!!
sad.gif
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху