запретят продавать и пить пиво в общественных местах | Страница 2 | Крымский форум

запретят продавать и пить пиво в общественных местах

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Цитата(DocFaust @ 15 Июня, 2009, 18:19)
Верно! Все будет так же как и с сигаретами. На бумаге ни-зя, а на улице мона!

Главное желание администрации и милиции. Блокируются выходы из горсада и устраивается облава с видесъемкой(снимать пьющих, курящих). Несколько облав и будет как в Минске - будут бояться пить на улице. Точки продажи также на живца, подсылаем школьника купить сигареты, пиво. Видесъемка, по факту акт, а заодно пусть налоговая пошманает бумаги. Магазин на пару недель закрыть на следствие - нервы, убыток, слухи по городу. На все лето точно хватит чтобы все боялись и пить и продавать. Повторное взятие с поличным - общественно полезные работы - убирать мусор.
 
В Верховной раде зарегистрирован проект закона, предусматривающий введение запрета на продажу и употребление пива и других слабоалкогольных напитков вблизи культурных, спортивных, образовательных учреждений и в общественном транспорте. Примечательно, что подобный документ уже был принят парламентом в первом чтении и сейчас находится на доработке.
Цитата
Законопроект #4653 "О мерах ограничения розничной торговли и употребления пива, содержание этилового спирта в котором больше 0,5%, и слабоалкогольных напитков" предусматривает введение запрета на торговлю товарами указанных категорий в радиусе 500 м от детских, медицинских, культурных и образовательных учреждений, в общественном транспорте (включая транспорт междугородного сообщения) и вблизи спортивных площадок, а также запрет на их продажу несовершеннолетним. Нарушение установленных правил торговли, согласно документу, влечет за собой штраф в размере от четырех до шести минимальных необлагаемых налогом доходов граждан, направление на общественные работы или арест сроком до 15 суток. Авторы проекта Михаил Соколов (БЮТ), Дмитрий Шпенов (Партия регионов) и Александр Бобылев ("Наша УкраинаНародная самооборона") целью документа называют защиту общественной морали и здоровья граждан, особенно несовершеннолетних.

Это уже не первая попытка народных депутатов бороться с распространением алкоголя. Так, в декабре 2007 года депутатами БЮТ Николаем Томенко, Натальей Королевской и Евгением Сусловым был зарегистрирован проект закона "О госрегулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий", который, помимо запретов на продажу и употребление спиртных напитков, предусматривает запрет на курение в общественных местах.

Несмотря на то что этот документ был принят парламентом в первом чтении, одному из его разработчиков, главе комитета Рады по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Наталье Королевской его дальнейшие перспективы кажутся весьма сомнительными. "Производители алкогольной продукции активно сопротивляются принятию таких законов. Поэтому о перспективе говорить сложно остается только надеяться", сказала она Ъ. Господин Шпенов же уверен, что новый проект закона будет поддержан: "С необходимостью изменения законодательства в данной сфере никто не спорит, а наш законопроект разработан депутатами из разных фракций, и я не вижу причин, почему он не может быть принят".

Производители пива и слабоалкогольных напитков отмечают губительность таких инициатив для отрасли. В пресс-службе ЗАО "Оболонь" говорят, что подобные законопроекты могут привести к значительному снижению объемов производства их продукции, реализация которой во многом зависит от количества точек розничной торговли. Впрочем, начальник отдела по связям с общественностью компании "Славутич" Елена Маркова уверена, что новый закон ничего не изменит: "Насколько мне известно, и сейчас никто у детских садиков, школ и прочих подобных заведений пивом не торгует".



все таки самая интересная мера это до 15 суток... если так действительно будет мало кто захочет пить пиво в парках и т д, но будем ожидать большого сопротивления наших пивоварных заводов

http://alcnet.ru/news/read?nid=183058
 
Цитата(BHyK @ 15 Июня, 2009, 19:50)
А почему бы не запретить продажу до 18(21) года любых алкоголесодержащих и требовать выполнение.

Эта норма несколько лет уже закреплена законодательно (ЗУ №481/95-ВР).
 
Ещё бы полностью запретили рекламу пива, аклоголя и табака....
 
а что, Вы замечаете влияние этой рекламы?
 
Цитата(BHyK @ 16 Июня, 2009, 19:45)
а что, Вы замечаете влияние этой рекламы?

На улицах хорошо заметно. По количеству окурков и пустых бутылок
ranting.gif
 
Цитата(BHyK @ 16 Июня, 2009, 18:45)
а что, Вы замечаете влияние этой рекламы?

представьте себе да. Замечаю. Не замечал когда курил. Думал что так и надо. А теперь понимаю что это промывание мозгов. тоже самое про слабоалкогольные напитки.
Вы в курсе что Украина на первом месте в мире по детскому алкоголизму ©позавчера в новостях итоговых показали интересный сюжет.
 
Административная ответственность за распитие слабоалкогольных напитков в общественных местах наступает вне зависимости от того, находятся ли эти бутылки в пакетах, или нет, уточнили в Министерстве внутренних дел Украины.

Как рассказал в четверг на пресс-конференции в Киеве главный специалист отдела мониторинга соблюдения прав человека в деятельности органов внутренних дел аппарата министра Алексей Лазаренко, в США существует такая норма, что всё, что находится в пакетах или в сумках, является собственностью человека, и изымать эти предметы нельзя.

«У нас такой нормы нет», подчеркнул он.

«Всё это карается одинаково. Сам факт правонарушения есть, вне зависимости, прячется бутылка в пакет, или нет», цитирует Лазаренко «Интерфакс-Украина». Он акцентировал внимание на том, что сотрудники патрульно-постовых служб имеют право проверять содержимое пакетов.

Кроме того, он отметил, что завёртывание бутылок в пакеты может трактоваться как укрывательство преступления.

http://nr2.ru/crimea/285150.html
 
Цитата(Rumata @ 28 Май, 2010, 12:01)
Кроме того, он отметил, что завёртывание бутылок в пакеты может трактоваться как укрывательство преступления.

если мне не изменяет склероз, распитие слабоалкогольных напитков не является преступлением (админ. правонарушение - да). и че тогда скрываем?
 
Цитата(Rumata @ 28 Май, 2010, 12:01)
Он акцентировал внимание на том, что сотрудники патрульно-постовых служб имеют право проверять содержимое пакетов.

а если на бутылке отсутствует этикетка и другие опознавательные знаки что это ПЫВО, они будут отпивать из моей бутылки или нести ее на экспертизу? И кто сказал что я вобще с нее пью, может я ее нашел и несу выкинуть в ближайший мусорник!!!
lol.gif
 
Цитата(tenb @ 28 Май, 2010, 14:37)
и че тогда скрываем?

Дабы не платить минимум 51 грн.

Самого дважды останавливали патрули (в течении получаса
smile.gif
) и говорили чтобы хотя бы в пакеты прятали пиво. Вежливые ребята были.
 
Как менты с пивом борются

На прошлой неделе с грустью узнал о приключениях своего знакомого его избили милиционеры в стенах Оболонского РОВД.

Поздно вечером 12.05.2010 парень возвращался домой с работы, вышел из автобуса на Минском массиве, купил бутылку пива в киоске около своего дома (в 20 метрах от дома). Продавщица услужливо ещё и открыла бутылку.
Не успел пройти в сторону подъезда и пяти шагов, и не отпив и глотка пива, был задержан нарядом милиции и обвинён в распитии алкогольных напитков в общественных местах. Слова о том, что и глотка выпить не успел проигнорировали. Отдав неначатую бутылку кому-то из местных алконавтов, милиционеры повезли его в служебном УАЗике в Оболонское РОВД. Просьбу забрать полную бутылку как вещественное доказательство проигнорировали./style_images/CaliV6/read_more.gif




В РОВД дежурный вновь озвучил обвинение в распитии алкогольных напитков в общественных местах. Предложили подписать обвинительный протокол парень отказался. Для улучшения доходчивости его поместили в камеру, где уже сидел один задержанный с комментарием Посидишь до утра, поумнеешь!
Парень, возмущённый таким развитием событий, стал стучать в дверь камеры, требуя дать ему возможность позвонить домой, сообщить о случившемся.
Через некоторое время в камеру вошли трое милиционеров, сбили его с ног, надели наручники и избили резиновыми дубинками и ногами. Парень потерял сознание
Через некоторое время он пришёл в себя лежит на полу в камере, руки в наручниках неимоверно болят. Дополз до дверей стал снова стучать, что-бы сняли наручники. Дверь открылась и избиение повторилось, с комментарием Уже поумнел? Подпиши документы тогда снимем наручники!.

Будучи на грани срыва, он соглашается на предложение милиционеров-оборотней. Подписал не читая документы (голова от побоев гудела, почти ничего не соображал). Тут же сняли с него наручники и выкинули за ворота РОВД.

Парень доковылял до ближайшей освещённой остановки и продавщица в цветочном киоске, сжалившись над ним, позвонила его сестре, что-бы она вызвала такси и забрала его. Предполагаю, что продавщица видела, что он пришёл со стороны РОВД, и такое ей доводится видеть не впервой

Добрался домой на вызванном сестрою такси. Тут же сестра вызвала скорую помощь и позвонила по телефону доверия в милицию.
Сначала приехала скорая помощь врач охала-ахала, видя повреждения. Когда же узнала, что его избили в РОВД, да ещё тут же поступил звонок из домофона о том, что приехал наряд милиции, врача скорой помощи ветром сдуло но у лифта они столкнулись с милицией.

Приехавшие двое сотрудников милиции записали со слов сестры пострадавшего версию произошедшего и уехали никто не выдал направление на судмедэкспертизу, ответив Вам что, проблем мало?. Сестра пострадавшего вновь звонит в милицию мол почему не взяли свидетельства у самого пострадавшего??
Через 20 минут возвращается тот же капитан милиции из Оболонского РОВД (т.к. сестра пострадавшего, сама того не зная, звонила повторно в Оболонское РОВД это потом по номеру телефона узнали). Обозлённый милиционер Спать не даёте своими пустяками! таки принял ещё одно заявление уже от слегка оклемавшегося пострадавшего парня.
Ночью парня тошнило, терял сознание

Утром 13.05.2010 поход в травмопункт. Там 4 часа походов по врачам, которые сразу теряли интерес к нему, как только узнавали, что его избили в милиции). Три рентгеновских снимка, и всё же добытые комментарии про травмы, ЗЧМТ и потертости на запястьях а там не потёртости, а обширные гематомы с чётко видимыми следами от наручников).
По телефону доверия «Служба внутренней безопасности МВД» 256-16-75 порекомендовали обратиться непосредственно в киевский главк милиции.
Потом поездка в киевский главк на Владимирскую 15 в отдел внутренней безопасности. Но приняли заявление в инспекции по кадрам мол Не переживайте, сами всё проверим и дадим ход делу после расследования. Так же с улыбкой добавили «Так это лишь лёгкие телесные повреждения! Вот ели бы был перелом!». На слова «А если бы вам сделать на шее «лёгкие потёртости» и обработать резиновыми дубинками?» скривили лица и промолчали
Позже добавили, что решение о возбуждении уголовного дела будет приниматься прокуратурой на основании внутреннего расследования и результатов судмедэкспертизы. (по линии доверия сообщили, что решение о возбуждении уголовного дела или отказе дела должно быть принято в течении 7 дней).
Дали направление на судмедэкспертизу мол выводы врачей травмопункта не настолько подробны. А парень к тому времени еле сидит голова шумит, зрение нарушено Когда они вышли из киевского главка и доехали до судмедэкспертов, те уже не работали

Вечером они вызывают скорую и его везут в дежурную больницу по направлению из травмопункта (невролог из травмопункта написала в своём заключении необходима госпитализация). Но после осмотра парня в дежурной больнице, там принимают решение о его немедленной госпитализации в больницу скорой помощи в нейрохирургию.

На следующий день парня всё же везут на осмотр к судмедэксперту, т.к. в милиции именно заключение судмедэксперта служит более весомым аргументам (мол врачи в травмопункте и БСП имеют меньше квалификацию, особенно в деле избиения сотрудниками милиции). В самой БСП врачи отказывались описывать его повреждения мол это не их миссия они лечат, а не готовят материалы для суда. При этом из отделения его отказывались отпускать на освидетельствование в судмедэкспертизе мол тогда он автоматически выписывается из больницы. А ведь пока он там будет лежать, следы побоев и следы от наручников могут сойти
В судмедэкспертизе врач подробно описала его повреждения. На вопросы а часто к ним привозят людей, избитых в РОВД, врач лишь грустно вздохнул

Судя по всему, что-бы дело не замяли, нужно писать отдельное заявление и в Прокуратуру Киева (подскажите координаты).

Може есть какие-то оперативные рекомендации, как действовать семье пострадавшего, что-бы наказать уродов в милицейских погонах?
Допускаю, что в нашей стране закон о защите граждан не в почёте, но может хоть отдельных уродов из РОВД удастся отлучить «от церкви». А может они пойдут по уголовной статье на скамью подсудимых.

P.S. я поддерживаю запрет на курение и распитие алкогольных напитков в общественных местах. Но не таким путём нужно добиваться наказания провинившихся.
А слова наша милиция нас бережёт давно вызывает у всех саркастическую улыбку



http://ord-ua.net/2010/05/20/kak-menty-s-p...yutsya/?lpage=1
 
Назад
Сверху