Интересное - Новости из Украины, СВО, Итоги, Выводы... | Страница 242 | Крымский форум

Интересное Новости из Украины, СВО, Итоги, Выводы...

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
работают.
вам скриншоты "пэрэможные" труднее делать.
😊

Аааа! Вот оно что? Вы мне "картинку" для "кураторов" портите??? А я то думаю, что за методы "борьбы", теперь дошло!
Ну вы это! Продолжайте! Продолжайте!
 
Вам снова кто-то напел. Не верьте!

Так никто не наплел, это объективный вывод, из реальности, методом отсутствия результата на дистанции.

А плетут оправдания, как раз русские, что мол, не берут города, потому что большие жертвы и разрушения будут. И это на фоне руин Бахмута (не маленький город кстати) и того, что Мариуполь ведь тоже с разрушениями брали, и смертями, просто там сопротивления было поменьше.

Это не решаемая пока задача, да ее никто и не планировал решать изначально. Расчет был на то, что вам все это просто отдадут, ещё в 22м году, никто и не планировал играть в "Сталинград".

Пока что, все на фронте идёт по принципу неспешного размена территорий на время и жизни ваших солдат.
 
Пока что, все на фронте идёт по принципу неспешного размена территорий на время и жизни ваших солдат.
а ваших?
за каждого мирного в Донецке, Горловке, Новоросийске или Крыму.
сотни полу-военных(учебки, тыл).
И на фронте мал мал.
 
обязательно.
ибо, если пришёл брехать не для души, а с целью - нужно поукоротить кастрюлеголового.
Воизбежание "горячей поддержки" от местных ждунов.
 
А плетут оправдания, как раз русские, что мол, не берут города,
а вот тут не хватает ципсошного упоминания про "киев за три дня" за авторством пендосского генерала милли.
и про "бумажного тигра", от которого УЖЕ (прошло всего 36 часов ! 🤣) открещивается трампуля.
 
 
на фоне руин Бахмута (не маленький город кстати) и того, что Мариуполь ведь тоже с разрушениями брали
Есть варианты взятия города без разрушений? Пример приведите хотя бы один: можно даже из предыдущих войн.
 
Есть варианты взятия города без разрушений? Пример приведите хотя бы один: можно даже из предыдущих войн.

Нету конечно, как нет и примеров обороны города, не используя гражданские многоэтажки, школы и больницы.
Я же не с целью обвинить/уличить, Я лишь указал - что вы уже брали города, полностью или на половину разрушая их, и именно так они и берутся.
По этому, причина того, что вы не берете большие города, она не в гуманистической сфере, что мол жалко домов и мирных, она в другом.

То есть жизни ваших солдат даже не учитываются?

Учитываются, как и наши територии. Но ведь речь о размене. При учёте вашей потери времени, техники, денег, и живой силы - наши потери не учитываются, именно с этой стороны уравнения, но учитываются с другой стороны. И суть - тут именно в комплексном соотношении, и результате деления, что выдает своего рода КПД.
Или наши солдаты должны гибнуть просто так? В войне, как не цинично - это тоже ресурс, который расходуется. Дело ведь, в рациональности расходов, и результате.

Вот только чего ждём? Непонятно? Но это непонятно мне, возможно наверху, там лучше понимают.
 
причина того, что вы не берете большие города, она не в гуманистической сфере, что мол жалко домов и мирных, она в другом
Расскажите, в чем причина?
Мое мнение - до них просто еще не дошли. А ваше?
 
обязательно.
ибо, если пришёл брехать не для души, а с целью - нужно поукоротить кастрюлеголового.

Вы мне ни сколько, не мешаете. Но раз для вас это прям "миссия справедливости" - то продолжайте, Я подиграю.

Воизбежание "горячей поддержки" от местных ждунов.

Я знаю о наличии таких, и что их немало, но вообще не верю, в то что они, хоть как-то, активно могут на что-то повлиять, можно лишь "будоражить умы", не более.

а вот тут не хватает ципсошного упоминания про "киев за три дня" за авторством пендосского генерала милли.

Раньше было, в начале моей "карьеры", можно найти. Сейчас - уже не актуально, когда есть понимание, зачем под Киев подошли, и зачем ушли. Очень глупо, про 3 дня сейчас заявлять было бы.

и про "бумажного тигра",

Давайте ещё перлы Байдена вспоминать начнем?
 
Расскажите, в чем причина?
Мое мнение - до них просто еще не дошли. А ваше?

Как это не дошли, если отошли?
Херсон был взят, под Киевом стояли, под Сумами, в упор под Харьковом.

Причина, в невозможности взятия больших городов, при том формате войны что сейчас есть, при тех средствах и ограничениях. Причина в недостаточности войск, необходимо объявлять мобилизацию, чтоб держать то что уже, и брать что-то ещё. Ну и река Днепр - это тоже причина, в плане как Херсона, так и Запорожья.
 
под Киевом стояли, под Сумами,
под киевом/Харьковом "стояли", чтоб собрать к северу больше "защитников", а значит обеспечить более лёгкое продвижение с востока и с юга.
Благодаря этому крымский мост актуален только для каклонацистского режима(убийства мирняка).
З.Ы.
Насчёт Сум - нэ кажЫ гоп, докы нэ повэрнэш Юнаковку.

и поляки с кайэйкаллас чтото стали пидозрювать.
 
Назад
Сверху