Хе-хе... они и во время Второй были союзники... Надолго хватило?
Кто? Немцы? Когда? В 39ом? Да были, СССР и Германия, были союзниками по пакту Молотова-Риббентропа, хватило не на долго, сами знаете.
И я о факте: хохлов в России немеряно, да и своих гавнюков хватает.
Я больше поверю, что с Казахстана летят, чем у вас собирают/запускают, ссыкотно таким промышлять. Но и это возможно. И 0% что это с Украины прилетело.
Ну тогда вопрос к вашим спецслужбам, причем в обе стороны, почему в Киеве нет таких агентов, что мост заминируют, или диверсию устроят? Поджоги машин ТЦК не в счёт.
Не сравнивайте х"р с пальцем. Какая нафиг диаспора в 70-х?
А, вы про тогда, я не так понял. Ну так вообще не вижу суть вопроса, тогда Брежнев был генсеком? Одна страна, украинцы могли ехать, хоть в Тюмень, хоть в Узбекистан, они у себя дома были.
Или уже тогда, у вас проявлялся шовинизм по отношению к национальным меньшинствам?
В Киеве, в те годы, было не менее половины русских, именно приезжих с РСФСР, что они делали в Киеве? Чего туда перлись? Ах! Киев русский город ответите? Хорошая и удобная позиция.
Считаю что нельзя размышлять о тех временах, в таком ключе, сегодня можно - а тогда была иная ситуация.
Сейчас от вас бегут, куда получится, лишь бы сбежать.
Может быть, потому что война? Сколько из Сирии бежало по всему миру? Куда больше чем нас. А до начала войны, Как то, бежали совсем не в таких масштабах, а в обычных - просто мигрировали.
Снова же, сами создали ситуацию, и указываете на осложнения ей вызванные? Очень хорошо.
Кого вырастили, того и получили. Как и президента.
Прям с ложечки, с пелёнок кормили? Вы такую чушь несёте, будто у вас эмираты в России, и нет тех же проблем, с теми же корнями.
Запускать их из рогатки будете?
Заметьте, все упираются в этот аргумент, озвученный с телевизора. Я вообще удивляюсь, что никто не опирается на слова Пескова, что томагавки не повлияют на ситуацию на фронте, типа ничего страшного - хотя он, прямым текстом говорит, что мы приняли факт того, что это будет, и не особо можем что-то сделать - но вы не волнуйтесь, это не страшно.
Смотрите, когда про ф16 разговоры шли, дадим/не дадим - в России выдвигали тот же точно аргумент! Что мол, нет аэродромов, что под них надо специальные полосы, что нет инфраструктуры, специалистов, и вообще, они максимум могут с Польши взлетать, даже если дадут, пользоваться не смогут,и вообще, там должны инструкторы НАТО в кабине сидеть, и специалисты НАТО обслуживать и ремонтировать.
Было такое? Было! И что?
Раз пошел разговор, дадим/не дадим - наверное ж там не дураки, и понимают, что если давать, то полный цикл и комплекс, пригодный к использованию.
Повторю ещё раз, томагавков есть много модификаций, включая устаревшие и у них разные назначения.
Но суть даже не в этом, Я уже сказал - томагавк, это символ, страшное слово, означающее мощная ракета, что бьёт больно. Возможно дадут не именно их, а нечто аналогичное. Но посудите сами, если бы анонсировали, что дадут Украине ракеты "Чебурашка" - вызвало бы это такую реакцию? В первую очередь - это политический и пиарный ход, дадут ракеты, что бют далеко, взрываются сильно, и нет заморочек с базированием и запуском, называется они будут иначе, будете вы там разбираться что по вам прилетело? Мы не знаем всей сути, но знаем вектор.
